 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-7-19 15:02 编辑
1 B8 T* W! O. j ~/ [2 d4 m# U7 l& P/ O
这篇文章的第一句话就让我很反感: "投资不要听金融家，而要听各路英雄发出的信号。金融市场的优势是聚集各路精英的观点后形成一个共识，这个共识是超前的。"
F+ l, G1 D0 i) z. n( g
8 n" E/ ]0 k# y/ R6 T( z+ y& D6 ^( S第一，这句话很符合很多炒股人的心理，而且潜在的把读者扶上了“精英”、“英雄”这样的高位，使读者相信自己的判断比专业人士更可信。( z+ P: |. |, T0 W7 Q3 x
第二，这句话给作者留了台阶。由于“这个共识是超前的”，所以即使股市的发展和文章的预期相反，也是合情合理的 - 文章的预期是超前的，所以股市的发展还没到那个阶段......( [ u+ `* Q O4 ?7 }8 U
第三，这句话符合大多数人的贪婪心理，很具有煽动性。- V5 _, \3 }. {% r' z7 G9 a
4 a2 ]6 Z! X" ]. E# [+ K+ }
此人的第一个证据是说他在三月份就预计股市会涨。这种论证方法就如“醉酒”从2006年一直看跌房市，当房市真的跌了，就出来用这个结果证实自己的观点一样，不具备说服力。但是，这个洗脑的论证方法虽然在逻辑上狗屁不通，却是非常的管用，很多传销的公司就是用这个。
) O, u- \+ }" N, _0 P
: v' i1 e) Y' |3 Z第二个信号也不具备说服力。油价不可能只跌不涨。另外，商品资源市场开始反弹很大程度上是美国印了超过12万亿的美元，造成美元大幅贬值的预期，从而使大宗商品期货长期看涨。由于石油、粮食等期货价格的看涨，造成整个商品资源市场反弹。: i& v2 L8 f7 J# s! s! a- z7 `
" Q8 L; V$ {5 X) h& W& c1 U) v第三个信号也是忽视了12万亿美元促成美元中长期贬值的压力。
6 C) r g; ~7 m( y$ V, W; l1 M4 `( a3 y+ l/ v+ K
总之，作者避重就轻，只看些表面现象，美国的失业率还在攀升，经济怎么可能好转？美国的“美元挪移大法”这次好像也不灵了，美国倒闭的银行逐月递增，失业率也没有好转；中国这段时间学习美国的做法，大量放贷，冲高经济，但是却面临着巨大的风险。中国现在也撑不住了，开始回收流动性，这意味着中国的股市和房市的将要进入下跌阶段。& a# l( m+ F4 k
6 n8 U7 l7 \) X( c2 P个人感觉现在看好美国经济和世界经济存在着一定的风险。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-6 16:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
支持多角度看问题