data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 47) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。. t# O7 K% ` t- ]
8 u- A/ t1 s! l2 ]& E! i" F但宪法专家指出,这是预知的结论。4 h) C3 ~" v! V: h7 Z$ N$ G
8 e w, r+ k& V1 b& c; t3 z! `* B众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
2 K, U2 Y' d! _5 @
% E8 M H: D6 U富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
& t( Z l* E2 H. a) m
2 Q8 M1 H& G6 S6 V0 X# _/ L6 x他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
; w. B( p; L% I" d8 M% G$ E; W9 Z5 ~* B) G/ g
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
, n8 e6 }6 b7 y( F4 `# j W$ R! s0 A, |
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
& v0 h' g. _- T" [5 E1 w+ R0 @, Z8 |
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
8 P0 K' V# ]8 J& u' r% P8 A$ P5 `" ]. ?& w, r C0 v9 F
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
" m0 C& [: J6 ?6 c4 K) b \ p) H, K! |* N! W) S
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。% |0 o8 d5 M0 W* F0 u8 a
' ?( v2 w6 E( y0 U! s. s) e
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
! y) @" i0 l0 h7 I' }7 l+ }: s8 @
' j* z# H; d% ?+ V然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。' e7 w$ Q% }# c9 f
3 W8 c: k! T; C周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
+ t4 z2 o1 o2 @
' f. l: {. H9 h先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|