百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
7 `( g, ^6 z# s4 b7 ?* X1 a
3 }# Z8 D2 }9 q; N' u4 O/ a1 [+ d' K
4 q7 c& `( e* R/ I; A9 |
. O' u. C6 G+ k* l- B100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
& c0 `) d; h2 d- X9 X0 l
4 ]# M& w, @- b0 @# d# {6 f
4 k- ?9 a: p# p7 Q& w

yliangca

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
- U7 w, q/ P" \* ^8 F2 {
8 }8 w) }$ `+ ?7 r6 |1 V6 S百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
* {+ m$ Y' \3 r0 ]' W8 L% s* }% uyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011
0 H9 {& @+ W7 t
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
5 Z+ F' I3 M& {( x7 N2 J& ?yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

# k6 h6 a* |0 `  [" Z; B% g0 ]这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
; q9 L; a: e: a/ ]2 d0 H猜猜这是那位老人家？
. @% y  P' A! I* l& V) W0 z+ T50L+36mm接环
0 d0 n0 c; [0 \3 ]4 {: C但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

. J% k  X0 b$ z  a  k5 K70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

6 s6 b6 k7 u* Q  l  g
70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

: V9 z, N) W+ P
$ P' k7 Q( _9 e6 V1 W; I我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
; [' g- z3 |5 ?# o8 i9 ~50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

' z. ?2 M. n* z; ?+ o
1 h, A" E, f8 B9 ?5 c是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
: i7 d' d7 P" u( ]; D1 N; i天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
) X/ E9 ^" ^9 K6 Q8 z, Pyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

; P3 q) y0 c" L2 ~所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
- T2 Z" W# ^# m- |7 \yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

+ z$ B% v- X3 V9 I2 V/ l4 i! I哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
* N( Q  o6 Q* i, a# r, u

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
; F5 v1 K7 Z& b- G! s" j" ~0 R, r酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

6 W. j; O2 I  ~' e6 F, R" x
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
0 F1 c& U6 A4 b# F) cyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

7 R0 d  x- ^- k& n' y1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
, d7 M& @0 a3 [, ]2 F4 ~  D你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
" B; s' s% W- R3 W% P# b- ?: |我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
7 N4 N+ {: X6 s2 T) ]白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
- f4 Z3 A3 S8 e" a. t% c$ _0 Dyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

/ |, W9 F* V8 Z: A我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
+ @2 P/ b) x/ U' |% o
" F, f) \; x9 Y$ m8 w既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
* S& x0 b5 m5 g# ]/ t酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

6 t7 @% Q$ n" b" O 哈哈，瞎好奇
- d% y- e( s. _
2 Z( e- D9 U+ I* d1 n: R我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
0 H: D; c0 D6 S
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

/ s% M9 w; \+ g
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
6 a+ T' n* e/ t* a- g% f
! V; m/ G- ?4 T/ _1 U5 N1 V0 W我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

8 V: Y- B3 n* w3 A) j" K既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

& N# q3 J1 K7 y4 @9 h. `8 y看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。