 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
7 q) t: h6 @, k5 i* m5 v# `请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 5 _ H u+ }* `/ Z5 A6 o5 ?( P6 K8 `
! F2 C7 k4 V! Y% ^' p" Z4 f2 U2 z/ A) S6 P7 S4 @
& L8 Z8 f. |+ Q" o( X- [
1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。$ A- ]; }" B" U0 `: ^+ F$ `
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16  4 |; A5 J7 v9 D7 Z; `: I" p
2 c% o, L: S1 y, q- c2 b- z& w首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。* n* w7 C3 h% h! J
1 p" e3 x8 U. A. [( e/ z其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
8 I; Y' k. K( e4 d( b1 l b) I6 r# n! H
+ p1 A) C$ @; f& W3 @* f利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
4 Q; F5 O, h- ~" f' F$ [. [6 Y! G8 j q% n& t
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
h9 I2 _, E8 g9 s
" W6 P' A2 d2 ~2 v& {2 L所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|