埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6414|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。8 \4 Q/ N' r4 L# D
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

& n, I. G$ W& l0 y- Q5 A: F
. D; @  C8 o2 Q: h; _; H; y你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" l7 B$ Z1 {* I- `! x! ?放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 3 [: [, a/ z. v7 w. D6 \! C; W
- R" Q1 x" g6 m) s+ e3 ]
__________________转贴___________________
; g) r- I0 V, |! S
  h, a9 r2 F3 Q- c) F全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 S1 x" B6 w" W6 t, V
2 h/ S6 x' Y5 X4 @# [  K在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 7 B# H. y% v* U0 G, }9 A. l
+ X8 M, m8 Y) X/ g& ~* ^, e6 n# f
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 5 c- ]6 z5 [! U2 x: O
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
4 g! m9 Z0 s" ~1 }, o. CAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
3 o  g2 e8 B% a0 o7 {% K1 w9 W9 P5 |# ]
' W. f% K6 b$ P6 vAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ) x* B7 b/ {+ w
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 5 G. k! p" ]4 g7 k; d
. _5 b( ^% D% b+ m3 b9 {0 S4 w# L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。  }! @; {6 K2 n4 Z
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) f: |; o* f  C/ h3 {# O9 {9 g# R# W
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
8 x, m8 Q9 g+ R" l7 ?& V9 G; [3 m" g6 W* c* [
__________________转贴___________________
2 d7 f3 g5 ?3 m: ^, V7 C" s* h- a# u, Z; ]3 r
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...  m0 b0 S( r; Z! X- l. K
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
# z; `* _& D: k

# H4 e. g) Y8 a# P; g* s* v3 R& x
3 w" O4 b# r+ S7 ~9 c好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
' k* S% O; O" L. t0 ]0 h抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?5 P8 p) ^2 ~. O2 _
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!" ^/ n/ N; \$ g- X8 P- V( }
抱歉,不是很懂,是真不懂' v. {* E8 c, l
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

+ m. a$ n8 u4 n你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。0 A! m3 f2 C, p
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

5 Y$ V, X( Z" R$ }! a* z: z会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
6 D/ D' E" k' m$ zleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

: E3 k4 j8 X4 `; i; t是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
, D1 ]+ g9 |6 ]; @" W1,无框:全副----canon 1ds+5d7 X) B$ O; g# u2 u
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 D. a( _0 O$ }1 f  E- w3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ L4 |/ p5 }6 E* L6 H. S$ k" {
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 L* T, u: j# F+ c
1,无框:全副----canon 1ds+5d( J( r3 B9 B* i$ z4 C- r
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 X" H8 V' ]: X: z- f" X3,篮筐:1.6副-canon 50d...
8 j$ X! R8 v; A0 X景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
* }+ E+ t9 U! I( Y. O: J* z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

3 e6 K; z# D) C8 c$ R还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
  ?+ P. K9 Y& x# S8 S
  o4 ^* i* z3 ], G; r5 i6 d) G哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。- m* u3 q. Y( n! A6 k, i
1,无框:全副----canon 1ds+5d
% m, [* c% u" [- A) g/ n# Z2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, Y% `' b3 t# P% Z+ o3,篮筐:1.6副-canon 50d...( F" d; x9 P) {7 x& s: ^
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...- p! I. y, G6 v  |6 U' ?+ Y
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ [$ n+ |. U. P$ t0 _( t/ P; i
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
, _8 H' ^2 T, ]; o0 m; y要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~7 y& {0 t" [0 c  s* o0 l3 V
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
% G$ j. Y& M8 g& R* U5 Y/ A& P
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
+ d$ e1 J1 W- [天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

3 I* _( M7 k% g. _可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
4 q6 F& ^9 e+ `% T1 D酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

9 P3 @, e3 B0 }8 w大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
, k2 ^/ G# }% J! C天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
- G2 J% Z, ^9 ^% U4 g% }4 P
也就是说,打鸟管用 ~ % K/ Z% G: ]$ K2 g- ~
/ P, ^( b: J  K7 A. j
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-19 19:02 , Processed in 1.325780 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表