埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5968|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。+ }/ u5 V" i$ z* H8 g6 q2 X- z
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
( H! {( u+ D0 n" c/ N$ J; u7 l! a
  ^& q2 a: }0 `$ S, d
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 / W4 Q* ~6 x6 T( V
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
8 T+ w; ]2 ]- A" x
2 O$ F# g* O- R9 z* s__________________转贴___________________
1 J# N, n+ n6 U, g& @- T$ F/ g' L
, S, L. u6 i! H% U7 R) `2 M全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
8 g8 C5 A0 S. {6 c" V1 P& O6 Z- h& v6 q0 Z- t+ B, K' S7 G( Q
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 5 a) Z' G1 }) g! c; X

  B2 x6 G+ R1 }6 o) W+ n9 e而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
$ K7 @$ ~, x( n' r/ G: `1 J- n先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ( m1 M* b" o; e7 g
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 2 \9 |. d) J0 E9 B% r# v( E. x

/ M" a7 {3 O& y/ G: X7 l4 |APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 5 {! G" ]  [4 n4 ], b/ M! j0 r+ r; u
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
5 n2 E& a4 b  Y/ f5 S+ c7 f
: O2 x- ^' k. x# h& YAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。: u+ P. U" r- l# _7 r
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' A  I7 o& [& O6 L' A( m放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
/ d0 P9 v2 R+ c; o5 d3 E: V
! O! Z. o' ~2 I: ^6 y& x, T__________________转贴___________________
7 Z8 k$ h& f& t6 H. b: T6 I" \7 S
% N: V$ [' [3 {' W$ D全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
+ l) T1 v4 I9 g8 l; |) \酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

5 V; K8 E! r9 ~1 s9 E" r9 a8 P. E' P
3 z2 R# \( F6 p) u; X" K1 _8 K0 s* O4 F$ ?* b
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ _+ {- B) B% e" v抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
+ Z* x: c0 f* L) @* q4 Q5 E; Z所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ o9 Z" ^4 K6 @; @! E抱歉,不是很懂,是真不懂- I! B1 @! g( O( k
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
& m5 H- N8 p0 J+ g& j" r. k
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。+ i" g9 T1 R# r; }1 P. O! \; I
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

6 I* ]- o" }/ T: k; V/ J会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的$ D* `+ c# Z1 @) l
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
" `1 _/ o2 h9 }$ q+ B# O+ L
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。3 N% P3 y$ u( D$ U8 R
1,无框:全副----canon 1ds+5d3 Y, R- {. g: D( v. a
2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 y9 Q3 x! ~: l# b* u
3,篮筐:1.6副-canon 50d...% {: }, e; a( W6 v& k; S3 K% q
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
9 A2 A4 t* K- M8 h! J' E1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 m  n2 [5 Z4 j$ R. E2,灰框:1.3 副-canon 1d...  Y( x  J) C" B+ K: j# h/ [. V
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., p" f2 p) D7 c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
6 |7 k7 _  w! s7 l! l, l天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

2 g! p& ]& |% n' x; q; p! ~2 A还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
5 w* F* W/ [' E0 C* w3 x- J! R. O  U( a+ n# O2 P& x
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
+ C6 z' P5 _% u! u1,无框:全副----canon 1ds+5d# o: C5 P' L1 y7 O
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
1 C* f* S$ E; p) M3,篮筐:1.6副-canon 50d...; \+ B& h4 K0 O, j
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  Q6 T% i/ ^/ N  U- f8 z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
. u3 f8 V: [' _' j+ W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。; _5 ~$ y* \% c5 {( o3 z
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~( g! u% s& N! F: J
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ w4 Q# h5 ~" k1 U% V* M
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ Z& R7 w/ ^; s4 v- ~0 b, X5 H天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
* E: r7 _* h; q& C7 _
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
$ i; Y1 V; N: Q2 \酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
. [" c2 }: A2 P! f! @
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。/ J& f2 C0 g7 m
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
6 ?$ ]; T3 A, p% j3 _$ I
也就是说,打鸟管用 ~
2 [5 V9 s" C2 X* E5 |; K( x4 g) H* M( I$ }
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 03:30 , Processed in 0.564941 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表