埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5780|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。9 P' ^( E1 }* c2 g( x! E
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
4 N; |2 g% m9 F% n8 }
( C: n5 x  @: m2 }2 ?& @" F
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , A/ u. o) x* B7 e5 v0 {
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ) [* L* t; i2 h9 M

3 v5 ]% l% ], V- N/ r7 O__________________转贴___________________
+ W! n# V. _0 c: B1 v/ |, ^0 \
6 h, {- W# n6 B, ^: H) A全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 6 W& s5 d; ?3 y6 k8 J
* ?) B" G6 |4 B( _5 ~5 t: q2 a: S2 F) L
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 & ]5 H8 j- ^! h% }& n
* M: L* ?6 G  X
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 7 s9 \% m' X& B9 v0 h
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ! w! O6 f7 Y6 S& C. y
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
% X) i+ F( t& e& _& L) u) H( O7 g: b3 G. S
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ; @1 {) F& s# ^5 A
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 0 N  `3 d, e0 S+ [8 @! i
- }+ i2 F% R% A
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
4 b1 N. Q5 U4 D4 R# w" h我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 / E3 m5 z/ Z, B% u' z8 R
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 8 f* G: x1 B9 _' L

) h1 K/ o, M) ~0 n7 {3 F__________________转贴___________________
* E$ b" [) {8 `5 Q2 a  _' E, L6 M9 V8 M
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
/ ?- p' A# W& f酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
; H/ \& a* e& V# d. t

$ z9 Z; o; k- L. E1 F% b/ k/ r; V) g: P! u$ i+ H
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  M3 \$ U, a) T2 e: c* k* M
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?% `+ k& e$ l. [3 y
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% h, ?7 ^) b2 Q# K. w抱歉,不是很懂,是真不懂
$ I$ W4 Z5 F' A0 D3 Y, d& T白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

' r' p: |$ Z; a# _& }  Q你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。  @; n9 x# P, i' j' K4 N
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

& q' Z% ~) o, M# _- a会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的6 s9 \% \0 b: F1 F. ?( \+ K
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

# L7 I9 `; X6 \0 b4 o是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。3 l9 v0 g1 C2 ?
1,无框:全副----canon 1ds+5d/ x" u. ?0 u6 Y5 q1 e4 T, d3 v
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ m- U2 V8 h# `9 R* K
3,篮筐:1.6副-canon 50d...' d0 j/ P/ C3 \! D) v& Q9 w" d% {( a
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
0 ~' }$ {4 P. n7 @* Z* p2 a1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 Y; S) s0 n  M: @; U; {5 |" V/ ]2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 s! p, K1 a: ?$ M/ N$ d2 J8 @
3,篮筐:1.6副-canon 50d...3 |3 z. f, S( c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
4 K2 M9 `9 A7 Q0 b+ J天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ D& I( ^" w& ~4 t& }
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 1 T7 ~0 L; \7 g( }: @- o& N$ E' u9 Y
* w! Z5 w5 E; d
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 h3 o* x4 J9 _0 |5 t4 y4 F1,无框:全副----canon 1ds+5d' H2 j5 I7 J) {
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& i8 G+ j, Z7 l- y# k: \5 @3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; J" A" j4 L% F. a' B景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
# u* Y% T& ], B/ Z; m! ]天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: u. L6 [: @( [( R8 T$ c
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
: ]9 X& h$ E% i6 r5 B3 o要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
5 Z" M. B0 r: s9 j酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
8 [& j( j& @# L# ^
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...3 g6 b+ u( Y0 @$ ~! P# D; [
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
6 X! W' L* _6 Z- A
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
  ?6 p/ Y7 K/ I( P$ k" T$ I酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
) t9 y: r& X" B+ h2 T0 s
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
; Q% k9 Q. a& g& _天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

+ H; r9 B4 w2 P也就是说,打鸟管用 ~
0 \2 ]) w1 H% s& s/ v, V) n6 o
( G; B( Z# h) u- B( U结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-8 19:52 , Processed in 3.179281 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表