埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5882|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。: g3 W& ^+ J0 C! T# ^7 Z% z
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
0 ^# D0 ?* t& n( h

+ p9 D( S. x( N  k* P$ L* d你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + E* ?7 E$ P0 K1 s+ ?- B6 u+ }$ c
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , _0 E1 l$ }& m6 I3 i
# n: b4 ^  s0 b% C
__________________转贴___________________' x) ?+ q# |  i. o7 M% Y

2 y" _. Y, T8 {全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 # C% P0 D1 X% |0 d6 c' N, y
) X: W0 g  i+ P: e- n0 b
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。   c, _% A  ^( N; z  O
; z9 M5 v" _4 \4 S8 u
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
) f; V. y! p! |1 N; ?先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
+ I5 W* B' ?# H3 M1 v$ D2 yAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
( _8 W6 P; Y' F! K+ x
7 w5 O" `0 F" G. j5 eAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
1 i# b* G7 G3 {: Y6 x普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
2 G' I& ~9 s! p, L+ ^5 b. Y( {* T/ J+ w& C
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。' a0 X  V8 G) A7 ?/ C; v
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& v6 x! A+ L' {4 f% [2 h4 F放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
- B* b( U  `4 ^. R, c' H" c4 @# P, h/ Q  s" ^$ z+ |  C
__________________转贴___________________" V- X6 [9 @$ p  L8 {# D: _

+ U8 |2 v; Y" P7 N* B' ]& |全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
( v/ G) b- }2 t' M! {( R  R8 w酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
" [$ S# g" N) V3 `( ?% L2 Y
; A, x0 H  n1 R: p8 h* H3 z6 P

0 @% s/ S6 _$ H好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
$ t- K+ z7 n  g4 l6 a抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?& J  ~- U5 l1 d
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
3 \* g1 @5 r2 c6 V抱歉,不是很懂,是真不懂, L& ]! P9 Z- |7 F
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

3 c8 r( [. ~' ?6 P, N) P你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
7 r. ~' p) g6 ^( q6 YNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

9 [. ^5 y1 @. p会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
5 w5 _! S: K3 c& M$ jleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
- z) H8 L# D) S3 y$ }0 n
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。, Z: q% }0 L# F5 g
1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ b* S% c  P- B" H. c! l# m) j; o2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, J/ K" E/ P1 L( U- c3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 ]1 ]: X. Q3 C" m7 D& J0 q景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。! L" w& |4 N6 |+ ~" ]  T
1,无框:全副----canon 1ds+5d) i; r& E( q; ~" |8 k& B
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) [/ Y, T- i( @7 E7 _; M  f) j3,篮筐:1.6副-canon 50d..." T( S! |5 G1 G$ Z/ u/ E) T8 `2 t3 Z; y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) V4 i( I: G+ R  q/ v  J! p1 K天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- X; R2 u' M& G# q
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
! o0 {- C! x/ G' C3 @* M: B  E! l  M, `* |
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。" v! q$ M  Q2 s
1,无框:全副----canon 1ds+5d4 ^) A/ x4 l8 g( i5 H! G. [
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. h3 E2 Y2 Y3 l# n6 z3,篮筐:1.6副-canon 50d...& X8 A3 F8 a6 O* t5 I( T
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 C. c* l# j& ]+ g$ `$ {
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( g5 q* Z8 V; D- F/ x& i) \& f0 Z 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
) z+ V0 r, H+ T( w8 C要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~; _$ U5 Q% }2 h
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

! z3 o1 u( h0 s  w; e, y这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
0 i/ S) e& B: O& u6 M5 H2 T$ O天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
* T0 ^" @6 E$ p
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
/ U4 `" X: l/ T酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
4 \4 V; l7 n- M) v: ]
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
2 g* p0 H, G- v* G0 i5 e天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
6 j* }" \7 q" [0 h7 u! C
也就是说,打鸟管用 ~
8 v( Z4 g" M* S+ m' x2 P
1 a! J4 h+ h( s& p/ Q6 b$ K. i结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 15:46 , Processed in 0.200639 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表