埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5844|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。  z# ?; y, S" V0 ?
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

! e" O  j( I- K: q8 ]" K  g- B0 _# K  R$ ~% S  f  [0 f
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ; O. X" J+ s# K6 b5 [) @
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 t1 g" L; X7 y
6 E) N! b0 z: x8 f__________________转贴___________________# [2 r/ S* ^: P/ d6 a

7 l: D( I+ [2 I# f% N( u全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
0 F7 k5 d& R) ?' u7 V8 O. g5 e, V
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
, ]! t  x, }8 i7 ^6 M1 ~2 G
+ h* e2 H: F7 ^, n" t2 P; C而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
2 x2 B( D+ e6 b4 @5 l先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
8 k/ I% l3 U0 g, p: W) e& ^! Q6 A+ RAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
, w0 A% V! a1 Y2 \* r: f: @+ w, I! @/ s# i0 ?2 c; z
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。   s  ?2 d. |8 l- z; S. w
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
' \- r7 s+ q/ {3 X( ]. u( S7 o1 k+ F$ E1 b1 o
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。* U* h" G! T% V3 V  b. l: r
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ( {9 n. O+ y5 N0 T
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; Z& ^( O" \- g

  ^1 X9 R. B2 n8 C# M/ f__________________转贴___________________1 i2 q5 \! C4 C/ o  |; s6 y% |/ t( z( X
6 ?/ i* P; z9 c) ?: |& s4 `
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
6 M2 J7 q* v# ~/ H" Y5 O) W酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

  ]+ P! {1 ^7 z4 b$ N; I* K$ L' X; d$ Y3 d' J  x' v

3 |/ q3 p7 }; I' {1 P& u好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& @+ {6 ~+ ^" t7 z5 a: X5 ~4 p抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?' }1 E7 q% k/ h& a8 Y- G9 a5 r
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 W1 {$ p0 @+ V& C, O  ~  b
抱歉,不是很懂,是真不懂
9 K3 E4 M( V' G! P白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

  v* D! h, `! C# ]你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
' Q4 ?' D, z1 s8 QNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
1 J9 {8 q, q8 M( V
会留意的!
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
8 D1 O8 Q* ]! Q) r8 V5 @leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
2 \9 [' W& L5 ^% x/ ]% N7 b% f
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。% G  S, O- \( {+ X# K* n
1,无框:全副----canon 1ds+5d9 z2 ^9 u: m5 S& _: `9 r6 ^, H+ u
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 q" k7 q/ {. t3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) H  _# ?! N# _6 S* ?  o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 e4 s1 {# c' ^" p, X3 A1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 x0 w3 j% N4 {) b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) Q- {/ E4 u9 A1 j- I3,篮筐:1.6副-canon 50d...# v$ w0 H/ L! M7 }
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
9 q$ q8 D# ?3 l8 i5 W% M5 I天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

- k/ L) r3 W# [: g& D$ j/ k还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~   u' u8 Y" J' u- a: x1 V% s1 D
% Y5 @' f* v4 x  R( y: W
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
. N: S5 d3 K: A( Q1,无框:全副----canon 1ds+5d
: d! L, G) z  y7 X2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 ^5 a7 R" v# o7 X( u3 J
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., ?$ q  p' |% }) E; h: T
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  I8 X3 H( w+ Y% S1 @5 M/ ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ _& d5 y& A* x# k8 }* J
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
$ X- ^, A- j6 W, F/ R% ^# d1 y要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
- n% x. I* d2 `3 c4 c酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

8 {1 U! G% d& @0 S  e& q这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
7 G4 S) i5 y, \+ c* b7 c0 C天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

$ ^( w! p; g; z- x+ r可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ : C; m3 x4 p' \7 l' x' y" N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
7 t0 }6 m5 _4 B- m2 h
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
5 a2 X: p) d' n3 P2 [$ `天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
& Z  n+ q  V& A# k! k) V
也就是说,打鸟管用 ~ : C+ `7 x, Y# w; h, e- W# U( [+ ^* ~
$ H- G( Y( E; E( `; m/ F
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 12:52 , Processed in 0.244994 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表