埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3553|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  ( }9 ~, i2 }) k# ?. N1 E
+ s8 a! V  U5 s
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  4 {1 K) V" q! G$ R. Z6 Q( Z. q) o3 x

  ^8 }( N& o9 Z% M. v! i倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?+ \  v# c' ^4 N6 c1 {, W
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM
7 @7 M) H; o7 I0 b0 p
人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
人家已经说了合成。
! K/ V0 M/ K% ~8 i* {& u# y  LNTSC 发表于 2009-5-18 23:12

' I2 n9 a. V1 f$ s3 [% [  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  5 n0 L9 L3 B4 ^& x. i

9 w7 v4 D5 {- |: D* ?倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
$ h& _$ {) J8 t% U酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]4 ~8 \0 C; e$ q  K
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
1 h+ }7 Z2 C" p9 W' X; q% _' ~8 A! S# z2 v9 D/ N) Q9 G8 j. j" M
TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...0 P/ i% H/ O. ]4 b

6 T$ F* ]( d, }; b2 G6 {% W; g! D3 o47470! k  t6 {6 {; S
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15
, S$ S2 s# ~9 H0 M) Z
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
- k4 D8 Y  C& ]$ M0 @. `3 x' C! t
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...0 U' y; k) e4 Z0 [, j" v

; ~# q% N8 N! Q/ J3 B2 r47470
  d/ k- j; U; j2 E7 uyliangca 发表于 2009-5-18 23:15

: Q$ q$ N8 t/ U; K( Z; ~那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
; j  q, s8 x6 r: b# k+ a( X3 ^" F. r! x7 |2 f; g* U3 @
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
, |) t7 O* @+ X7 j" k6 Z% ?# b酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19

/ \  F( W- T" K6 w$ B. Z9 s7 f# [$ J: R, @: H3 k
我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
; g/ A3 r) ]" G5 f& ]3 H  w5 S5 n
7 i- E! l# Z* }/ C* [4 _倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?9 D9 J+ p; c: a4 T, \7 ?
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10
# O" A4 I3 i& l: `/ }5 T本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...! v% `5 d9 M% d# h! g
皮球 发表于 2009-5-18 23:15
8 N  @; A3 n5 l1 R: i, i1 B9 o, Q  C
哈哈 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑
) f7 u' z# h4 f/ d; ]3 m0 V8 V. P6 y6 t
拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...
7 Q8 X7 z) c6 ]1 l0 hNEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...# o5 E: D; j, V. [% G
tg77 发表于 2009-5-19 22:27
; f1 s( `; H$ |, b0 c0 m* z
自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿3 l' a* i2 K/ }( s( p" }. [
untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...+ g& d2 L  v" [2 x2 z& W- C1 R+ S
tg77 发表于 2009-5-19 22:27

" a6 a; F' q& h: ?5 X; i学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 14:39 , Processed in 0.176281 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表