投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
# \8 S4 i1 `3 h$ N7 V1 i# q8 ?第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
9 L7 X" h; T7 D7 z1 M+ K: e8 \
8 t% `1 ^& d1 T. g这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
9 a9 N/ c: {) a+ Q3 K! b
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

$ V9 b/ r- m' ?; n我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
9 Z& d. }4 d  E; P我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
9 p$ D) |3 c. X) j4 M  T我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
1 }+ w/ z4 o7 z+ N( a, O
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

6 ^0 H; l) j; Z& D: ^  ^同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

$ U0 a9 x" \  Y  P  a/ ^6 U借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

9 ?  v6 Q7 x- W5 T5 @$ @# ^- y谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
& I4 ]: z, ~! {. W
) R/ _5 M" i# L0 Q9 R1 H5 [& JFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
/ f' ]2 F; U% l7 N
  O9 K: b0 k1 Y5 _0 I8 K3 d. c& l然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

0 b  L; f) Q% E1 O
% V4 ]+ r) H' p0 OFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
; ?2 j. E$ t' q+ a1 S" i( L
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

. l+ x2 K' O0 v, I* A8 G, I当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

$ d- M7 \" ^7 m( u  a* L如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

2 j. ~0 Z" {& l
我对投诉人Becks问题是：
* o) I6 c/ p3 K3 X1 E) Q+ N
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
* }* b% Y8 X+ C% F
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
' R/ |: |% v: a
5 S! o8 o5 Z# m+ X5 V, ~- C你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
6 ~# ~* s; {1 @' B, a3 l

谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
# u$ q4 j% D: g" U
" C5 l! d  J6 N1 B. G1 _! N但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
# X4 Z# v* T! |+ K你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

) R/ m* g" e8 Q6 a! A7 ?不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
- I) H# W+ t( ^% V( i* w0 H8 C' V
A.        假设情况下，是否是攻击？
; z. x6 m% K- o8 h( W- o
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
" n+ p2 h2 g7 k, ?+ J6 Y
9 V; V- L/ D" b7 b1 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" m9 n, D9 {: B3 F9 R! A# B' ~
7 p% C7 ~1 F- Y/ Q* c3 t2 ]4 d

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
' Y  M- B6 s: Lxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

+ i+ `, M3 N: u/ @9 O  y

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

* B' h# s/ b& q6 a/ B综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

# v5 ~& r* [7 u3 xC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
+ C$ r- M$ R6 s; L# o1 g. A9 q “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
# h4 V9 X% m$ ?8 P
4 y4 `. q7 e( Q. E7 E" Q3 h在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

" L; I. B5 e$ f“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

5 D) Z4 v: D; A0 P综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

- u3 x8 b; t5 `, r) d3 jBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

  h& w- |3 G; e5 T
' O$ q% S4 o* d9 g! U  X8 ~两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
- N9 w" T) H/ P4 W2 e; m& o  }
此帖关闭！