投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
; o: d) t' N6 P. _  c0 n& i0 q' l
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

6 O( w# d- r$ j& t' e, a* r我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
' q% L) r3 R- m' `) E! p
9 l1 O$ s8 Q; R* \% O( E也说明一下:
  U8 _. Z+ L, S0 }3 B. Z我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
  c& k; e7 b' m: w5 p$ s1 F% D2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
4 E2 G* V9 W' {4 }
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
7 O$ b1 ]! s% V) _
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
; h& D" `  n$ {2 O1 C/ c4 L
  W7 k% V  ?. B3 s5 a谢谢

Becks

; g9 l7 s- h1 u1 O0 S* W本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
. E2 A$ W. Y2 K2 P. p
, }* m, o+ q) f0 q$ M  I兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
) \. R7 }, S# c5 I" Y/ k* E: X2 N5 [
- Z; |' \- l6 B& d/ CFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
# j! B: V: d5 d- @# `/ i有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

: [. M) J* W& i; P" X
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
5 c/ [/ W) O8 H+ r
' a% G2 K5 B6 r- m) bFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
% H- H' f& O: T0 `. e% Z, s
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
1 P7 E) D" j4 ^0 I. Y3 _
% p0 o9 B, J; N& r  b. j如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

3 p, p0 C2 }1 A! c5 c我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
; H4 R+ k3 s) I6 o( a
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

  G. {1 p9 c7 k1 a8 [0 Q
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

. J7 T  M8 G& B' l但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
; U% p/ x* }/ W7 [她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

2 z. f% R! k$ O. _4 |4 w# l% ~
裁决：
2 L/ E1 m  S% I1 u) g, I1 s0 I
不支持投诉

- F0 P4 @% p# Q# Q& C6 U0 E1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
' ]4 S5 t; R9 W$ {" \( S
7 j# H( ^% ?1 OA.        假设情况下，是否是攻击？

3 s) B0 M8 U7 {* R& h% `# bFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
$ k/ r' `" b3 V/ I) |$ ~# P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- [8 K8 \  a) Y

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
; o6 y+ b. ^9 \2 n7 F! ~; Axiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

6 y6 _4 r! r' E, \3 ^

B．        是假设情况下的说事还是指人？
; Q" i. \% j* N' d# g  w由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
& ~& e% |2 m: |) D# [8 x
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

- G* K. ~2 z3 S% e4 jC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

% y! O) n, s) c  G* ]3 a' N在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
0 I& w" M8 n# y$ O+ F6 P- f
2) “贬低网友”嫌疑
) J, u; L' Z; r7 E: {5 U* E
5 P. q5 T" x. Q" O% K“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
0 J: A- ]) o) s3 C: |/ r
( \  r5 ^) }0 ~+ N8 H% `2 t综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
' P7 y3 T6 R* @, O* _
" r$ M0 ]. a- N7 w: w( UBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
' p& }( i/ P3 ~- h% s3 v
' c" J% X$ c( i7 O& `请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

2 D# }9 g( K4 S2 J# c. ~7 t' i8 B
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
; Z4 L9 f5 y1 c! t# G' w
, h) I# [6 v0 L; G" A此帖关闭！