经济风暴怎么从本质上救国救民

天使疯狂

有些事作为当局者是永远看不到的，这里我想先给出一个观点，就是我在美国学习和生活的五年后，再反观中国，我可以十分肯定的说，如果我们不反省我们所推崇的传统文化中的缺陷，即便我们率先走出金融危机，我们的企业、尤其是制造业，也难以产生持久的竞争力。这不是什么管理水平和管理机制等等问题所致，而是骨头里面的文化决定的。
; {5 W3 _( M" p0 E7 I
& k! H  a4 ?( ]3 }( i8 v相信看我文字的大多是中国人，在自家坛子里面我们关起门来说家话，无论我后面的文字怎么谈问题，实际上都是为了共同的进步，而并不是一个愤青在只破不立的泄愤，希望大家能正面理解我的如下观点。
# J% k( ~- A# X+ B1 a% o) t1 h
) m6 s1 ]& f7 S0 T$ P7 w$ N; s首先，我们经常说中国人是很中庸的民族，其实我看完全相反，我们其实非常极端的民族，从建国后，无论是文革还是大跃进，一直到改革开放，都是十分激进的形式，我们想做什么事情，总是喜欢用“运动”这个词，足见其急功近利。例如学雷锋“运动”，全民健身“运动”，我想问的是，难道所有的事情一定要以号召的形式去做吗？一个民族的素质是否高，一个国家的国民生活品质，难道是可以号召出来的吗？我想这仅仅是流于形式的模仿而已，看到欧美国家平均寿命高于中国，于是我们就搞一个全民健身运动，看到欧美国家礼貌谦让以致和谐，我们就搞学雷锋运动。最后这种流于形式的模仿文化，同样影响到我们的制造业，比如现在的山寨文化，那么你可能说，我们现在的企业家们不都也在喊“创新”吗？我告诉你，我们的创新也是一种模仿。其实我们根本就不了解人家能创新、人家能和谐的本质所在。

/ d1 M, _, `& F+ e先说创新的问题，我是第一个反对创新这种提法的，因为一个好的企业绝对不是创新出来的，我们连模仿都模仿不像，还创什么新呢？你们不觉的这种提法很好笑吗?我这里告诉你们，欧美的企业，没有一个是创新出来的，都是依靠对“过去经验”的的不断“升级”，也就是说人家是“改进”出来的，最后只是让你们看到了一个表面结果，就是他们创新了。我举个实例，全球最大制药企业之一，历史150年之久的美国辉瑞制药生产的一款戒烟药，在中国的上市名叫做畅沛，在美国叫chantix，在我们看来可以说是一个非常伟大的发明，为什么这么说呢？因为以往的戒烟药物是让你戒掉香烟，但是让你改吸尼古丁了，因为以往的药物认为尼古丁只是能够成瘾，但是并没有害，是香烟中的其他250多种物质有害于人体，因此传统的戒烟产品（比如如烟），就使用了尼古丁替代疗法让你摆脱香烟，但不摆脱尼古丁。而畅沛是完全的让你摆脱尼古丁的依赖，这在我们看来是一个巨大变革吧，我们不是特别喜欢用“变革”这个词吗？但是我告诉你，你错了！因为畅沛是做了重大改进，而不是重大变革！原来的戒烟产品的设计思路是排除其他有害物质，只找到成瘾物质，然后继续使用该成瘾物质对大脑受体进行刺激，那么辉瑞就想，我们继续沿用这一思路，我们能不能找到另一种物质，同样还是刺激大脑尼古丁受体部分，只不过不用尼古丁这种有风险的物质进行刺激呢？于是在经过35名世界顶尖专家的努力，发现使用一种叫做酒石酸伐尼克兰的物质可以替代尼古丁，对受体进行刺激，并且能够阻断受体与尼古丁的结合，从而使人摆脱对烟草的依赖，那么你认为这种由同一个思想，但用不同物质对受体进行刺激的改进要用多久，我告诉你，十三年！你想想一个人的职业黄金期有多久，就知道这些专家付出的这个代价有多大了。也就是说，他们从上世纪90年代就开始研究这种物质，在这个过程中，有什么如烟啦什么其他N多乱七八糟的产品上市，如果换到中国，我请问你们，你们能保证自己一直坚持研究这个领域，而不是搞什么山寨或者仿冒如烟吗？你当然不能，因为你太急功近利了。我们的创新是什么？我们的创新是完全改变方向的创新，你不是搞如烟吗？那我就搞个什么戒烟茶，你搞戒烟茶，那我就搞个什么戒烟贴，你搞戒烟贴……这种创新，可以说是完全否定和摒弃前人成果的基础上的一种创新，这种创新是一种低水平的创新，而改进，则是站在前人的肩膀上的高水平变革，久而久之，就有了巨大的差距，因为人家是在做1+1+1+1……，而我们是在做无数次0到1，最后会有无数个1，而不是一个100。这就是造成差距的本质所在。

其次，我们再说和谐的问题，你们真的以为美国人是因为素质高才和谐的吗？我告诉你，你又错了，这源于欧美多数国家采用英美法系，他们的判案不是靠法官，而是靠陪审团，陪审团就是普通老百姓组成的判案团，他们依照常理判案。再举个例子，说个简单点的案例吧，就说你们都能明白的在网上盗游戏装备的问题，对此，我们国家是没有相关立法的，因此那些黑客如果盗用别人的虚拟财产、游戏装备等等，是合法的，因为我们是大陆法系，只要法律没有规定的，就是无罪。那么假如我们把这个案子放在美国，则会是一个完全不同的结果。在美国，假设他们抓住一个黑客，那些老百姓组成的陪审团会这么想：“游戏装备什么的我倒是不懂，我也不玩，但是如果他让被盗窃的人遭受了损失，或者说如果我的儿子要是干这种偷鸡摸狗的事情，我非揍死他，所以既然我儿子不能干这种事情，那么他也不可以，所以这个人就是有罪！”，大家都明白了吧，因此，大家只要心理有一杆秤，就都明白什么是该做的，做了什么会违法，因为大家是在用社会公德互相制约。所以中国才会有什么假药、什么三聚氰胺，因为只要法条上没规定，又吃不死人，那就是无罪（当然最后吃死人了，事情才闹大的），而在美国则是完全不同的景象，人家有150年历史的只制药企业--辉瑞，最近在国内上市了一个戒烟处方药叫畅沛，我记得哈药六厂做过一个广告，叫什么做良心药，我看人家才是良心药，因为他们从决策层到制药工人心理就明白，假设你成份配比稍有不对，即便没吃死人，但是按照社会常理来讲，陪审团一定会判他有罪，因为这么人命关天的事情，你成份稍有疏忽，就是不对的！听到这里，大家应该都明白了吧，为什么我们没有真正的高品质产品，也明白为什么我们的创新总是低水平创新了吧，最后也明白为什么美国的畅沛就是比什么戒烟茶有效了吧。
& |: _; f3 j& u5 z/ B
最后，如果我们再不从整个“生产文化”和做企业的方法上，进行根本的改进，而只是一味的搞什么运动、搞什么大革命、大变革、大创新，我相信，即便我们幸运的走出金融危机，我们还是无法拥有一个真正的优秀企业。努力工作吧各位，我们的路，太长了……

夏日泡

其实畅沛也不能完全消除戒烟时的所有不适反应，但是它能帮你把这种难受的程度降低很多，再有点毅力就能戒烟成功了。

深爱蔡幸

还真有能戒烟的药吗？对身体无害的话我特想买，身边需要戒烟的人太多了。