 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
, Q( X0 p Y6 i0 O
$ G* n& ?$ R# G) y. E: q! vhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1- _4 O; c8 D" q+ I+ |% ]. R; T
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
: Z1 ~' ^3 \' e, X$ S2 Z7 bhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
5 \2 R$ s% h, P: J4 [' |7 [鉴于该案件中,有部分争议* r3 T. [2 N' m. u1 j4 v% L
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议& W" `3 j2 W. h2 a" |8 {: r
2) 案件理解分歧部分:
6 w+ P" {0 W8 C D主审法官TNDS在17楼发出调解信息
u& z. \5 A: r6 m0 A6 M被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉.": M! K$ R% ?! a; `- p' Q) c# n: I; n! Q* |
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)# V) h# D$ x6 ?0 b
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
: U2 U" v5 Y4 n* j' g( Z; V3 \被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
" e" m3 l* `; r主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
) K( M* r7 M) ]# p4 l6 d最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解' K* b9 m" a# O- U. {$ n8 Y
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程# k) k1 N1 P8 K; x: v
) Y4 \! p [6 p! p d
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧/ o* a0 V( D0 ?
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.5 I4 m4 Y3 P; K0 Q$ u+ d
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害./ y. B1 t+ O' M4 H* T. Q
2 }' m4 T- t: p. M1 \$ _3) 制度细则:* n2 n# P2 ?. [- o
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
' T1 Z. M/ p1 N- E9 O9 X 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)5 o3 u1 N1 T/ T; D$ y7 e
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
1 B- A) z y9 f 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
/ l4 A( U% `" a6 M 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
5 P4 h" H, w& L& P 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.. K3 M2 C9 L5 c1 F/ q
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
c% c, j: ]# k/ q- E 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
6 F6 P( a! n6 M) p" E 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|