 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
" E) t8 }- v. C
) }# V2 Z: W- D( T, ^http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1: K/ S0 B7 {* T& z; O- j- S+ l, y6 C
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1( m. i& M3 E P+ r3 w( [. V
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1+ o. ] G$ Z. a5 a x G6 H
鉴于该案件中,有部分争议
: A9 K* Y. D$ f1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
% o1 I' }8 |; F/ {( [2) 案件理解分歧部分:
( J" H, g, ?& R. A! }* W' ^主审法官TNDS在17楼发出调解信息$ B2 Y# a0 l, n7 Z/ k$ ~. n
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
) D$ I0 J* c% w ?; ?, f主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)9 c7 {4 `. [. U2 r! N, A6 O" Q
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
9 d0 u+ Z" b) |4 s/ D) {被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)+ _0 g) E" N8 D4 L
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同) f" E* @" v6 `2 Q
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
" a$ U( q# E! l* v3 u+ N; q由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
7 L: A6 t% V. A" m/ w' K) d
# @! T& W* f; D本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
/ x5 J4 h/ H6 e* S( _& N9 N为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
1 u6 q; V4 S1 v; p* i和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
8 |+ L$ J$ `# T0 ~ U. C4 U7 z: |
3) 制度细则:
5 |' O( o( [7 f8 F 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方3 r) ~5 F% e, }: L* {
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)8 Z7 u# @# E, r/ d; v2 T/ d
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
! E: g) l5 t0 a9 Q! ]6 q 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
, d# b! z$ f+ ]) Y 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案, l+ ~+ z0 ~: v$ A+ ~0 i" |0 I
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
2 z) o9 j; j# ?* a6 u6 ^ 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
$ `# `# F+ c8 w) U: H5 r 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
/ t6 q* x: s& k2 V' C, I 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|