Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
1 B! |) Q) D! p7 n" o, j6 T+ Z
" H6 K( B- s$ r8 T我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
/ E* g( m4 p' ?  P$ L人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
. Q: o: N, U6 R2 m* J颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

Note: Edmonton is the very easy to drive.

由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

1 q/ `$ T1 T1 s, J+ l* L$ e我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

- [# Z  P) I) x
# j5 q; Y6 _; D唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
) z5 L7 T( Q' {" R3 SEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
" X' }" }/ n+ t. z+ a0 M' m; U
0 a( ^) ~0 S  ]' X6 ~# c2 P4 d我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
$ m, Z% |) x7 ]* C
! f' {% S! `" w% M4 Q  f/ J6 p
6 _* Z0 v7 j0 ~# d唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

; {5 _. [5 K* d; e$ k9 b! F
% Z3 i; z/ Q9 M' k& ~- a9 t这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：

如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
/ g4 w+ i" h( z' @+ P, E! L* b1 a4 a, t大部分都给市政府建设道路使用
2 {7 Y  q0 H- y; d4 k
3 R+ m: w/ S6 h% E1 T我相信加拿大警察

heysheep

5 o: S9 l# _% @5 X[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。