 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报 f% R% L' {, f4 M& z
6 Z5 j |7 k5 k, S" E" P9 C1 Z9 b(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。 $ x% m7 z5 O( ~* w
& J% M* ~6 T7 V$ y- a1 x! C
西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。
) m2 O- n2 W* s6 c+ P |1 s) J! ^5 g: A% x
他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。
) a$ U1 G, _0 h# b# T L* J0 j1 j _6 B
但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。 % \) |) F, |, P" T- m6 S7 k6 `6 `
7 R# r, R' m9 K$ Q5 k! p4 V$ z* i
潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。
{8 V; r. X+ O( ~4 C( }0 N; W
( m3 ~& f6 l3 v不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|