埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6917|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。5 M* X! p" Z) A$ a
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
+ ^" \& R1 d7 g% f: g如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ; I1 {  T/ ~5 Q, Y/ E
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
' `/ ]* O5 b7 y0 |/ _+ g- A
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
% X5 U! L' X1 l! ^  w$ F杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
, s0 h+ _4 I; N. q  u8 q# k
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
, `. _2 A9 ?/ Z/ \& ~$ c
, k0 ]1 |+ i# l% |9 G. _6 Y耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
/ X2 [7 l- E2 C6 Q" W* B0 F

9 Q: x9 s2 M! f: M& n9 n: Y. [高X正常的时候不多- ~& L5 p- y1 h& F) s
! m* s3 J. g% F) x9 p6 N# a/ d
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
" e- y' e% p) [0 o3 Q( u& l6 B0 o
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

' H' `5 S8 D+ n5 r( S
$ U# Q3 R# H+ J3 l& e6 ^# _  }+ ]对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 ( E9 V, ?4 P1 J1 a
/ d( |2 {9 L+ ?- S
' d0 Y; }* z' h' t
高X正常的时候不多

2 B' p% X6 ?$ k: b想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 # P, F  B) R9 N' }+ c3 C

' y2 h  ^, j* R+ D2 ?* m) K8 ?
( ]/ K! `6 `' _1 z# N6 m7 y对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

9 f" g8 D( w' k5 R6 d% \7 y& h% `- S就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?( U' y# w8 }$ m- Y8 N1 M* \
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 4 f/ v8 O# K$ ^5 [4 B& e
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
$ S% f4 M/ o- W" W( k, Q

% ^/ k; j0 O: d' i; J" |9 @你这句话让我想起Dennett说的..
! g7 M9 F6 e2 ~9 z' V3 v他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
: K6 S  x4 A- x) g我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 9 v( q! X  b6 Z' B3 Z! d

* H1 @4 P4 [  O. ?  |- f0 m# G9 M3 x! B- }! w) }5 B
你这句话让我想起Dennett说的..9 t0 Y1 b- t4 ^5 z% N- S3 S% T
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
% X/ H9 i# L8 V3 \
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 9 X& `$ F) N5 Z6 E6 ^- N- @
! A3 e, o. J5 ?* J" L) k; w
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
+ K' Y7 O3 N' _/ w5 i$ M* N

) h- r$ S4 p, Z* q我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
8 g/ b( I3 [" ~2 _  `# `0 ?) X/ y老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
5 w: \; I4 b* u5 P8 W2 l$ X
( N+ x! e9 M# C+ J+ n' K8 U: N6 g9 D
+ Z: [' k+ Z; P9 K5 q& {我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
5 E5 X/ A. I" E$ j/ Z4 Y$ S老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
0 z6 I0 D7 b+ W3 Z, M1 {
谢谢你的认真。1 l: J$ m1 z% J/ p; A* p
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
! C2 F0 P1 x4 J: |5 d! f你这句话让我想起Dennett说的../ q( a- Q# z  O5 f4 G
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

( O6 G% g" T; ^$ z; z0 O- Q  P
3 Y  ~. d* S7 K. U; O- ?! q/ Z' l『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
0 d; u% i" \7 P* I, w# h3 B. E' m: e
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?1 m6 a! ?. m9 h) F$ f! q( P

4 K5 S7 C9 E/ O. \0 R6 R2 ^& d2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
% W0 p. j- B" u! b23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。6 T9 l7 t0 g4 ^% {7 n
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。+ Q0 u: f+ {  X" F: r5 N4 `# K
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 % U" i! v# X8 q2 m2 |
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
+ |3 a& }" N  [3 ^5 S  r23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
( n+ a( @$ |+ n% {2 w- Y6 ^, N3 P24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
3 R4 ?: g: ~2 B  |" ]0 e

$ \0 h4 z/ \9 k# U很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。3 b0 {/ j: \4 A

2 m' Z" n7 W& r8 k7 _7 A" a. v2 Y以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
1 x- C: w( {* o8 _
; Z- Z) A9 P1 Q3 {, [" S+ \2 H[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
: R- v0 _# i4 _4 @6 ~* c. S5 Y
1 R6 k! g% K. U. w- ?' [& h. X4 i( Q) K+ }% d/ E
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
/ m8 B1 {' S) R( F4 a. u4 h
. c# O5 U0 G) K7 L
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
* U8 f+ i" Z$ @/ `' O" d1 K; a" v0 X6 U
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。7 w$ G9 U* ~) g7 {0 F$ R5 M

1 l- Q4 A+ K+ i1 P9 p+ N% r( m至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。2 Y2 J1 b8 x- e. }2 ^  R

) v+ w6 U6 p. b利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
& a. Y1 A; s+ z+ D7 ^2 S
3 i8 `: i8 e* V1 F1 W那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
8 `2 I$ B4 y4 S. \  Q5 B; e" Q, {! r+ M5 M: H" b# V; \! s0 J
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。3 P' _" f; N; Q7 `

- R, m# G+ c1 K* W9 _' G希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。) c  h2 C  t0 N9 c( h+ t: A

& {8 X$ M- G* A6 z1 h4 h希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
3 \7 ?- C9 X" i) j# a
/ n2 H6 C+ m& |: j( C! U5 G另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
  Y& ~; {3 I) V- L, ?& N
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 5 f/ D- p* e0 |" C: ~
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。6 U! }/ m: U4 i8 t  H! V
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。% t7 [0 q  v! h5 C& k
至于以 ...
8 S5 k3 i. h9 `! C6 L2 G

, d$ @2 J6 Q5 o5 ?4 ~, P8 [: ^& j& g7 k- D5 k
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?+ m& P% q% f6 s* X% t
& _( t7 A5 K3 D- _! q1 r
8 s! v+ V9 I8 X
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 7 r# ^7 T' j# |6 r( U3 T$ o( b- p; _
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
, K: o$ ?# Q  Q5 A. z...

4 q1 _2 K- b2 ^" R1 J4 p: |+ f, V) @, c8 H6 J* y/ h" |5 [* u

$ Z# O1 h# ^; n) _% r- t* x& L7 g- a# L多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?) T/ T& X* a$ z5 {$ l/ i9 l
9 k. m; E' _4 g" y8 \

. a6 q7 q- c/ ^' S( V
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
( F) J1 ^" c4 U- L1 \$ }那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
9 B, K3 R" _9 A+ i, }/ i你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。( k$ j5 m: |5 I) l  M6 n; y9 Q
...
2 |3 b) R" c3 Y% y3 S, D; {& @

7 V( e  m0 t6 }7 Y- s- A" E) k' Y4 T0 W
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
8 f' K) T/ N5 z
# }" M: t. B; C1 y+ m+ K6 p- _' l& E4 H. Z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表   T8 |! {3 R$ ^" b
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
' G# W1 f' y6 C+ e* ^$ k2 d我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
& b. _! p' M- R# f...

* D7 e. t$ _- U. o( A$ o/ H, ^, y/ J" z! M* E: {
" u, G- ]) H+ p* t" z
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?% E' b9 `  B6 T3 R3 ~/ j; h; ^9 ?
- Z8 v, v/ Q4 ^; N: F/ @% |
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?* h1 ^; ?& ]9 x9 E6 P8 ~
! B$ a: A6 c6 r1 O: O
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
  B6 C2 f3 ^3 b. p5 g& _' T# F! Q6 K7 B5 y6 z
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
; F- U' R' R9 p0 f: h
2 ^5 X0 }/ _- F4 B5 l1 R
, {' h4 t/ Y" H. \, C
  a( j' k  O. ~" v& w追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

* D) `( q# ]3 Q" i$ f3 Y& x) I/ ^0 w- X1 o
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 3 H, G! j6 w( B- r  C* v5 E
请问,何谓真善美?

: Q8 `7 Z) d. j, |$ J) u. A/ V+ q% ]/ ?8 l
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
& z- W& a0 U3 t' i
3 V, f0 F% w' F% M5 R, A0 n% B* g4 q「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。8 d2 G, M- ?* C& I$ C

0 e- ]" O4 \/ h# p- G3 E诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 0 u: u) Y. r0 c; |5 p
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。4 S3 ?# X0 U  k
- {% Y7 d: n8 N1 }* Q' K% h
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
$ G' Y' j8 Q4 B$ C( D
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
# D5 z7 ]. [2 b5 a$ i7 T( ]$ e看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。+ {6 m$ H1 O3 A  Y
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

8 |1 Z! `$ N  x$ I; P0 k
, |0 p. n0 r0 E2 Q: u" _' C* U) Z如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。, a6 ?5 n/ J( {0 N4 V
) j, e9 Y1 e  z& V4 [& U7 f. l- g
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 : B4 S1 A# j1 g9 t8 q

1 L( T7 B: I4 f3 C$ h$ z) ?  [6 n( E# s' F1 x9 z( W
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
4 i! Y5 Z$ h2 D/ Z$ w3 O6 Z1 H, a2 C0 K/ W. W: O0 {9 w- e5 v
阿彌陀佛!
" e' @5 x! O7 J) J+ X7 g. i. D! \
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 . \  Z/ ], Q9 z/ D; `$ T& k' Q* h
0 n# J7 M4 K1 L2 s# D. ~

: g9 ~/ |( Y$ l$ ^1 T% h如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

0 m" C4 A  ^  i& k- S( Z
# Z4 c8 R9 h' \基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
. ]+ o. V1 |0 _' T1 c, J8 m7 y! f( Z+ R
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
7 q4 b; O6 o' W* y/ C
# N3 Z$ }, y$ X0 C" Y圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

9 j0 w! o) b. ]! N7 U% X3 E- [0 H' m/ K7 k
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
+ g* g5 G- h/ T6 N& ~9 |8 D( ]* g' V4 E% @8 k
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」  G2 ~4 w4 ~0 |5 g, Y* e0 Q# N& H
& V# M/ r2 {5 D8 g: k' u
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。* d. W+ C, a; U" s9 w
/ D# G2 p# G; T; r5 G5 {$ E. [7 B
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。" G; ?1 n: M# h
$ h) G8 I5 |9 G4 q$ v; x
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 13:24 , Processed in 0.202277 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表