哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
2 P  q& o& x2 @2 Q* R0 non my own
, v( y" ^% A, ^2 ]1 C8 i
% W, M* ^4 e9 b) C+ l& D我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
0 o- l( d( z2 W" R+ h3 Zby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
  o6 F. I5 Y; Y$ w5 `9 F# X& d: T比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
' ]; ~1 T, R1 R1 P" c+ a3 v; f. u9 kby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

# e* \: F+ O' @

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
4 g# x, [9 D+ R$ D- T0 d$ Q比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

, `6 C  f1 j. R9 e
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

' d% ^. u8 \; Q

0 U" b& o2 r: V  P8 J( J2 f看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


+ U2 V- a8 Z: X- L你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
( U5 z# h9 \9 D+ M3 r) P$ j. o8 o
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
! |. R3 C3 ]' [不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

: D8 i" c% y( ]" W% V$ X2 F# A, w开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
5 x' h  n+ j$ U" f0 H# F4 F+ {* c
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
) m% ^, U" [6 c9 W; P3 |9 K4 q
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

5 ]4 t! E1 ^# E. b& F6 f8 \' {$ G
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

+ h* ]5 U$ j: x( f5 c+ c0 U* `大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


, J6 b( F1 V, S/ `开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

9 F/ K: U5 N0 W' c2 Y惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
1 H  Q! [/ A; E: d$ J+ d. A
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
' M8 h" P+ A! s2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
7 A" C9 n$ Z3 f) `+ K# Z+ S# ~1 a
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
6 A9 f" G* h1 k  N) G2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

# e- n+ M' Q. uat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
' u# d  C- g! j. E3 p/ E( [by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
* T, O/ ^8 b5 w: I  V
! t4 \7 c1 D. q5 k4 A& `4 e三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

0 |- a& V8 ?! C! b5 w6 \我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
) \/ ~: Y8 o9 G7 \  N
* o! v1 L7 o. H$ h
9 c' B/ D( Q1 i' \火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

* c; n( y0 g' p7 V( Sat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

& F# |% f9 w- |( X+ N$ N1 p: Z" ~云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
% c! j% p; `% I
8 d0 O: W1 G. U0 E, {再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

- j) g. D* L  T" ]# x
3 |1 j  e+ z* }$ p. h3 Z3 b. S7 p试着说说。

; Q/ @1 T  `1 x$ s  B7 p# ^complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

9 F4 V/ H8 \; Z7 p6 usupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
( n0 Y& g& @) `% m

' M7 z2 Q8 |1 |- ]6 t试着说说。
! G. s" `, q* ~; P  L- N
2 ~8 \9 l, z  s7 s" [" acomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

4 J6 \; c3 n: w8 V9 Psupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
$ h/ t5 P# u$ G$ k0 x. W. t* ?( C我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
8 X! d6 V% G8 B( k8 c/ J
( f1 z- a! x2 N6 l0 A4 J
' K  v" u2 m% p" I! c试着说说。
7 j2 z5 X) ]( H7 X2 h! k+ z% a, J
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

! L3 n0 n$ z8 K" E; B2 K* H
" h5 C( k# L) r
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
4 ^$ i& X$ H# r% q) `* `1 w) S3 E
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.