哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
) b& a' g; e' f3 x7 i7 }by myself
' u& E7 ?1 W# P% i$ d( Q. Lon my own
. U0 z- u3 _7 D& r2 O# w
$ q; L) b2 C. f% s我有时会看到诸如“I went there myself.”
) F( u) x. o) K; F
按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
9 h2 A  Q7 x2 C9 ^' T0 h% v比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
& c& r. p- b& nby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
! q0 w: G* W" }, |' E  q, |" x- W( q  Ron my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
3 ]& ^9 S4 N4 C, L" h我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

' `. R& Q& p# @9 d  o3 I

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
/ z( D; P# `* x2 h* Y+ C比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
! |$ B" c# _5 E
+ j4 i& o: G$ ]3 x5 W6 \

# Z* J1 `9 i! F# V% q看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

- Z9 C! t% o; M, E5 F5 H; h% L
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
, U, I# J9 t- Z2 y# r1 Y) l
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
! a$ l" r4 T# w4 F, M不应该考逻辑,应该考感觉.

$ V, h! h3 h$ X! k. J6 w
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
- ]: E9 _2 Q- v1 P# p
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
% D& x, V9 T. G+ T
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


  {1 ^" z- s) c1 c( d% i开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

  R( e6 N2 n1 X6 p2 i$ E& e大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
3 J7 B2 b5 z# q) o

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

5 m" I( q" S  H- Y' S: a7 o4 }/ w惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
! R" F7 K/ O3 y# y7 G
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
* M) ?$ j6 `: j- M& k) y2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
5 D# J# q& s, z6 O9 i
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
) H* A$ v: P' E3 A3 T
9 l& A. C+ w. f% z/ g1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

0 B3 C- n% o7 u4 X
& Q6 W+ k; Q. `, [( F3 i) b7 a火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

/ ~) m7 g1 z; f. t$ j三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
  I3 w# W  F* y! C" J& \

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

% a+ A7 @8 }' a' c- |8 W# a* wat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
2 S  Y4 K+ s6 N* Hin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

" V! L" r7 v  ]. t云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

4 q% l' H9 w2 ]4 h' o' C0 K
试着说说。

4 K: L+ K$ ^% v) s- h! O' rcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
) @6 u+ N  I3 K; U2 {
) k/ L% }2 i) y" ^0 D1 g7 R. O0 [" tsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

& E) K7 D  T8 R" ysupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

; H4 Z/ _1 b" ]& c' H! U- U哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
# q, |9 W1 c; I7 h# R0 C我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
# @! r# ?+ j7 @* H我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

8 s4 A- D0 X0 Q0 g
试着说说。

9 \% t+ H; Z( {% L+ f. Ycomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
: x. H+ z3 y4 L1 x$ W+ [/ z* M
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

1 E* |! I$ g' f* _8 R6 k
( ?0 F6 v7 Y2 Q8 L5 _( j太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.