如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. B; G1 k# b* ~0 m' z6 p5 y: G
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 Y- p1 h! n# V$ W- R: j3 R
3 y9 ~, m, y! b+ F  i+ J我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
0 j) P. p8 t0 R1 ?- y, v
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
# R+ _( D7 p( _- P; b
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; U' r, Q+ r/ j: W我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ `# B7 x" W" v# \7 h- u. [
3 k- _% j2 t1 R/ \1 x你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
" m5 [1 `0 Q! U+ v- J
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
# t/ ?9 y3 X% @( R9 i2 w
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; N' C! q5 I( I- B, V- w: z5 K
4 |; n+ M' |8 y4 \$ J我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ S' {0 G6 `2 v9 ~# x
看不明白， 我再给你解释一下，
) j8 c& A( Q* B5 j# t! X9 f我想反映的事有两个：

$ V; y3 e" T5 a' n) ?7 g( z一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
; \! L/ H. l6 |& H- b! e% `
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
: u$ F6 x6 ~2 |0 G2 A8 l
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
  i# g( M* {+ {6 m! x0 b  |0 U' O值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
; F6 v3 w. d0 h) y2 h2 E$ H8 v
# \) g4 l: W. r% t. u( c个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
; I' c% T- O/ X0 \8 \/ v" b3 P
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
" Y! x8 ?8 M. |: O3 v, K  w9 qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 Y# n+ {" W; ~6 V) Z- o1 C  w
0 r' S- t8 A& j# b( }& q1 X) C- a我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
& [  a8 }7 H9 J
, j, j/ ~& Z; q6 p& X8 C( i你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ a% ]+ Y  I# P5 D/ G
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
/ g* C. ]8 e: U1 g) r$ }
/ E* a2 E$ p+ Y我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
  ^  O2 O/ d5 Z% d) z, W, r; _
' i  w+ L( _& A; |- _( y! G 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
4 z1 G7 J" J! D& O) {+ p0 E$ v, |/ g
! Y$ w# D( |5 b需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

3 R0 {9 g+ ^6 Z8 I消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
4 X% p4 N* t$ s" k  R, c0 ]关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
1 [6 L5 I* H1 v$ U+ m
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
$ c" A9 r$ {/ p  P2 c& P, \- Y
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
: T% X& W/ Z. @  N; ^
; s2 h' s' A2 B  q. v) ]- q4 L# S% O评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

. K; o2 X% e: W3 J你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


- O' ?2 g* d* S  h$ w我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

4 D8 U% z4 k% p0 v( R! w) M再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

  E. w" \! {3 S  @  d既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
" c) `; y. B$ {4 N# p8 G1 \而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
+ a: X5 i! x; n2 n! C1 O至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。