如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
$ m3 O$ D# W) p) a3 g9 m) E8 Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& N$ t; S5 G# G9 \# F% N5 r3 j
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 ?  w% {( o6 {* D3 c
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
, h" S+ V5 a1 Z: P
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

9 r8 y9 H! N3 J. J我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 C7 v" n! l7 p2 N* L: H1 X
! O0 ~% p! m- s; y你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 c6 l% _; F& k8 J
! o$ ?" L1 e/ t# e' p/ m# C2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
( Y% S$ X* d$ H1 z* r8 s/ k5 ]$ b- J 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
5 a% ^+ k! U) R+ H- T7 W
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# R" ?3 b+ k9 R
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ N$ W% ~1 ?6 \# Q+ f6 F# ?
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 f  S+ |+ f4 R  M& E2 ]5 D" E0 l
6 l; A! d# Y$ A. R1 f看不明白， 我再给你解释一下，
+ o& l# w, a* [6 t3 W: D: q我想反映的事有两个：
6 t+ D' D$ F' _
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

; s" b: b, ~5 B& f2 K! M3 h上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ ]2 @& V5 m$ {. \即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
6 o0 u" G7 |  s0 H* q5 D2 n值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
5 R  h6 g8 w" p4 }, ?3 M6 @
; O$ q& Z7 ~" P% [  j- V- @个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

3 k' I  W7 E8 d+ ^7 {+ Y1 R9 v根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
; [0 f8 E+ l6 E/ y2 e+ h8 A/ d
# q' O6 @) f8 H& |  r[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
- `, y( i" ~. M; S2 {0 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 }3 J( W% k: h
( `  V9 D$ R7 ?( V) b3 f我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

3 \1 ^% P' S# w! L, _- U你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

  d  {- ~; B4 r9 a我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
3 c/ s7 \  n+ P) x9 q# W$ Z7 e
. u, n& @9 ^( l 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
% D# T9 b( z. F: G斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
! x$ F2 z$ K3 |: L+ s2 L
1 K" @$ t2 z# o8 O[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
  ?- j1 H4 W, z  T- c' E
5 @( e. b* _. ]消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
! v( m! I2 m: Y" v% W" x, d关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

- |: O; z7 ]& v$ E3 G0 U& z需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

0 ~- X5 y+ \4 J5 L0 N" U; {
# a# T$ f+ a" [. F+ }我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

" y# b: A2 ?6 K* f$ p% k再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

* T9 f: K0 z# x你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

: x) F4 Z& T% d. W. W! _再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

# r  x0 Z6 m! ?; p既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。