如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

: x8 @) N1 h0 U* c根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 m* I+ s! k4 w& s$ L4 a% x- }
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" W, U- l4 \6 C+ }" ]& k" a' s( @4 W
# ^1 r2 u: |& G1 I( |我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 [0 w. T4 m/ e. C* n* k7 w+ ~, T- Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

8 R; o5 b, ?! G' O- p$ ^! e我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 d. g5 P, _( g0 T/ v: ]) Y/ f
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! I) X4 L- ~: O
  ~6 h' h! Q  H/ [0 ?5 I3 B2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

8 P% T; f+ _' R4 R. G5 E[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
, W8 t9 B) o4 I7 n! Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" \/ O0 K/ I8 f6 y4 z. h# ^5 B" \
/ z0 F" q' P5 K, ?1 s1 P我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: Q2 o" I6 {5 l, H
( r8 Q2 L' U0 y, Z& U! p看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

5 O( L- P2 a, @$ \- B# E一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
( W" C5 D7 @' l, x3 E1 c5 C8 \“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
* S3 N6 N! L3 y  Q1 n  P这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 y( Y5 F- ]- h2 \即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
6 a/ q2 c2 |; \% E9 z; T- B( F值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
3 L: T  S( V2 d. }
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

! x, k6 b# f* D) H[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 p0 ]9 R$ t: S& y
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 V) M3 D* W: v! j  y0 P
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
9 n7 l; N9 a0 b) k; R4 ^" t
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

6 ~! ]  ^0 I$ M: v- P 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
$ r- [) ^, Z5 X+ W: D: |5 p
4 J5 p& R. p+ ^6 g/ L3 v6 }0 T2 ~[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
: |3 Y) {3 }* B9 R$ X/ r' _
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
; s" `# {; j. n; l. ?. {9 Q4 f
: e$ i, D* v4 [" r5 J/ S! O消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
8 W# {8 g4 T; M* R+ B: _7 @# w关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
2 E! U( j5 D' \: n+ e
- Q( m$ D' G3 }0 p7 M需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

. c! j0 E  b1 L
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

2 W* T  \8 x5 Q: m: [( [' \再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
, |4 s- g* |: ^7 [( C" o/ E; U: b
( z" g- Z: D$ s9 y) l+ z评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
: W1 ]6 L7 J3 J- G4 {. R评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

5 z. r1 s- [" A+ u% q
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

; f8 R8 U1 _7 O, Q# p0 B再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

9 b! {9 }1 I3 S* l既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。