如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
$ k; x& I$ F4 V- m8 X
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

  ]# X( J& E, `继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

* G& U, J9 w/ I$ n8 O; ]+ R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
# h/ l& }0 F& Z+ d, p3 [
' |4 Z% }6 w$ t" ^你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
  H# a3 N! z. t) Y7 w1 s8 ^- i
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& ?. d% N6 l" \% ~3 p
6 e& O2 z# q" J( ?, [4 {  a我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

+ h% X/ r0 Y$ h, x你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
' G5 Y, n5 a/ i. ~
2 t. B+ \3 ~" g8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
! @7 a9 k4 m/ n+ |  f6 U2 L
+ X0 L4 I3 W: J/ s8 @[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

, f3 S6 h, B% N! B你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
. @# v/ t' J" w  X' ]- k我想反映的事有两个：
6 `2 y$ }$ y4 B5 u8 v. z" j
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
& ?) X* I0 O) L“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
" e' O" Z& s% h9 q. C1 K
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

+ V+ w$ F  w6 g1 n上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' P- y; j) v% _, N即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
9 k" H) ~8 O$ r# r! s值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

( t; g- m# C' o3 t5 Q9 O个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

; L) F8 ?- ~) s3 j根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
, U5 k9 T" N, Q4 Y4 q& @+ Q
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
0 R7 B+ S) Y' N( q9 B' L% Z( F$ A( D* Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, w0 p" v- u4 g8 M我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 `8 J; C1 T4 `' O
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
4 M' j4 K9 C! p/ k
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

  d0 G4 c# v" k9 Y4 Z* x* | 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
$ N" q( @( i" U- w2 ^! }斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

, n6 q; X5 [! r6 S* J" B, p* v! G[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
' }. Z" l: j$ t  J& i+ Y  w) e
" [3 k7 a5 h* g, H; H9 s需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

6 l2 j: q6 Q# Z/ s消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
/ I2 y. Q+ k, O) A, A. c
) {+ N8 Z6 \8 K: w* G( z- G需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

1 i2 |% A9 ~# d
8 n' W1 W5 t$ J8 Q5 a我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

, Q9 \6 L* n+ C( }再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

5 C6 v9 L1 A; y& D. x9 L. y/ g评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
8 K, U$ }$ b* ~2 b$ V- L; O0 c评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
3 `7 R3 M4 }8 N, s6 D0 {
1 Z* U) x' u( P9 P; ~
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
5 n2 F9 u/ {6 a
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

& B8 g, t" h, z0 q# ~8 E4 a既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
  A2 r; S. F% p. L作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
9 S, j+ y  J0 |而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
2 r6 O9 W, l4 E2 q) h至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。