如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
" k: E. b% E5 _% ?
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
; [0 Y4 i7 B! X" whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 W0 t  w  Y! l3 o! }$ k
% u. m7 @+ p) c4 P继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 S/ Q) U5 S% E' Z5 U: ^3 A/ \1 K
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

" {  t% Y% p! `* \, r4 }3 t你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' M& o# `) T; P& i我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 Q' `8 N5 ?* `7 o
9 m% Z: J& [2 Q, P6 X你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 N& }& J) _+ o* L2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
* C$ `5 t' k+ N3 ?" C2 z
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

" g, Y$ H$ @: f% O) C- `! J[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 d# ]% [- Q! [( m& t
* j  h. [$ {5 f& @6 R* q我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
# G3 x7 n- q: X: h
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
2 U3 t5 d4 u2 i* _' L我想反映的事有两个：
. ~% j8 C) K! `
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
5 ?0 q% {; Z  ]
  w7 N, ]9 B/ E6 J- T* W' ^9 r, Y二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
0 N4 J1 a8 U3 O, I$ t# L
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

) n0 S; Y0 |0 b根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: o% L9 i% x# d* J
0 y$ M) V. E$ V- {% `$ K* K我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
4 e1 G) T% P( R; Q' V( R8 W
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. _! n' U0 L" O+ R9 e3 H斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

% c; A  ^& ?& A8 j" F我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
: [7 y+ H. }7 K6 B
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
3 Q8 B( M$ Z8 d斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

6 X; o/ ]6 h$ L  w! E3 U# w! x[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

" a$ Y& D& g5 \# }, B需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
8 X. s# x  j9 T
( @# C2 Q2 z* [" _' M' }& ^& [消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
; g/ K$ _0 F" F6 @# q+ k关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

% M! C- `) s8 l/ `! {) R我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
9 T3 n5 b9 u. X# Q/ w1 t8 j4 w
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
2 ]) ?7 s" `: E' V' _# \
5 \% `( j+ l$ ^: F1 {$ Y评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
8 F: G! q: Z8 O, T" ?) h评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

* m9 e, y5 B3 U% ^( a8 ?
0 B: G8 i8 ]2 w. Z7 ^% z- @/ y1 \我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

$ k6 k) n( W' R: A4 u再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

: N9 Q" e! r; K既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
/ [4 {  j' E: h: V0 a; _, k老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
5 c+ B# s9 k: K, M' `  V而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
, ]& q5 Y+ h& \7 \0 F$ M至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。