如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
: C0 S! V, Y" @( G
0 E, C& o4 u+ K+ n  `+ K1 a根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; k/ B! `1 `, E+ w* z% E9 B# w6 f继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 }1 F0 e; e( k- x5 |7 z8 ?" @
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

) m6 r+ G0 j8 I' ^无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
8 z0 c( s( l! K( ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& k- i  E) n- j+ p! q9 q
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

4 _) u6 n% t: j# @你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: [5 |; z: j) a) l8 N* q
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
) _: Y7 ^$ h/ t4 D9 I 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
$ A% t2 o4 M/ C- f" @
8 E  u# C. Y  X8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
& l$ I5 S+ Z% R; i7 X
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& e* p, E. @: Y: g, v9 o. ^我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

  y  Z4 B: h( |8 V/ J2 }% ]你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 Q) R1 m9 [  N& a2 n3 P' o
6 f1 K; e/ E5 [8 \. I+ {看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

2 ^) f. j5 F* A/ ]5 H( U一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

) d( d1 i+ Q2 i% ~二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 E4 P' J2 A2 L' E# J
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
3 }: C# D" u" D: E* G% N/ L
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
  l" G9 Q0 t( }1 a0 H
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

3 s' ]* L9 x/ E( Q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 L" V$ M4 n) ^  R9 B8 T% E  O8 |" @4 H
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

6 r# L& Y" z; {& G1 j  ~. t9 J; Q
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
2 T2 }" u) q/ C% z
+ @" L! M; ]! G+ I0 K) `5 _ 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
; Z+ y+ E  I2 B" f, u/ Q# g7 H( {* [斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
/ C. |! c6 ^% R( n9 f% D% B
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

4 R0 C0 L+ F5 Z1 u' \需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

8 W) J2 W! C( d' C4 d7 y/ v# w消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
" c, w% ~$ j1 d关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

3 y  r! L% O5 o7 I6 n; n" Q; L0 F4 u$ x需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

1 e' l1 |1 i! A) q! v1 u# ?
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

- L' T9 d9 y% N0 `; [) r0 w再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

3 ]; f, H. _* r* t( z! c. K评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

2 N5 u' a7 `: s' Y0 ]1 ^( W你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

: Y$ i! G  z' O4 w! L) _! g
$ G/ h* U; T2 B6 \" p3 D% i$ V0 @我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

0 L: L6 R+ Z7 O3 k既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
# W/ Y# l1 W6 v, ]- Q9 C作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
6 ~- S7 z' G0 s( C: m而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。