如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
2 W% y+ v3 \- O& D5 T( J
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' l: z6 p1 [& T' f) Z继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- Y* g+ H; k6 W9 Z6 \, n我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

+ n5 n! [1 T- P  e* N无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 x, O0 j* K: U: R4 [; Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 c4 g9 F# {) T+ v
7 c* z, E& \4 u/ F/ k5 q. t我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

( ~% m3 h! i/ o1 y! w你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
7 n! V  B5 x# `" l5 N) ?! |
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

* {/ O$ ^- z! A2 f4 \/ K: l3 f% V[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 ]6 t# w8 F8 B# o$ Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 ^  L# H2 ^8 s% M
3 F" O6 q, o% [& S我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, q6 u& D2 ^$ v* J/ q  R# W. I2 r
& a6 Q9 d) Z1 K$ f你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
. M  O' B+ Q& w6 e; l我想反映的事有两个：
2 d9 p; G" u! I; Y3 |1 g/ K7 G
! Z" u% J2 D) D0 k* W一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
5 N9 B6 ?* l( t7 o2 \* ?“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

' S" F9 G$ e4 r+ @# E! m6 Q" o4 U) S二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
; [2 q9 O/ T: S0 r  R, Z) M- N
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ S/ w( K" v' K9 ?& i' R9 R
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

8 [+ Y2 L9 f3 `个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
( D7 |" T  X( f* g. b, i3 @) Q& v' a
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
) d7 h4 p% @4 o8 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 Z8 w% i7 V& V, |: I
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

& I3 }: r+ U# c. v( h' v( W# M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% t9 ?* W& z; @
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
! \' K4 h2 ^3 c. L) G: I
( Z6 h" Y, H# j. `1 s我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
5 }0 Y' n( J! g3 b% }! m, A
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
$ N1 G  R) n1 w% ^斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
! v7 D) N7 {; t* Y  {2 U8 w
0 H/ b- @$ T9 Y/ [# j% Z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
) P6 L# P0 K0 b7 J6 u; n3 H) C
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* _% H' A. Z* I) f* ?! G我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
# T( B! ~% l9 `+ v- N2 I3 Z
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

2 Q7 I' @4 ~( L
2 t9 }& D, ^5 x% J我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
: f: D. U5 _; _; f1 C" I
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

, n3 |: a; E/ i/ b0 H4 r* c" S既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
1 @1 J6 _& S2 q作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
% Q6 s9 A5 S9 z, D/ Z) k而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。