投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
0 E) N4 ]1 i* _& U  _
, n# W& U  d$ }  S- ^http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486
5 G2 a' c" _8 d; m
希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
) y- F# Z" r& |& T7 b+ ]- z
) ]3 l: T7 Z! n/ V' U& D驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

2 E0 U* ^" y& S

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

6 E+ G( K9 @, ]

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。


* K) ~. P) _- E& _% m5 y




5 I3 }" t* z  s0 T( N- p言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。
: F5 }; L3 D' V+ V$ M' o
一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。
; b, J2 B5 X4 Q( b4 T2 F0 [
那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。

$ ?5 K+ C3 I/ ?" q" s, c2 y  I+ I所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

. t: H  e3 A  ~, c% k& Z感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
( M& u. C' Q- O/ J; v2 R; l, j' E
对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
- B1 ]. s. [2 b+ T2 m说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。
% S+ W7 f' a9 P- k- f' b& g! D- `
我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。

# B9 ~* k% t, q% B9 c6 q2 G8 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( G; k# E- B( ~' a; g/ t# L% T$ u这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
" ~. I; R: v6 J# r: U
或者不对，恳请指正。
2 ^: `  l# _# s3 B, k8 g
[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
+ }1 g; S, e% V比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
% m. _, t2 M4 W) L
4 U$ K+ V; p. D& {3 ?3 q7 j2 L! J我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

  |  l% w1 Y+ Z5 y还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。
2 k$ u! `5 \# P; D( F! n1 B
) `/ {1 c# W$ l1 `7 V能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。