投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：

http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486
2 B7 Q, F! E7 w
+ ~$ }  y8 a- i# t2 W1 W希望给予他相应的惩罚。

$ g7 Q# l) S/ B, v& J[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

! K; H- z8 ^/ L1 n! [兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
5 m$ o# {3 b3 _1 N1 `% d  l3 x
; Z( i" H: a: g+ B2 Q' c7 O驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
. c# u$ R6 g$ _. x
; X/ p% r- E1 y- i9 n, n

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

( X" B  _! K! u+ [8 j4 n& S' U

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

3 F5 m7 k; `( C9 i/ P2 L- K7 Y

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

! i" U" M5 N5 S9 F  K1 J
; O* j" C% y; H1 T6 d% c言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

+ d) Y. |+ a; Z+ `  T" k

1 O1 W( s' E  o& }0 i+ E
% F' n( A0 g: d& T


言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

: Y9 R; O& X. ~( V3 y4 Y坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

2 B1 @" _7 |% z这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

" O, A: D- F% t# M1 l( Z一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

% I- y6 u# B  M; }( Z7 U那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
1 J# S' o4 u* F5 u9 A1 S
所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。
! Q5 y2 `# B; ?% F* M# ^- M
2 V1 V2 l6 n: i. ^/ M感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

( j: n; Q- Q: C* H; p: |, b对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
  R% c7 Z3 o2 _  I0 h
% e& X! A4 T3 }+ g/ x: i! Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。

- w) g6 V5 F7 N1 h) d. w或者不对，恳请指正。

# C6 ^9 a! m. ~[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
% M) J" L6 g4 v比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

1 J7 R- M, o, O5 ?不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

) @; N/ U9 l$ ?6 ~- N( c能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。