请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
" W& s0 q3 r. _3 }根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
1 b' i/ y: q  \/ ^1 ]# a  m
+ B5 b* |* @7 }3 J4 I! O6 B: q两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
- N3 `& e2 _7 j想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

% I# R8 C4 ~$ `: w2 O因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
% q& z2 V$ I- i" J& j3 n, s
( o& j* ^. D) v2 k/ ]谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
, G( a6 T. u2 I' b, s
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
+ I+ b4 W6 J3 r* {
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

  c' e& M9 q: B1 D' y; g5 A, b[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
! w; u* a$ A# k我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

+ q' H7 c6 `) o2 }5 |所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

) ?2 T4 F# Y2 G$ x6 Q: o! G
/ q9 e% W# p4 j" r, ^
% V) M. E1 y+ h! o  C6 Gpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
2 Z9 K7 _/ d4 I# e
: v3 [/ {& B* W  m% Q& Y% w  W& \

  P# A; G6 F! i: _/ tpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

& f& d& D* Y0 R: ]# `# b  b看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
/ Q; }$ \* E$ M9 I0 Z: l' F8 U
0 h7 B) q. B: ^# h
7 ?  Q3 m. y; @/ ^- Wleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

4 r( l; w0 N1 ~8 H
  ~" [7 j1 Z; O- d
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
- V+ A# Q& s, Q* o
& |% _& p0 n$ B# h0 fa very safe and nice car over all
, {5 s- t+ L  G& ?
. S9 c4 j0 B: V" I

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
% T5 d5 d( c& D# l8 n0 M1 i
% x' o" a. T* c  T6 W5 A: |. W, m
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


8 K1 D( O0 f8 O& B) d: |* G
0 Z& r6 ~# o% V6 D9 Oreliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

9 j' V# E8 z1 ^3 U* t美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
$ ^1 H. _; B3 G/ m1 g, l/ Y
8 q3 h8 C: _$ C: Y5 r/ O8 v
2 Q& U1 q+ U& e' d, Q& X3 a花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
4 F  l/ T2 }- b7 F
# m4 w5 c: M$ A5 K1 U" |2 ~; ^- m别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
# @, ^$ P% z* E- f* G
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
. x7 h6 I* L; G# \4 l+ K
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
5 ]; S6 @% H& Q2 ]4 A" k7 ~
( v7 M" U  l- M" M) `% H
. h4 m# z" y- {* U大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
$ U0 V4 r4 V# F2 ~
- |9 o' X; a6 r' k美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

0 f; F% N4 u$ b6 d! Y9 cfusion 就是个很好的例子。
7 u& B: N5 |4 W1 H+ n: z) |3 A
8 O8 S' h( P; m- L$ u
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


9 K9 Y  t' r! ?& l! ?大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

- ~; k' H) p! n7 ?+ r: J美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
. E7 a, M, [6 i/ Q9 `
# T3 g. h7 h" q' {fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

& P" j* M$ M( u+ l/ W
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

5 q' o/ `7 h9 c  ]在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
/ n( \9 z( j" [! m4 g( p; x% J
; O4 k* L2 ?" Y! o9 \' A5 E福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
- _5 C. K7 H2 o& R
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
) [- z& @1 _* ^Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
- z! g/ {) x" a# r福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
% X) i8 V6 A2 ^# a+ ?& C& B
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
5 J; K: y. E% c9 k) X福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

" s5 |2 a8 G" J5 A: Q在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

% V0 v% ^7 t( f  v4 r! i$ p/ x) t2 J
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
, }0 [  T% A; S+ m9 z! F3 E

- G5 ~. U. ~) E$ w  O9 \我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
) y* }, ~& |) b% {1 i1 h$ C2 o& H
+ ~2 i; L& G1 z+ c0 L- c在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

0 |9 o; A; A9 z, N0 Z8 `/ x9 L
8 L$ ^' C! s; k08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


( c; b2 _: o/ U9 Z) p( F3 c6 V3 V% J2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表



哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

# Q" _  L( f) q0 n: F& p
# y! ?, h. y- M( w  }1 D% U9 `我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

5 u- Z# `, B" w福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
! o7 k" m0 @5 A9 G
) k0 _' F! b/ V  X( K  a[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

; N2 G! d# t& z6 p9 ~- Y0 y4 b; Q
' O. y9 g6 c) r( k! I9 v* X. U/ l
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

5 ~8 B, x; ~2 r6 f& t
: j2 u3 E+ H4 v8 O+ ?; D: wSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

: b0 u+ K+ O8 [: x# A" Gwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
$ Q0 d3 ~- Y9 X8 q! B* X
" ?# [/ b+ S; h, t- |
# z- w  [& Y) nwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

( `0 P8 V& m# m7 r. c5 i% zyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not