请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
6 r% t- I5 v, a/ s; T想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

7 ?* s6 V& B8 ^6 R: |因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
7 s& }1 l4 L$ N2 Y/ o
" g+ h' M5 }4 V/ l谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

0 ~" U) d& V8 r/ ^4 r仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

; u/ X' ~- }: J' S* \9 j所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
- O2 X8 {: H2 W7 l: }/ p0 y* Z: x- \
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
- {- k0 w3 Q' m1 w' ~要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

6 b! Y+ Q; t5 ]2 |3 A0 n所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

( b' s! s9 O6 @: b; G6 A! |! N0 R, q+ @
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
% q5 k/ R" {5 e1 |


pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

/ D8 j9 U" ?) E2 ]: g' n% [& q0 K
" H- X3 {' n9 d5 I( M8 \$ Z看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
* W: @; Z& O  N3 L: F0 L
0 V& p" T4 }% }: ]* y5 I
& f7 I8 M0 S$ {+ R9 zleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

8 d4 d# x% y8 F: S

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all

2 m: l& ]4 B# ]+ l* F: V

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
% t  f, }( h# p) y+ a

! U* g" U1 q6 ~leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

2 w/ v1 c$ W- B! y# U
+ }# m1 n" I! m( x' C! {) Q
reliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
3 L" I. ?& I. Q. S4 x' L/ V, A
# X1 y" v3 q3 e# s$ E, w& t( R
支持！

, {" T* z; }' y  w& T, B4 m  c1 b
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
) t5 V& S8 v. \# b1 F. s( k; f, g
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
" H9 {) g% r$ y1 y7 s' P

- L( z1 C) C3 A# \9 l花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
8 a+ b2 u+ p/ R% ~7 a+ i
2 z2 u3 R  K6 B! E% \3 G) U( m别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
) P4 U) W5 P3 J7 s' p; }9 T- l
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

6 k/ ^5 ]' g% P! M' r
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

/ r1 l4 R; Z( i6 }: ]美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
- S$ ~2 h5 P& D' Q. u+ a5 k7 e1 r
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

" z- a& P/ D+ V  n3 i不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

8 G4 E- s$ ^1 d
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

- g8 c1 f+ y- T5 H; I9 L5 f美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
  ~5 k8 _( @, }' a% J9 Q" `
' a( ~6 B3 m/ `9 [. y: dfusion 就是个很好的例子。
3 Q2 ]3 @) t3 h9 m

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

. J+ o$ l/ n* F" m/ C
! y+ I/ s6 N+ l( g每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

, ~/ `7 a  P7 q* s; Q+ N, T: g野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
+ |0 k$ P' d' T, X& F3 H: K$ TFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
: d" C% V4 x. M4 g: E
! `6 C) U8 [& C9 L1 b2 U0 d在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

! j' D4 E6 T3 }1 N/ F* D  y5 N 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

8 f5 J7 h7 n) k! G* H  V
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
% B- u! @# I5 }9 z
+ A5 C4 S, y% n- `5 g
! E; p. v# @: G8 W我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
6 _7 V6 S3 ~% R9 b7 b福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 ~; B7 q% P  r2 G; |3 L
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


( p* m8 z( G) M- K6 D& o2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表


: t+ }7 t$ N5 r+ _
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

: H! I7 `# o  [
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

- Q& T  Z5 |  O/ I, _$ _5 b6 ?福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
" [4 m$ m/ S. n1 W9 U
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

5 k' n9 ~* d& i9 t) c/ n: X
5 w! {$ @' @) v免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
- _- z' t' z% Q
0 o3 Z. r( K/ q- I3 G9 _8 |
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
% s8 j2 y2 k5 n. R
6 n) h$ e- ]1 A; Z* q7 }
4 L/ w$ l1 m! mwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

4 j0 ^6 V" O5 s, v7 t
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not