请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
; B& D2 A/ g% y4 e" g8 H或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
: n1 |8 X( |; M" M5 e想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

( @9 w8 o8 W+ [& l1 r因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

/ A: r4 ^4 ~* u7 U" d! d' \: I谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
# B0 T! p5 k7 ?8 p: `' e+ J! t# b
( l0 y! z. Z& G1 k& p1 N# r仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
# f2 d" P5 M  h, p3 G要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

8 W9 g( ?, d  ~. B所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

7 X5 y0 [" x" m7 h" P[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
$ `0 a# z2 N" p/ ?我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
- ]1 [! w; C& x1 j9 U1 Z' L在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
# ^; ^9 z% l. _# M
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

$ d0 g; i1 A+ A8 ]% X
4 B* `' Y5 m% Q: Opick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
2 j( U, i6 I0 V; w% i" x
- j! c# x+ L* }$ D# m

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

$ W/ O$ `& J' S$ W4 O0 ~! c
% J4 V/ S4 w0 d4 D9 F3 |+ L看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
3 n( a2 r' [: A! E2 W, i3 t
  o& D5 A$ V6 q: v
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


6 o- n- ]3 p, H  ~9 X$ a
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

! O+ q3 |6 ]* w8 H( Q" Aa very safe and nice car over all
/ v2 I0 X6 l5 g/ w" ]( h  z

  l3 a- |7 @$ Q/ Y, u7 R$ m9 D7 `
' U7 ^, G' L. a8 R) b8 x; |$ Z

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
' f4 A8 z# @/ |, B. e2 _I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


5 e5 S7 V1 K* `leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

1 G& m6 M' @8 [. `8 @5 D

, ^1 q7 e8 f- z3 lreliability has been greater t ...

8 P5 M3 V" j# M$ h% i
1 s3 t* R0 y, F" Z$ {' {支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
5 o* q: m, s9 h. ?* v" P

7 i% s6 @: Z& ]+ O* L) |支持！

/ E% N+ U2 ^6 h) R3 i! G1 q大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

& v; \; Q% A; v3 L1 \美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
+ }" c9 n* P5 F3 z5 u; r( ^1 {/ F
, N; l2 C7 h2 r/ x, [. Dfusion 就是个很好的例子。
2 ^+ f) W, z9 Z0 h
: n+ r+ o$ @' q, f% L
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
. N$ N- x* v8 \/ u0 ^
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
% U4 V6 X$ ~% W. y
6 c& E% {. {: P, Z8 M别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
1 @# Z# N2 F; O8 P* U
0 g# F5 L3 u+ F  a1 o好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
& v% e9 `( M" q0 p: B$ k- }

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

7 g* A% `! l. @" L) V$ p/ F美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
2 m, C* Q& e  [  c$ \
fusion 就是个很好的例子。
, h/ z7 t+ }0 f5 K  C. ]
, ?8 z# V7 Y; p  M+ A9 U
" Q. O) D& W+ q# t( C花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

+ o5 t& g; }2 ]! ?9 T不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
# s- Y& H  k! G$ b2 L3 B& Z
7 c+ x3 x' m, `' U/ Y6 b
0 w! e. o% B- C" N; f& o0 R5 v; S大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
6 y" j5 `1 Z$ k) x/ W" |
0 k6 {5 ?6 Q3 A7 J) {5 q5 _美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

" ~" v4 ?; g, G( Zfusion 就是个很好的例子。
/ `# C6 n' S" d7 P, z2 O
8 }8 P) |# \1 E5 z
  k$ y. K& h2 v5 C+ T  T  Z花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

8 [* r  a6 [* @: N+ s8 M$ {每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
. m2 P' Y5 ~  E; Z! C  e  h$ g
/ ^; s1 J( r; C8 I3 D在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
" L& |4 t; ~$ S4 k# G; I7 F
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
" l7 @2 p! q3 o! u1 y  K- j! E2 `, U" DSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

+ ?) b* A, ?( `, C& z福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
3 H* g$ N9 _- H1 }! }, c7 X0 @) jFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
6 W. Y" I& C: f- `- x福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
" v5 y: N3 p' o2 P
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
' W4 F6 J) ~( {- a9 }福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. J; o4 j1 r, v5 q& \+ h! {; G
( g2 S$ Z  T0 Y- y* nSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
  U. S2 l( |# O, ^, b" u. W
" Q( ~0 R( I' m! |* F$ u不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

5 \( u" Y7 C7 h6 O" d" s" W4 m1 C
. _$ s" m2 j4 Q% n  e  O! I7 S4 Y
8 x2 C$ E, n8 E! ?哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
% H5 Y) D) {: W7 g1 W' ~

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
9 H( Y0 ?$ Y: c. R4 k9 n
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

! ?- K% A5 ^4 g9 e% B
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
7 A0 m0 a: _0 v3 y
! M2 N, b3 H. k& P$ Y* {
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
3 @" |& a7 J1 T7 g/ ], u! L8 R3 E

1 x# ?- y  I# l( Q: z3 X
0 k& Q0 i  N" P9 E哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
6 f4 _" F* Y' `( B: G3 J7 ~
7 ^  |! [. e( H! d
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

$ V" f% n3 S" c2 P1 ]7 f[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

1 T3 \( D! a* I3 d

3 h4 I! @2 r6 @; p5 D! T9 @& U免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

2 l6 D2 j) q& U: X! R- r
5 x2 f" R( E" X6 I( [3 pSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

) a/ g! Y$ L( ?0 K
/ c" G7 d* @, w% [+ Nwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


3 r( |. Y5 m% h+ Lwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

4 ^/ b( ~2 K+ A  k' w6 ~
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not