请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

8 K7 W' _0 o) B8 u我算了下，好像还是purchasing 核算。
. r1 @$ ^' g5 D6 L8 U
; C0 ^7 ]4 Y( zeg: car purchasing price : $25,000

8 B3 Q4 }$ U' g' c- x: t% l" j1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
+ E0 n- f  X2 ]* q  v* c       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
( Z9 T4 G* R9 z: ]  J9 o       leasing : 317 x 12 =$3,804
) M0 ?/ g" C& H2 Y7 l
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
4 g: @5 c9 g2 z: X: m
----------------------------------------

  I% w7 \/ S+ l' X各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
, t2 a2 }1 E: ~' w: w
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
/ {% T9 I. b! m& {
5 n" Y. F! s+ D1 j; OLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

" w: a$ P( a3 Y每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
( b: c5 X, l7 o1 l) r! _* w4 k- s8 p
5 c  W$ o- U6 s# u" R2 l& g+ q个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

- u$ G# Y# G9 A: J

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
$ s' Y3 s; r4 ~
----------------------------------------

7 k8 ?! C1 }- \- O各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

: v! |% h0 W5 i3 a0 P' M. f. o
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
: p! w/ }5 o4 F+ r, h
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

) l9 Y% P8 i! w$ X# V如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" B, N* g% m2 Z6 L  h; _
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

- h, g3 Y- @+ m" {前提：company own or lease vehicle

" B1 ^8 }% F/ X, B, J9 ~1、应该使用现金流折算的方 ...

3 Z( ]1 Q  c5 R- R6 p

3 x3 M0 V3 m2 v# ]( Z% E我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look