请精打和其他高人指教

加拿大历险记 · 发表于 2009-3-16 16:18

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750
   leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
   leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
   lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算 · 发表于 2009-3-16 17:10

不是高人，请别这么称呼了。个人没有会计师牌照，只能提供非专业的见解。如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润，很多时候租金会比较高，加上很多人将 100%的租金全给抵上，所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时，将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中，纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。一个经典案子，某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记 · 发表于 2009-3-16 21:04

名智学 · 发表于 2009-3-16 21:07

加拿大历险记 · 发表于 2009-3-16 21:07

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
1 |& Z6 z* Q. M2 W( v不是高人，请别这么称呼了。个人没有会计师牌照，只能提供非专业的见解。如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。6 S: |& Q+ X' F" `/ r

$ e$ b( b9 D" ~----------------------------------------2 C! m2 s2 j6 E3 D4 G( }
% i( \& j6 b2 |& ?8 v
各说各话。这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算 · 发表于 2009-3-16 22:27

是这么算没错，但是你没有算上私人使用的部分。除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark · 发表于 2009-3-16 23:04

想看看。

如花 · 发表于 2009-3-17 06:40

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由如花于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记 · 发表于 2009-3-17 07:09

原帖由如花于 2009-3-17 07:40 发表 & u2 h! m3 h) S
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& f* F5 P3 \, d3 {- h
. z$ l; N- |3 C( q2 c; i7 a. X前提：company own or lease vehicle
9 l8 _. v# _# S _
3 S+ g5 T. f, _1 P1 P% v1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313 · 发表于 2009-3-17 07:49

xuexi!

steven2005 · 发表于 2009-3-17 14:04

seesee

如花 · 发表于 2009-3-17 18:53

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
1 D" S2 T" K3 _7 w, c
: Q) U4 x6 T. H, R6 \
9 F2 d! H- c2 H I! J6 ?2 u& f( L; a- O$ e
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂 · 发表于 2009-3-24 12:54

look look

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请精打和其他高人指教

浏览过的版块