请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
8 _+ S0 s; H  @9 b$ o
2 t2 L( d, S0 i8 ?, A我算了下，好像还是purchasing 核算。

* S" w, P1 N$ v- a/ L2 `eg: car purchasing price : $25,000

. M7 c1 c& d7 @4 u1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
; g+ h9 V, i2 h: |* G       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
, P" l9 q' f* G! q" V) |2 O
5 y+ |* P' C5 Z. U  G2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
# L" ?  @& {1 ?: [$ T. d- t& l       leasing : 317 x 12 =$3,804
6 ~9 P3 s6 K/ o/ C  ^  P; q
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
) @' n3 e) _8 B" Q1 g3 P       lesing = $3,804
3 o/ C: J/ y+ o% z2 D
( R6 j& ?3 ~& q5 y4 k& D" Z/ x但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
" q# f4 D9 d1 p1 p5 W- H* w, [$ P% _) Y
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
) g* Z" g1 G, C! ?6 C% C# m
5 O$ p9 n: Z; C0 G' C4 K" W4 }; w----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

, q" o& W) b3 M3 Q. v; SPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
6 l% G$ X9 Z4 b
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
1 I3 n3 T8 m' }8 C/ j) H/ I
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
- \8 P# f+ T( G: d  u4 I
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
& A0 {8 c2 x" x7 f- t4 T

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
$ n7 a1 z- V$ z8 c6 N不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
( C& A  X  `: k6 q9 b& f; z/ ^. T
9 i2 l/ [% p8 b, t----------------------------------------
0 a- Z& `) o5 V6 p( c- D
3 H3 }: Z4 O( F* a$ ^/ E' t8 v9 I各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

$ a" x0 r9 `. ^" J1 A; L1 ^, D, i
& _$ R2 Q# Y' M4 Z' L9 r! l但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
" x- v; ]& b) a7 _/ v: z/ }% T, ]
5 b! N; L3 n( R1 B/ P( a前提：company own or lease vehicle
" n3 l: X7 y1 s. m' I
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

0 U# j. `7 d+ q2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

9 j3 c8 }6 [( I( T. Q/ L' s0 s$ n3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

0 |& c, V4 t9 ~) o' b如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" U" @2 h4 P. Q; X" I- d. C
$ H& k% T% l& ~- HPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

, V, C# m% G7 M7 G4 a3 I前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

+ ?9 }* g: t$ A% @6 M( G0 X; k% C
6 R& R5 l- y& Q7 V, N我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
: A  V" v+ r7 N0 X8 K  f


% v) w* j( b* m' e+ a2 Y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  `7 f* R: X+ `! B" j如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look