请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

; C5 T* O5 p& A我算了下，好像还是purchasing 核算。

+ E, `$ W/ t& e3 c9 o2 u1 n9 H3 Ieg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
) A7 b  h7 a  Y! S5 E- J, T, @       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

  j  ?9 u% M. w- ^) W; P2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
4 Y" u6 Y' F8 C3 b4 `5 b       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
2 w/ O! X) v0 B! F: y       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

. ^; ^- h1 F/ G----------------------------------------
* R1 b& }) k; T4 O+ v
6 A+ U( M6 s, h& X' n( [各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
2 I( `2 F- j+ T6 t8 O' q
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( O" L9 w0 W+ E" Z3 _
; @' g. e: N3 G6 [! }Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

  o1 L: T- Y- T3 |每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
, t9 u& |2 [" P) Q7 S7 Q0 z7 u' ?% }

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
% }* X0 T- s# l
( B7 f% l+ B; ^/ y----------------------------------------
3 _; c! r. i% n1 f; x* E
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

- ~9 Y. J# |+ u. X8 d% ?. S但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

% p9 F* U% z+ w前提：company own or lease vehicle
' p* N" [% Q) s6 \+ D; I- q
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

% ~* b$ ^% Z8 i0 ]" D2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

2 M, H3 ]% V" v4 x0 D3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

3 M+ C5 ?5 e6 r* \. z( ~) M4 J如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
$ i# k/ \) b8 T# i
% @, ?7 r0 P& h! R( A0 tPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
% y  n, t  N2 t0 W5 \5 F. A楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

- o$ v( x7 E. J0 D" I0 {; F" W9 z前提：company own or lease vehicle
( e6 W4 {" U" i* `) b4 c$ t0 m  F
2 b5 J4 F7 D5 V9 ?: H1、应该使用现金流折算的方 ...

" m- b0 j) Z; x5 H+ ?. ]6 J我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 t! S. v' h6 W9 n) _; r

( l! @3 J: A9 l3 X! c# C5 w
1 t3 D/ R3 J5 r1 x- Y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look