请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
! J0 \' N2 n: o/ U5 q
eg: car purchasing price : $25,000

; T  Y6 h* |1 t& Q/ @/ w7 T  S+ b1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
5 r) f' P+ `# ?' l5 n) e       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
+ b! n7 A$ u# e0 }& x2 d$ Q
3 Z) c; [* `4 D9 A% X' Y2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
4 @  T% t5 C; o6 S$ v) `+ N1 a
* Z' p+ p$ m" e5 q' N* C3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

$ I* i* H9 ~. j1 g7 c, a! ^2 }: J但是为什么所有人说leasing 核算啊？

" G$ C" ]9 N- r' m; k( ?6 |what is the pro & con?
3 r3 X, d/ C3 U. v+ S- E! \
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
/ |2 @4 b8 u8 e
----------------------------------------

( m$ y7 r# m( f# L各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
2 _3 U6 u/ l- Z. C2 d8 e/ J
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
# q' ^6 Q# s& U# ?
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
% {9 I- D0 S9 P' M7 G5 ^  }
  }' v$ j' d2 I! w/ W8 O4 W$ f  S, s每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
. P4 G' ?" U( P9 w) E
; k% D/ |$ [  K; J2 Q+ C1 g+ ]个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
: b+ f, B: o2 e! X* G, t, g$ ]
" j* j9 o8 I) _

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
7 A# V+ ~, \4 Q& J不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
- B+ {9 B  _4 b( J( H
. @, L  T5 a) J% ^9 o. e----------------------------------------
* |% J+ U2 C5 V# O6 ^1 s7 s
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

# C( L5 s1 ~$ p; s" u
7 f* |" G; j6 o* l7 m但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

: I+ M3 e: Q  O: t前提：company own or lease vehicle
2 J6 ^) j: C4 t# T( V
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

  H+ ^& [- w9 w! v$ _# _6 Q( Q3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

/ E2 K' q4 C; @- {如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
. \# z6 r# \- p+ ]& @
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' x7 M$ a- T' h4 U) E% |8 k
3 C6 N% B) b! A[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
1 C; F2 G4 s8 T4 n7 x
前提：company own or lease vehicle

8 `1 @. O- }9 g6 o4 @1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
2 b; G# r, o" n5 N- p
- x( ^7 S4 \, N% ]( h
0 O+ o5 J2 M0 u4 L
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

. M+ _7 U5 _/ T5 Q如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look