请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
- P  ]+ s1 `7 y7 R1 ^% n- s' z( v
我算了下，好像还是purchasing 核算。
+ w& Y  U( N8 L4 f% \/ @
eg: car purchasing price : $25,000

- w+ e! I$ ~; {* X% a1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
; O; s/ _7 i. \5 w
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
/ c/ a# F' y2 k% h7 F% i( {# I" G
2 D- ^) S4 i3 E5 t3 g! {3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 z! v" v2 B- N' q7 E, S. T3 O+ ~       lesing = $3,804

) [1 N# r& C5 z  Q但是为什么所有人说leasing 核算啊？
6 J" @& o( d# o# Y
) {! O5 C+ s& b! z! p# Fwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
  x! j9 {3 B+ h9 W# x* c/ T/ T; e% [9 `
/ _4 [8 M; t/ d----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
2 `% Q* w. a* B1 [2 K
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

" ~( H" n6 }" b+ Q* aLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
4 L* f, d! X; M+ |# A& D
% a# ~- \! U, y) S, _" J+ {每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
  U9 u* C/ H& V: @6 t: ]
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
% y0 t* {# [3 C; Y( Q) D

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
; n5 |/ u; w. S1 V% D不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
* u0 P+ t! b4 ^4 Y' ^1 f7 e
, R# k6 m) L& T( r& ~$ Z7 ]----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

0 j) F: w6 _& C但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
) K* ]7 }" q% z5 _( I2 A) Q8 F/ R
' y9 O, e, T  x* {& c前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

8 L8 @3 W- L0 a, V3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

8 r3 [/ F4 g4 h% }$ Q如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
- q4 R! f1 `6 d3 e6 z  L. f4 a/ Q; N
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
2 r* V" @" ~3 {$ N% B3 B
4 J0 \  e& O, `. K[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
& Y' u# `7 l, `0 n! e楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
+ W5 Y% B' b6 _" J
1、应该使用现金流折算的方 ...

5 S& {7 r% n% K' ^
; E/ f$ Q0 r5 `- o! w
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

2 O/ A3 w) g. Q
& Z1 f( H0 G$ v% n( b' ^+ \( i' s  G
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look