埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16070|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||
" Y0 J5 p3 B; q( Y" B! v7 P
  a2 Z# N4 C5 _6 l! s/ k! p其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
4 X" O2 ?; o; O$ d% h% k! Q, O  I8 D0 ?$ \. p  \8 f9 G5 s2 u
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
) ?* n5 _# m8 }
% }$ E( b8 k0 w% K咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。7 D. A, z) y, `$ e$ ^7 J( V7 l
) f* R# h' Q" p+ C5 P) i
我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:
- i9 b, D  L# U1 }% Z  O4 ~耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。
# b! P7 L; }8 w, T0 R耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,- k$ R0 ~. f5 K& _
! H4 U6 l( b- t8 A! a; ?
亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。# q" |8 |# o: h5 `7 Z& u& c* L
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。
3 E  c& z& F' L2 @' n% W* n* \- v
, v$ n% L! [8 Y4 U" \  L) G虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?& U2 e5 q! v% N3 f2 l5 |

8 E  I7 ~! i8 y" g建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。
' j% [1 S) v, G4 G# K
& g% w3 v7 E" Z; p1 Z! ^# Z其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
# M3 T  A% p) X, F3 x支持一下高潮。3 t4 n/ e* L9 C5 X. R1 H/ O2 L

7 V& |0 v1 T2 _* S; V虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...
6 R# G1 i3 r( D- D
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!; u: Z1 n& E' _# v) x6 T/ g

8 v! t/ N+ D# I& r# S1 F水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?
/ [6 v1 d9 A2 D  A! D' x4 w1 _% @8 U7 J: }- i1 V4 s: h6 A
我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表
( N% F% @* z( q: a7 z! Y9 E首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。2 G/ P' A1 n0 D6 h' B1 b2 ]* a
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

* B, c2 w% N- q" k0 b我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表
/ ~! X* l. Z# A( W2 E1 O" C$ H3 n/ p. o/ O$ [# v
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?

0 W" W" M( N4 b) h& D- a7 X( i7 j4 x) Z( w; P5 I
哈哈这比喻好../ E3 ?9 S: o1 w! G5 l% E" ?, p
: I  ^/ M8 ]1 Q' P
有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表 1 ]% d# N% ^. ^8 U. l9 v
$ o1 b9 P3 k4 Y7 T0 q4 w* u9 c4 Z  z8 f
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
" K7 m' r( i1 s  J
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
8 G! E7 D( K6 |. `3 V5 j) ^+ E. m5 C- u
如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。$ d8 v7 y7 ?$ s& K) p
8 ~( E0 l8 h6 R1 _+ d* }7 b
顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。7 K  A9 g# a+ B3 C- j' |

8 ^, x" k* V. i6 e! ?2 U) b5 i最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表
( A: K0 Y: t. f木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!- O) A( S4 n4 A8 C4 d

+ l6 I4 b, \3 ^8 B9 n1 x; _8 S水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...

  z3 @6 Z. N) t1 ^其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。
2 f8 Z- y- @* l! D- c1 o6 S# G) L! J3 n3 s" t; @- N( e; }7 [1 |
之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。$ M1 Q( i: u' J0 [7 {

; Z' w- K1 Z' Y; [5 F查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..2 r+ b9 U5 V6 L' D% [

0 J3 f' x$ D; m" x首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
) C. j9 L  W- `. Z8 j6 p) K. |' h3 n- Z/ x* Y: H
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..- r7 A. i/ V) `' N  [
大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 % A, }! |# X% O+ l# X5 J
这个要反对一下了..
" ?/ b' t( c+ }
/ U! p8 J  Y9 A4 J$ P9 g+ B; y: g首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..1 E6 V( H8 D! l! b* ~
3 R) {, x7 L- H/ l
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

$ A3 y7 \# Q8 d' v, G. R2 L% x! r“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”; ]. X0 |& |+ p% q. T
木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
8 X5 @7 D3 |' m) w3 P( x1 M6 b" g# f# p1 j3 S2 ^3 \
“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”
; \. s% o: n& d* L+ l' ^; t0 e, Z这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
' M  r) [' p) ?( @, o! z9 @  L  Z" J
/ ]1 v8 v- d# t+ q' t4 z4 ^, e“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”3 e0 R1 l1 B5 t. u8 g
这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表
0 x& M) |& K- E+ I# Q
2 D: p6 F' a$ _6 ]问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
% e+ A# z" g) n  j
" _8 K5 i" Q/ Y' D) G1 l" B, a如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...
; \9 u) O8 r; A2 G+ `' E/ l

5 c0 N7 M7 o% G* E偶想起了一个笑话:
$ {  V1 B+ [! i; |' w. m0 ]; y% B
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。" l' Y1 ]; I6 R$ y+ g# A
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”/ s0 m. [" y/ K! j: {5 s* A: G
哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表
( I4 `; ]/ a" m0 Z, q( I; ?2 L如题!谢谢!
1 l! Z$ A! d- G  S( o6 I! R

: Y; \% i% ]& X, E' V6 v) L各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。! ~, g! K' M3 J" J2 Z2 q+ `

. L% [5 N% Y* G; X: k歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。0 P9 X# c; p. k  G$ M
$ I, ~$ G2 D  R! u- g
圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表 1 F( a/ ^  Q, h

+ y+ C9 x9 |' x4 t2 d- X8 i。。。。
1 o! I2 }: N9 M人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...

& Z  D! N4 w2 ^+ X  ?( a2 l  
( }1 _7 }8 s' d! @ 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
, `- U6 s* ~. u9 t- R( m。。。  , S! q# e) h+ V) ?
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  4 S# P- _3 W. b  B# U% y1 Q# c5 o

  q/ K: r1 Q) K如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 % n6 I7 r( c- ?4 _9 I

( Q% d. K9 b) N8 u' e其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

! F' t+ u/ x6 G我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.
* H5 n0 u! q1 @& i/ r+ Z1 M愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表   s( b$ G# B5 e

& ?% M. v3 G' U% L+ y
+ T( y0 u5 A. r0 Q' W! N& M; p各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...
2 O8 k4 N1 e2 Y8 B' r3 @/ x. Q
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
( O1 q# j/ W+ L. Q+ t) b$ S0 m& W6 V6 ]8 G8 S* l( k- }
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
6 m) N$ m" f1 f+ J* K$ u# C
要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
2 Q& ]7 J+ p* H# M1 T- c3 g% O
" v* [* P5 A3 Z9 U7 e" f- f% y我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

/ c* o, `0 D# A7 d7 u8 S分段讨论会比较好容易点。
, v( y# v) C- _  ], X* X$ r& L, Q0 U. z- H! u
"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
$ c) u5 d2 `/ f2 a没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。) W. h' K/ d5 ~3 ?# a3 x0 H
) {0 d( f) Q5 g, b
“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”
6 ]/ \; `: V+ s+ ]8 C( i/ c其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。2 Y. Y7 N7 f; S$ N  a6 c

, D7 r. ~: Y  U" I! ~3 C3 g  x0 j1 d“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”$ Z" p# u+ \/ g, k9 l
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。: `& l$ |. R4 K, x. [, t* a( m  y6 v2 q
; o" `1 K) m% m0 G- S+ i5 S: c# B. A
“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”
% @" v3 c  ~9 {8 l8 R. p! g6 ?要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?
! [) S0 K! @. n+ U* b) Z/ i) h2 y至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。1 m8 p( G( g) j! y
4 `- a, o9 S1 T. @: v
最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。& d6 x' B; A5 K/ y# J+ P9 }
故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
* S* ~5 z: ?2 x$ o4 B) Q1 _% `5 u( X! b' L2 y3 N+ R* p1 T* s) [; P1 M
分段讨论会比较好容易点。6 Q: a" v6 L0 z( k
  j6 j* U" {8 h: q- U6 D5 \
"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"3 p, @- N1 k5 [
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
  Q: c" _: F  X+ I# K
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 & f- H5 I( c( G7 E6 r: a( ?
年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?

& N/ _, R3 K3 B+ O这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
& o! k% u5 Q* x1 @  s但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表 " q- N6 b8 B' _
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!4 {9 z  o" b* ?2 h. \# J# U

" z# m# M! r5 B6 D. n6 m2 v( E概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!( X* }! u' A0 G, E
1 z% U  g+ d3 e/ X* j! x- I
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...

! p, q5 Y8 h! p# t2 L废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表 6 ?& W8 h- R% [; S

$ k- F1 T+ F% Q0 w1 p' W  G这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
* Q& [7 E4 x2 @$ b6 p6 L5 w/ U  e但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
6 o3 q1 V" q  e) ~* p
有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表
1 w8 r4 r. ?' a( C( |8 a3 k5 N9 F+ Q  `  G! y% r2 j
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
2 g" j" Q' J, k5 v
圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 $ ~( N5 D, d: c# |* {8 ^

" t! R4 N9 g& H1 l  z: T4 G+ ^  * v3 T$ ]% E$ i5 r3 z5 z
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  . Y3 I. z' S6 Z' d) k
。。。  7 ^  [! ~8 A  t6 k
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
+ w. P4 g( c& P% c1 d2 l+ l0 H, u$ y# x% B) t0 ^
如果按照你所说的,世上的神 ...
* S, I6 C: ~! X0 h2 T) e
5 \9 p8 j" X) c% w% \
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表   h% [  i" O3 t9 s3 {2 ?  @
. Z* D6 ?) s6 G( e/ b. U
圣经本身就是证据。

: v# X5 m3 S& }8 A$ E# Q! \! W这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
5 v6 D- e, w7 c: G
; ~; i  j6 O# T+ C/ a8 m, d3 u  7 f) a4 x8 |  l: a: P# [
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
3 X* y1 M( J' N4 w# {。。。  
4 H7 E+ g0 {& V! d* K3 x1 r5 Q 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
$ _0 d4 O: }0 \5 {+ l- s# p1 L# U, L1 _6 v/ o; @
如果按照你所说的,世上的神不要太多。

: `7 G1 ]' D6 G/ k
# M; H1 l( @! H3 j4 v3 U; M1 d7 A
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表
9 @( ?. {: j) U9 t
, w9 Z9 u& T) ?. g9 \
+ v' F+ u& H( s* |你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
" ~* n9 E' O9 k0 ?& _

+ v' c1 {  g3 p! ^+ I不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 05:40 , Processed in 0.210272 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表