UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
1 d3 E2 b; H8 A# q三年内到18的可能性不到千分之一。
4 d7 I2 I, q. X, B三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
  P: ]# q: {) c; u9 {) o+ `三年内到18的可能性不到千分之一。
. n3 O/ I8 |( ~7 N- @3 |) R三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
6 e+ d' c6 R& |/ w6 B; _觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

% y6 I' F' ?4 ?. Z+ w9 ]$ x/ b# o
$ Q' U" y2 Z; U% t现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
+ P+ e/ ^$ y* N6 d5 p  h2 v
! T1 @, {% A: }中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
  J; M5 \" z% v3 m各位说说。
6 _+ }4 U9 B) c- B6 a# N" f觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

3 K$ K' s5 |& ~# D

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
4 ?; a  E  q, J7 \/ O, o
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
: y: O) o. p+ d( B# c5 P三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
7 T0 y2 \; S5 H4 [' |. \
9 I: p' u7 A- v8 w7 `
7 o2 R+ x8 I7 F$ M  B/ K  u/ b别想不劳而获！

- F6 N( ]6 n' {- H* b从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ i, Y" [4 R( G( a/ ~
8 H. T* ], S4 h( A& f只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* V9 e) p' N; K

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



2 l5 r  ]) D5 K6 R" Y
, H+ g+ K  e& y: W+ A
. b% W) T: y$ i; F$ R。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

4 b$ U, C6 I  m& `) |' b# Y只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 Y  }2 q' u% C+ f6 b' l0 b
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

" n: o; q* F$ ?9 c: s- F' Q) N8 k我认为做长线一定要有的条件是：

# m/ E! i: K& V( m8 }- H) p1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
! i3 Y# k% R) B6 U4 ~- }2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
8 {2 f* f4 B) ]: C" N2 N3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
9 r/ Q5 n: ]* Y- O  P$ G
# g9 V! q" T! K! R如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
4 a% E, c* {! |* o
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

  r* w9 Y  R2 F: i2 X5 B  W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 [' E& T0 z" Z0 q: }大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
% o# z' H) Y* r9 f( Q2 n- a+ @
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
5 M; Y/ c( H1 j; s# H
- y0 R" S/ I% D8 d8 }最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

* C# ^. k9 U5 q5 }# }嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

3 o) S/ z* K$ j, h7 O- I
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
; }! G: M3 |, G3 s$ Q  T
我认为做长线一定要有的条件是：

8 \- v/ q  u. J' ]7 `7 H5 z1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
  }+ t% s: ]4 Y8 w) i; Y- F8 t8 j0 k2. 心态要非常的好。 ...

" [# `; r& {% i, a# m同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
: s% r# t, W9 f7 A- y0 k$ F, c
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

6 [: a% M- a  n2 I: ^/ s就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
. F( v, o: E1 W# T
$ j/ f# {8 ~6 F( E2 R7 N为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

; k, J& k, \/ z/ M; h/ T虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

1 e2 f% i5 V' R你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
9 q2 j" M( {; O$ f去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

0 t2 M/ `" ]/ e, M0 p这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.