UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
- k+ a: G0 [3 |觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
- }1 g( r. X( O2 Y0 S三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
1 O- p0 b$ o+ G9 q4 a4 `三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

" m. D9 i+ Q9 V( J  O为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 a- Y9 z# ?$ a9 C+ g三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
- J; p' _& e# n* w  C# [: D觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
1 G6 n" x8 [  }; c( ^: D
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
% N  ^- ?$ v2 d% U% p2 z6 O各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

. t/ J$ H$ q& Y$ }) K$ J
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
+ H  }9 i: L) ]

' r$ L1 i* O6 I* @5 j  D. F
: V" S. m" c0 r7 t3 o5 o0 s7 H现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
8 ~+ _# }7 H# G  J9 T' R( J
9 P. E4 K9 z! F/ I$ ^中长线个人认为都远远还不是时候。

5 \& _' S) s; C; n3 N  A+ e只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" x" J2 E/ a% }/ Q0 ]8 s) ^大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
0 P7 D1 e6 {& r6 P三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

4 Y0 T- B  ?& q/ i( ~BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
- }  ~: C8 u  F9 X4 u' }6 |
& @: A% T) J! N% [
; S0 j" U. J' L+ w) ?( r) U别想不劳而获！

2 Z% y( {/ T' G. K' K% k4 S, M从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

2 }7 u, t# b+ r& D8 w只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
% a+ ^# a+ f3 G' y( q& K) C! q5 p' n大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

6 ]$ R6 S' W  R9 |+ M, Z
# n+ \$ j+ p% Y2 a2 h+ h4 R
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


. X. n  f# q- }: W- G. _( ?
% Y$ D) {! Q3 M2 d

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: d% t& s" G% }$ y& g' d2 a/ l
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

- T; J* z# ]  k  G你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, p2 _' V7 W$ I* r4 T* ^0 \我认为做长线一定要有的条件是：
. n8 P+ j+ f' \/ S7 D/ V1 {* z
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
) m8 x, O! a$ r" e( E2 y
+ w, r$ }9 \. G- ?8 N如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
( m- D3 Q0 C+ @4 ]
7 ~9 r$ p% i7 ][ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

; O9 t+ d& r, n' N) R1 D只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  _( M( P2 x* Y' m# D2 d大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

& a, S0 C6 I$ ?3 o; m  S5 @凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
' ~7 D* ?4 `6 L! K; K; _+ f
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

% A2 |) c5 p3 d& O/ h$ B最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

* k: F, B' d. a- ?% |) g! z0 n嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
. I- g: H+ m; U

* y3 A5 s5 R+ {4 |你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
! v1 G! M5 m4 b6 V
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

# ?: }6 o. F* M; d+ Q( ]/ }- a同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

5 V* V- r6 p0 Q4 j! A  u6 S凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

1 H8 y* o" j; N4 D这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
+ q) y% p$ H' D5 q" T3 F
# Q+ Y" n0 x# b+ n9 i' B, @5 S6 U为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

, H; Z- a9 q# U( K, n/ [) V虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
: t0 i( N; r3 Q" [8 o0 f( n- x两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
; k) z5 k$ h3 g
, r3 ?4 ^) F# {/ y! |' w8 ]7 x[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 z) [1 T+ F1 }' F; V8 a
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

" q+ y( u' n' }" H这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

7 D. @# s7 `9 a我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.