股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。
+ y* N$ \* g0 g1 y. e

不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
8 F# |; Z' g* z3 e1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
/ e$ N! Z; g& o9 K! d2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。
% q' ~; J+ ~4 w7 C' q2 h' m+ n
非常时期，技术分析也不灵。

' N9 f/ _2 h* y/ S6 \0 @看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

- r4 [, @) q. j1 J  M; g1 s- G6 x我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
6 `/ p+ |* y: j- I4 Q" j6 `* A: K0 m7000 点是个重要点位。
, a# T/ t" q. Z1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
  v& S& f& n- q2 W* ^4 P( B2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

过年休息，休息！
9 N- ^+ s% R) d* B- R* V

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
损失惨重啊

( l0 m$ r) q- l6 |) Z仓位太重了８。

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
8 @$ c' K3 e8 ?$ u, \# P老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

. b/ R$ ^; G/ M& J1 i# D末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
5 s& c2 @' n4 G* h5 L
; n+ _, R2 m" P

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
" ]% @. V( ~6 w: J* T3 W- Q) X2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
# P* ?6 @$ G' C" G1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

! t1 s% b$ r- t4 U
) B9 ]3 @( U' q9 W% K, `% h6 s试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。
$ W/ S6 p) b6 Y/ P
“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表

thank you.
* ?6 p( u8 E2 Z, w+ [
; n7 m) B& ~7 a

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
' J* A/ M6 d8 C4 k2 `" o楼主过完年回国了，恭喜！

% `+ P2 O5 P8 K0 X8 h谢谢！

那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
; m; u2 K, `& A* e" @楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

恭喜发财！

5 K1 J6 b# `4 _向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
' t& G1 \8 n/ K0 {! U' k4 y
' {2 g5 m# ^" z) S: x3 Dthank you.
8 h- B: R* z0 N% i; b

: z. h& O# H+ J2 F2 C, _% N0 |# D谢谢！

$ ?, h% G9 h; H/ |0 ~2 ]0 V. R& f那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

8 }% g) o; y3 W5 T7 o! p" }  f
) Q0 H! ]3 f0 |! u
恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。