先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u
# W5 x# @; k* Y9 w0 `) o5 q
read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
& S. l2 n; Z( V' G3 U( p从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

- z6 u1 R/ C7 [3 B8 q5 D0 s6 v, k扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
请参考：信仰科學人生
冯秉诚-见证布道系列
* O8 J* l/ w* ?8 c: Y下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

* c3 k9 {5 H# H8 `3 c1 E) K8 _/ J$ I
: r: s& m" \) t- Z* j好像没听说，不能这么读的。

1 z& O1 Z/ M) ]- |: a. m4 @+ {& Q; h老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。
8 f2 T1 V; {# {3 C
之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。

而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。
) H6 L- }( W4 w  n5 N- n5 _$ }
扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。
9 a6 J: w4 ~% A, f4 w9 a
2 k1 X6 ^* a1 i; B/ j& }愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
* U# n: t- |; O9 T; {3 Y
) d* a* k" k6 U$ I3 T

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
. {' n" v, a( `从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
1 I  ]/ }* w% x1 y3 h. l0 K9 C/ K我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
! q2 \$ N$ W% c# \' O
  ~/ @8 T. b7 J" ?

' F: h+ r: r9 \7 z惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
" ?7 P6 p" N, W( I: u我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
" `# }! h6 ?) P% [% R

惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
6 \6 {( v. a& L( i* B我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

6 u& d; X7 g% X
谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表

! u( r. ^4 W/ n
8 X" @  c  S; f& Z0 r谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
1 R2 v  g0 U2 H+ m

所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

( J: x1 l9 r3 [/ t3 @! A) S
/ _& o9 b% h4 X4 Y: H3 B, O+ }/ j那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
, c/ l% s/ y7 |8 ~+ C& F! r
5 P7 T; E3 T! T5 b; t怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

6 s. ^- u- {' |+ F' e4 y[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
1 Y  N! j8 i( Q" x: k' Z+ i
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表

0 C) B. }! ]( m0 |: T% S
那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
3 x/ ?& x6 j) R$ n" s
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

* E' P( `, P' [! b4 {7 y3 l0 e
哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
  b0 C1 c2 Z, N
% v% ?% B! X4 j0 D我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)

我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。

我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

$ |/ w5 }: a4 y# D% m) J  x. m0 f我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？

# b& q: r! Y' o/ N5 o6 E6 e现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。
% P! @& @  M0 Z: u

我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你
2 j* A# m5 y7 I. u; |/ F$ c: S. h
" G' H% Q, H/ c, F& W0 B晚安！
, ~4 O% n. l( t. k5 a- l8 G
4 X6 L: G( X5 P# u0 c3 W! T0 }4 I[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
+ Y, j, l+ d' ?2 s
这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

. F0 T# x6 M" S: u+ F2 u哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表


哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

3 T+ e# B2 ~+ v2 t6 R基督徒都没血气？