 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
- e; S! F# l2 \/ @2 ~
$ a2 V M- {7 b. {/ K% p' C* W尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。7 l9 |+ E3 q/ y8 h3 K% f: h+ D
, F! p, y f" f. f焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
$ h7 o6 p* \+ a$ A: n8 o# q7 o4 d8 E- M& n6 l% R+ t
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
( u8 w: ~6 T9 j" q/ q3 H f& Y2 T, n9 d9 l6 S
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦# c" f: h- ^/ a
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
; D, W. Z0 o9 t af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
- j' G1 n; p) J0 [6 i7 y
. W( E7 F, O, @% N! ?当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子: O. J1 C! ?+ q8 X/ L0 |0 T% B
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。" J) W4 V7 P+ O, M) |* m( w; G
& H4 Z3 t5 c7 q4 U2 K0 z
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说/ C: i+ N6 f7 e' i, j
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润' x0 g4 j8 {% ^; k O* q7 ]
, k' C% i9 \; u$ j) F, @
客户反映:
0 ^: b8 [' d" m% c af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
$ h* ]1 r& u: J$ s0 s5 Z af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便, k, f/ X- s& Y) ?1 l
* Z8 |' Q9 ^) a4 ~, v! _% Q. p: Y% ~
af macro 60 mm 适合室内用3 X' x t0 n* ^3 @
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
& c# I* m/ c, W* s R: z
1 l) \4 v. h9 `9 y. U还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
/ c$ A2 _' i; J9 I9 G% L1 k. m, ?* ~; S0 v
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好1 J" Z6 l8 P( C! a; [( }) U
* m# e4 j7 s |- f: r+ v
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了1 c. t& R( v5 _$ O6 G: p5 `
105就变成157。5了
7 u0 D4 I9 p) r/ c9 r* m ~5 u+ a0 ]' `8 d, {
- N h3 o7 J6 @, ?- q
如果只选一个头,大家看那个好?1 U9 D- W' F8 W+ N: C% o# A
0 G! ?# t" {$ q, d[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|