兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

. u1 b- t1 e- F1 I/ b是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
' `7 |6 T- l: }3 q
! y6 H0 o9 B0 ~( Z- F9 Q/ C& B+ j焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
1 G# G7 _: {2 v4 R# s7 L
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
- _" I, S: U- _7 M
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
' p6 K) \- h8 V) K- w8 n3 F5 b但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
. k( y" o; B" z: n
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
& _$ w9 U" M+ k- W, }. w/ P* z! N5 V
& M8 F4 d9 m' ~* m% O! ^两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
2 s: J: `' t1 p8 f7 Z* b5 @4 u4 k                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
; y% L& R( |+ T7 C$ W
/ F- k/ L6 \) I! A" M+ P客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
, k; r/ d' |. Y0 M6 G

         af macro 60 mm 适合室内用
" h$ ~2 Z. z  u/ g         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
, }; c9 J% f. }: K0 B
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
; }7 M7 M* \& S8 b& A# o# _* N
) T3 ?& f% a, @+ k要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

9 \" _& k/ T* T5 j另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
2 I+ d% U: h4 p# [                         105就变成157。5了
& X( |2 I. q4 A0 v) S0 p

如果只选一个头，大家看那个好？
2 k0 O7 a# t$ r( G! f: q5 J; |" p7 t" E
9 |9 }& _9 ^: `3 c0 K! |" I[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
  q$ o. u# n2 o$ k: n斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
. p; v$ f% \( y1 s: y: m5 _
2 b7 b6 J. p0 A' P, ?, T" H; T对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

+ D+ ]9 G8 H) E- {' p$ N2 d) v1 M如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

" O+ K% H  c' k+ f9 x* e不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
5 t/ ~/ l8 [3 O! i% d; q
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

9 M& i0 q, I& S2 P3 k$ e& K3 v# F是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
; a' v) S' I/ J  E4 Y斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

! z. u6 \; A: K& f: B尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

8 P3 P0 H" Z8 T: B6 G+ K/ L0 ?焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

) b' i( h5 e. t6 M2 h* q  R* b60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
- @) \, |) B* a7 @/ e) |% t
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

7 K1 J" b" x7 X! g6 |& o对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
( M+ ^# Y! |+ F2 X  y7 f3 R0 X

! r+ p, O5 L) j- @9 K


/ E  \9 ?9 _; w5 K1 L6 O9 W3 P

6 Q6 V% ^5 q" }( P! K9 M- O
" c. x" k- j" |; q3 u

7 B4 ]) q  {) I- S6 q
  q" {) X" n% k0 I- C7 [


2 ^$ i+ T+ r8 ~$ m  v' o—————————————————————————————————————
: U+ U( f* ~9 @" t
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
$ P/ V/ J# \5 ~2 u4 m倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
' Z& W( n3 C8 Y
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

3 k  m5 t4 u, O( H不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

; Z3 ~  r1 J- k. X0 M  _多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
3 q2 I) G0 {5 ]) g6 `好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

% d* p) i/ i" @4 o6 `
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

; [( y5 A' x2 j' O& y2 m这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！