兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
- H( `3 P! D: q* G7 h
4 h& R! r) f% x7 z6 n' k' y是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
+ P' [+ ]+ H. D2 k* q9 V+ c6 }
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
2 ^$ c) Q) L  P3 ~% R; O8 T! L' X3 F
; W3 D# c4 C. K" m: D对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
: `: F  _/ ?5 |
* B$ L+ ^9 P2 e4 d( l" p当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
0 j' u; |% z& U( i) k9 @! M但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
  p) ?# E+ h  ~
" T4 k1 X8 H  Y客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
* S7 {0 H* {+ q. S, R

         af macro 60 mm 适合室内用
1 j' L" Y) W( |% e         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

$ k' T( _" q$ l还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
" [' s* e: ~0 A3 f
& ^8 A7 g. h9 h. k' x: x$ P* j1 o要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
& N4 n  \$ [) c, W  l9 t5 E$ B
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
! J. [, y3 v! L9 _9 i2 v                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
0 N" H: e+ H! z9 e3 G( X斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
% Q& y! I% A, z5 F0 M& ]. m$ Y0 C
5 n8 w0 z7 m+ \7 ]- m8 S5 v' M3 {焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
" n  f7 d3 }% ]4 ]0 `
. _+ H/ `+ C& h2 r对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
; I* D+ H# h5 g
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

/ D, P$ `3 E% B. r1 I[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
' N# v6 \0 b1 A瓦， 拍的不错 ~  

# A! u2 ^/ r5 a9 ?( w. u* R* z是用微距头拍的？

9 z) G; V- l$ d& Y是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
# V2 f( u$ k2 g* x* K( t版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
# F+ ~' [6 S2 g斑竹出手就是不同！学习了
9 j& a/ b# }( }" [/ c- L
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
; J, t) @3 R' T, n
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

  {( J! s$ ?' p( }* D6 X60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
6 |1 X" |: \* H: l6 C# ?- g/ o
1 c0 X3 e. M3 G3 Z! P不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

7 H0 r$ v: O9 E* w: J' R7 O" h对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
/ \" D8 p9 `- J9 u  a( l8 w顶起个~~
! p9 Y- s7 g" X2 W; ]8 m) t

# ^& K( Y  j- Q

' Z* C0 G; {- y* ^' W4 b5 k$ h


% w1 q3 \1 C: Y3 S" R( b


1 \  s. J+ O* M4 z9 N% g3 K
4 {( u$ G+ _. T4 [- Q3 b- e  m

0 g5 i2 }2 S4 Z% N
# Q1 N. e3 A0 R—————————————————————————————————————
& J' Y6 ]6 q+ _! e" g9 M
0 S' F4 U  D; I9 W- i—————————————————————————————————————
$ X' B: M6 e( `2 Y) @  _$ f左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
! E( w& ?; ~# ~% N
6 V5 k' f, B9 v" B如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
. c  c  [; |0 o' N* N) R# }
/ W+ D5 p& W0 n# t不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

, C) Z6 i7 \, V) a! }* |多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
7 o- i( @: Z8 F好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

4 Y4 D4 E5 L7 p
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


( c5 g/ I6 d! R% J8 f% \/ d: v怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！