 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
) @% r4 C* ^/ @. u7 r' g% b
4 Z9 K2 r9 V& C, l3 ]尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。7 K. p- B$ j& M# J
4 P$ o& X/ C F) i焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
v, _8 f9 e) a7 f K1 c) j; U4 c
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
; }* x4 N( _7 ~* P) N" Q5 n2 |1 L, m0 A" K) J
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦" L. r1 | z& g
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多) A. G \5 _9 L; P
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
& ?* K: R' Y2 B+ O' ?! H, K
1 N L( n ?; m5 K; p0 V当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子( U$ w& e$ A& Q1 [, t8 B
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
1 {: X1 s4 z' N& M/ z; N$ W" J- g! e, P$ {) Y1 h
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说. m# {$ o+ a0 u( X5 ?* G) [+ e
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
4 h S+ T; }5 v, ^# r9 V# z g6 G0 a
客户反映:
U3 Z+ \8 K5 a7 l af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
! b: v' L5 x: m' U" s af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
- A8 v9 h* K+ g
3 _. m) p; j& G$ [& x# e" U9 x( j/ l+ @2 O5 a% z. K( v7 r" e
af macro 60 mm 适合室内用9 z r: Y9 D3 v# U
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
/ |: j& G' z2 t* k0 H- W, ]+ ~9 b0 \: E
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
( [2 r9 u# \, O" t- j5 d3 y& \9 K
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
* s# Q5 `% ]9 n/ H' w
; ?/ C6 n" @7 i3 L% R( Y另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了2 I$ C( p5 Y4 Q9 y+ u
105就变成157。5了
5 E0 c* ^& i" m& [$ l$ [1 A- D3 y1 m! l2 u g
& `) @% _+ G( V7 ^! t如果只选一个头,大家看那个好?9 r* t' |/ a4 m3 u/ N
' c ~6 l( u9 _1 f: \# Y2 R[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|