兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
( C2 M1 A" }- w# {
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
& a+ B' c- T" a0 l0 F5 |" t& W
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
% }* _- P. X) i
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
1 |, }: a9 ^- j. @3 q& W
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
3 B( x4 I8 n8 d% f6 @  X
/ f' J* Q8 B+ ]2 r1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
  Z- i( R3 ?& V9 Z5 Y' U3 O但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
! e$ z+ G. x6 v4 ?9 v     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
' s5 ^. q, ?0 R, J# r* @8 p
" t: C! d1 N1 z5 e( ?, {7 I" x0 A当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
8 C2 O, y* L! d( F* Z
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
/ A$ G+ N( V4 ~( K                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

; N' ]' _) D5 I  Y; a; t客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
2 l4 r4 Q# ]+ T9 @9 T2 ^0 {3 Y         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

$ c7 b& f; j4 t' z
         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

5 {0 ^! i: K, D还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

0 ?" D+ t6 k" ]+ `1 D& R1 j5 @要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
7 ]  r! D% @& e& F1 P" J7 E! p  J
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
3 c7 l4 ^7 t2 N* C) p$ {- ^                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？
8 E7 R9 G3 A5 \# Z
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

4 G# l/ s$ S. x$ @  A8 _1 U尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

# _1 k2 o" f- }; b2 I% H. O焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
. O/ ]3 o/ g2 E0 O( x# U- K- {
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

- T( [2 R  f. K$ a0 m& n如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

' ~+ \  N" N2 ?$ p2 G' X" E, d$ F; q[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

* Y9 n) n! P5 N2 j是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
% _2 g/ N  K0 H- V: \* n版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
* ]. d, _2 r& ?" n+ ~
$ k2 ^0 G- P# v8 u. N尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

/ w8 F+ u7 `9 M* i9 a6 _焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

: `5 ]0 M: A" I1 f对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

  T1 h* D1 X. |% n6 w60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
2 [3 E1 w$ w  l" D* V9 G+ O
9 C. D! j6 C) F2 M* [* V如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
, n+ h+ k: P" d7 f" X
% m. @" U: s9 k* L! S不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

$ k8 Q  d* V- c9 c对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
  ?0 ~8 h' ?+ W! i) g. g8 N顶起个~~

2 n9 s6 n) [3 e9 E. ^

  ~# k4 e; V/ U5 ^9 q

( K- t5 v! [& v9 g& H( L




- l; u3 q4 }6 Y( j
& H! ~5 t' k* x  S5 u

! @/ n) Q% X8 y
—————————————————————————————————————

7 x4 C, F- d; m9 J5 Q—————————————————————————————————————
9 |0 `2 U, j. Y/ B# K( {左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
2 N! Z9 S& n$ B倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
, Y  _0 u* F2 y5 [5 L& ~2 ?
9 |" N& ]# {3 ~8 w0 p/ u( X如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

- U/ n- H( Q2 \, T不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

% [5 b  b" a; U+ |! Z, J- n
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
! j% j* j4 l4 a- \( R! k0 L

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！