 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了8 U0 q! a, y5 w! d2 E
* C. y& w% {7 f尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
+ f: @: S' n$ E( H1 P
6 l6 w) S2 @. w$ o5 q1 J' z焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
* a ?7 u+ A3 ]+ G% y
8 s# G8 i% q# Y4 j+ h对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
; f* V, U% w9 r+ ~, k. m. \/ }( j: \0 p& |3 f6 u# f
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦) u5 ]% N: {, N
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多" A) Z+ \3 b3 m2 |. b
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
; n$ G8 V& }+ e$ `5 V' |
& Z7 f% K! z8 j8 B7 M6 y当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
: S" }: p% K' W5 }- R但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
0 I0 b8 O3 v/ J! H- j, K1 [7 S5 g* p# R/ a
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说; w; A% F! N+ G9 o' K6 x% G
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
7 c& Q1 x: o2 p2 j+ s
# H( J6 y: d/ g3 A& W( v1 S& b客户反映:
: g& h. Q; A$ D% T2 W0 H7 m af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
( n0 p7 H$ K( a$ F, u af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
0 w6 j" Z' b k- Q ~+ [! I1 V
: p3 r Q& `/ ?. I/ ` x
! R6 j/ ~- b; Z af macro 60 mm 适合室内用
$ ]8 k* q: g8 j- K af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好# k' S' i# K7 s9 j. ^: t/ p
. N$ T2 q2 y# ?' i. s7 R- _6 x6 E还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右9 K; W4 g# H/ Z$ |' m; G
3 \' ` ?3 g( b/ c5 g! L
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好) g' w$ [9 {3 \
$ D' _6 b6 ~/ X9 [另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
; ]) C& W$ X. v" K1 y 105就变成157。5了; `! k3 N$ \" C7 c2 E7 @/ u" S3 X
! K+ i8 w, w! H& T' e9 Q- T, P4 X# z4 D8 d- e z: o4 Y
如果只选一个头,大家看那个好?; K$ b2 L7 `, l/ Y+ ~
( O V$ W' E& @4 W- b2 C4 {[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|