 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
3 I/ _9 y! A: Z) G; w: I# Q, Q: j& A8 K$ m, T7 \# v
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
! E/ t# O5 p, M. r2 X9 Z6 }! m' J% q2 s0 {8 ?$ m# A5 A; F
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
* g7 c1 g* e( b
6 Q9 Y( ]# f$ L- W0 y1 Y5 X对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：- E7 H; u( f9 l- K+ @: @; a. @% u
) f/ R4 N J8 w9 x$ }' Q: A$ r1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦$ j K; m- P8 |0 }) V
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
* e) J6 h, H9 g+ }4 i$ {% z af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多7 R4 E( z0 f/ P+ H* }$ n7 V
2 k& m7 F# ^: s, H当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
1 v! `# `# C8 L6 @; K% P但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
( j6 A( D$ x# s8 R
5 E( {! g0 \, `* C) e, i两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说1 Q8 V/ ?) f0 l7 _
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
1 x( H! N8 W" E8 y* D/ I4 M0 g @
客户反映：
: ], G5 A: l! a6 _7 c, b af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用& r* N4 o" E) `/ l& M
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
) `4 G# y+ H* s' o% D: h5 O4 E* b8 o8 {& d0 L( @. B6 M8 a/ U
8 v. e$ [; i) H+ h6 r, I! d af macro 60 mm 适合室内用
8 r! H$ f) a4 T: b7 `3 r9 Y8 I af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
& X; i( Y5 x$ ?7 R) J2 K) {
/ b' k9 l' m8 e2 }3 [2 F" m还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
7 ]. s* o/ H Q$ n: Z- Q2 f0 S5 Y' I1 o% @' K8 z* V% B
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好- j9 s4 W0 l6 ^2 c
8 v5 k$ h" Z* P3 y
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
- E# S( m# y w* ]( ^# j 105就变成157。5了3 ~! C) {* j) b% q! K2 E* _- x
( L( K7 I+ u5 l1 n; E; g
7 u. ?+ P( A! I8 l9 ?* r1 @如果只选一个头，大家看那个好？
/ i# U. f" H+ j( A$ Z$ G* |- C. A- s8 @; d/ c% a
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
) @; D: f9 P3 G
发表于 2009-2-23 16:30
i6 j$ [# {$ K5 I% J
- C' z, `! s n/ [. ?
楼主
还是对自己要求高点好.
