 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了" R2 I; m O! y* E& X5 P
# i1 w+ r7 U$ X. C+ P
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
. w. Y8 \/ }- b e' W3 P9 Z+ i& f7 S
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?/ Z) q5 M. B7 o1 J ]
" Y/ A9 g r# m% k
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:* \3 S1 V, P. A& O5 _( s
1 w! f' P, J. n0 g% i f( E1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦) c5 l5 j! o7 W+ Z! `! T
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
9 a( R; j6 x1 @9 u/ H7 t af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
1 N! o6 f. ?* x
( N9 x0 w% E: `+ s4 G' y当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子$ c+ g# ]; n. J7 v. |
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
- v/ x X! P3 s; J8 @4 y! g0 ~. G2 ? T% B- |) d9 u$ G
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
* J, \% S" w7 R$ B af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润$ d1 q& G! T2 U( z! i" r1 o. T
" j; b6 g `! e% [ \客户反映:
& i$ {4 g% w: O2 l0 s. {: H af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用6 S1 D8 F) B1 H( M
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
2 f+ u3 ?$ P6 t1 _, R7 {3 x; @% w$ z! _
7 i3 G: ~% p5 [/ D8 g9 e! f; d3 k1 P af macro 60 mm 适合室内用, m. ~5 r( H" L; |6 H }; Y
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
9 b: l) J. v1 m, k
; L3 F3 q1 X. i- N' j% x7 s+ a还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右$ ~0 c+ R/ F+ q
* P6 I% l) K8 T q( O
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
, Y) ?6 E. f7 ^( N: y4 T/ K7 f, d* ?1 D+ ?) W. r& q% N
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
* @) O+ L/ j) ~" \/ d9 ] 105就变成157。5了
: `& w. C4 h! V: S% Y) ]- V+ F2 b5 J( k! C; b+ v
! K g$ F1 x2 ^& I/ K+ D如果只选一个头,大家看那个好?
& n7 |1 J/ e0 U! m# G( j
( I% Q4 t2 j7 H[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|