 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了% k1 K4 F# l5 Y0 {5 S, M
2 R2 ~7 t$ O3 {/ @尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。. G/ r/ d* x& ?# W! C1 ]7 p* ]+ b( m
8 }5 B5 r* U+ o% I5 h焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？# U! G6 W# A) U) W5 s- c
- l! ~# b S5 D对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见： s" N/ X- e% @/ z: `3 E
4 [" \; N+ S, H9 L. E! F, C- ^
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
* V# Q5 \+ V" e" U6 N0 U% x但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多0 ^: V- V* d2 ]0 I: h
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多" n& m" X5 Y" ?* t7 K+ V# ~) [
/ `" K6 s; C n) |
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子( c( l4 j+ u5 k, n4 } v
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。' m" B& q4 }. a/ P# F
( P% L' h9 T- j I# s
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
% D" G( j2 f+ N$ O af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
1 z h! o* R( g9 V5 K8 {6 H7 O% I6 u2 j& i' f( T
客户反映：
$ D" F c) w. X5 i) G! C af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
% P! k8 a6 Z- ^; T5 o x/ ~ af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便0 F7 h) r5 {, P/ Z' M7 ]
2 W; x3 N: a9 i0 |+ m* i8 i3 O# |9 y8 I+ s, L% H1 i# [
af macro 60 mm 适合室内用2 L" i; f' l2 N
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
3 N# G& ?- a- f
7 a; W. Z- u `% t. w还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右' ^# I" K6 r" b( m
0 f+ h0 v, F& |0 a) h6 \! I
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好' O( ?" y* n. p7 J- B+ N% B I
7 b& J' p: E4 a7 z
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
: P: \: b$ P% O/ ?1 ^1 T4 T 105就变成157。5了$ g D% Q" ]+ X4 o
6 Z- U5 O$ u: x6 \' I K) W4 d- w; }( G7 \: X
如果只选一个头，大家看那个好？
7 i, ~3 y9 {8 `2 j6 u2 T6 \1 Y, x- l& Y+ D1 H& t) w# m
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
3 j* v* v7 [, u' N* C U5 R) w/ C- G
发表于 2009-2-23 16:30
G% c# h! Y) p' D% o& ?1 S* z9 t
8 V$ W5 O: o+ a+ m
楼主
还是对自己要求高点好.
