 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 * j# J3 P! ^$ @, t. \6 V
4 i, y+ C0 ^, ]
最新的救市方案:
5 @9 K+ d- W7 B' j; u1 d4 [
. z/ ^' y* _: P* |& o! `根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
0 `; `3 E0 y b% W# u( a, T R5 N
2 _2 b* v$ Z; qThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
6 a4 v7 q9 l) D# |
2 Z1 j, v9 Z- ?其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.- u/ w: c) T6 F8 o3 V5 W
$ b$ d/ ^1 E, l: Z q- j降低房贷付款的弊端:
8 z2 Z' f+ G1 G6 ^2 W( }( k$ R D" @% [0 o5 i
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.4 G* Q( M3 O" \# Y$ [6 A
* r) q/ ^+ x$ C' h% M7 b7 ]F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
2 F6 l! Y( [6 n( |$ ]$ v去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.9 e. R, R' ^" T
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.: d# {5 o! {" x% \1 |/ X9 f
) P+ I; {- x7 M: x% C9 n9 q6 M维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:; H* z9 e: Z8 g( p9 ~- ~* R
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.% o) n [+ Q* s( N5 A- d
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
6 ?4 l4 t$ q: H2 Z3 D ^去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
1 n0 a( k; q. L! i2 D$ C2 h3 L3 F# f/ W
过多举债对于房市今后的影响:
* ?* B5 b. J& T4 Y3 L因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
) q; x+ h# R5 M- c( v0 o. ~3 v' p& y V, T4 r$ N0 L" d6 O3 _
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。5 t# A( Q) n5 ?% C9 o7 |: B
* Q4 J. t3 t/ B9 k8 m& p1 L
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
* z+ m7 g: ` w0 s- ?
) ]" n( ^0 n9 A8 \$ f目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|