 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
5 ~, L. Y q+ I4 p4 R, J w' y5 @6 R/ i1 a% T$ w* n" F% k2 d
最新的救市方案:% l' ?9 D: t( H+ H S3 V. v) ]
8 G6 S+ z# d% I: L( j
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
0 L/ K5 @5 y, a$ D: I9 w8 T5 V/ i- k; Y% m1 M- y: P3 N t$ E
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
* |9 W/ P7 k: ]7 ^
: C; F% ?+ K$ w' v其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
# N- W7 T$ U- ~: _" U- C6 [' R3 U1 U
降低房贷付款的弊端:8 W/ ^' t( f( Q5 w
+ `: |& w) l0 B( _, K! H& `- Y. i
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.# {. F1 ?; b8 t! V( K
; r" E0 N0 v: V* o' M( `) s, x
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
# ~* M, j, [0 L+ B: S去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.& {( k k% N2 T- Q# q1 w
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
3 {5 J2 D% H4 G/ R. r% K9 O, W" h$ M8 M
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
! G" N/ m+ o, J由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
1 Z. v# N$ u# `! k! S- s2 t政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。3 k6 h4 Z, J8 A1 f% a
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。" n+ I _% G! i0 ]1 V
/ G" A% M: N0 x# d; b2 V# A过多举债对于房市今后的影响:; _) d7 k. G3 o4 M7 [
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
! z+ w. i) c( b, B# I/ e
: A; m( z3 T% P* i另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
! Z+ n# p' k9 n$ a8 Z( n& Z( y# `* L/ t, ~/ c
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
$ c3 d9 }- u" }+ M% f
8 G$ h! t4 z$ A0 c/ W目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|