 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 # e! ]8 Z, L$ j
/ G$ u8 \8 i! M- y5 r" F
最新的救市方案:
1 \9 @7 B/ |4 w m y1 a( s" ?1 F2 `. X6 r0 \
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:3 I5 M' {0 Y/ p0 D* a* J) b
6 W. I$ c! | fThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
Y# H0 {# @" [1 @3 S: K- ~* s$ Q4 `
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
, n5 Z$ O6 m& y [$ g" k* [0 ]. k" P" o1 N4 {& B
降低房贷付款的弊端:
; O- } |3 w; }( ^; z; _2 ^3 }! _5 B7 I
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
4 U' |1 s# E& O
( A1 m8 ]0 @( b. Z3 P/ u' y: QF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:* ~$ [2 b B" C8 j9 L; {
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.. k- ]0 X8 e' f( S( b0 v+ ~( S5 c
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.. _+ S* r# O2 i' N; R7 {4 D8 F' o
) O! _: [! c. x维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
+ s" Q7 f* |) U由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.9 {2 |3 \2 v( D7 T6 W
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。5 d+ Z4 B0 ]. T* Q* Z. {0 ~: `
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
% V9 q. Z( v" [4 e& r! S9 q) J* ~! O2 n
过多举债对于房市今后的影响:6 G2 x7 o) p& [6 s
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。; G$ |4 q# v5 ^8 t# r3 D% X
0 G/ A) T& j; [2 k9 w5 w另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
/ I: p3 h1 {$ w9 @% y5 t* C8 l5 W2 ?1 R, o: F4 I0 A+ H
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
( G0 W& n. i) D: G8 c$ K9 y" t" F3 ~6 p* F" i6 B, s8 d
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|