投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
- P5 G, o# E. {& d/ Y% i

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
& G, f1 T. ?) T% }+ j' ?
# R- @6 Q/ ?. O; q* r另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
3 K0 {. `) Z, P% |7 ?$ |6 d7 ]唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

0 f# v( f2 \) u5 ~人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
( S9 x' C0 D$ t3 N2 {# ~- I
4 o5 a5 k# ~$ u
" g8 a0 u8 _; [( o" g我的原贴内容：

  t! ~' q7 |. y你是怎么看到我的？

* x9 B( O/ x$ U9 S+ v4 U' S# B妄想加偏执是你这个轮子的特性！
) J! @6 K9 ~! [% c
$ S$ c" i. x- y
这下，你该舒心了吧。
/ j# b- z9 N: k; s4 q) t" J看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
; y9 E; W# g, g* C, ?, {另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
( v3 v; P8 c  F7 f- E1 W0 p7 x
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

& r. ^4 p- `  I" T/ ?3 M( U
我的贴子在被警告之后被删了。
& O* G6 ~$ ^9 \$ S
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
2 E7 E: v5 Y4 \& K
4 k( V" v/ i. t" d! a8 M6 Q7 U" n3 X你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
* }- I5 g: s6 q7 i% v$ P1 u3 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
6 R+ m9 U) N& E

1 B. N  v" e9 D, E( E
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
4 p9 l: J& I! c0 J" q9 u每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
3 w( I) d* n( _  W, \唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
! P5 z- I2 b# L: W1 q+ }1 \Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
# Q2 E, J( p* i) M( `

+ v. |6 j0 d9 c在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
. U. V. q9 x  a另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

0 i& y7 t: i7 b1 q
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
$ i! Y/ @: q- U  J3 I  X1 J, K第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
; X- d' v  F* t9 l* o6 N7 @
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
+ P1 F4 L, y- Y' R+ C
' x. e: V  v3 _0 Y# i2 @& i
. ?9 M" h- ]+ p# ?7 h第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
# {) x! G6 s' C2 p& Q第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

/ q- N* b, {" Z! {. a! v% N另，想对supersuvescape说一句 ...

7 A4 D4 ~4 R  _
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
8 n! n8 L' b+ v. ?# z& J. p2 `% u楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
( \7 L9 X+ s3 I2 Y8 Z& d: W使劲骂，加油！

' |) y9 I- B0 B9 g
7 a6 }& S  U+ P% X/ r2 u- h! [7 |时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
" x, w& L3 c" l% Q9 I

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



你是怎么看到我的？
- ?  ~, C* v) a0 o9 F3 \妄想加偏执是你的特性

( h4 G. S  t6 U. t* I

# O; U- |% k9 g. {2 S9 w
% g  V; a& Z; e时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
9 O( S; N/ B; R8 e2 {8 k
) P- X% s0 o9 z- j9 X可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

4 I. Q) J* _( ]$ N' m  Utaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

) m& @0 q8 x& q! o  p& ]& d* V[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
/ Z3 P! h. c( _4 Q- c8 C4 E

5 r; o2 B6 u" A- b5 M  U时间是2009-2-10 12:23
% o1 ~3 d3 I/ R3 d" o; E& L* u被投诉时间是2009-2-10 12:36
- j& R# D5 N4 t( [

! i* l& u& w+ x; _2 s
2 [" A" u' t5 K1 v5 d! v
7 g9 @) x& I% R/ v  [5 x

时间是2009-2-10 14:11
8 H) B5 m: ?) `& K
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

3 g4 ?- z. h1 d1 O0 p可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

3 J- m& r0 K& R5 P7 ?


0 J; n- W! t7 f6 O





/ U  _% C- F% m$ _4 {5 I% y) ]
, x& o- S. a! w好了，帮凶开始列队出集了。

, O9 C# E& `1 U7 ^- Y这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
$ H% q1 `0 e7 U6 a! X) \: W! d

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
6 M8 i* ~" A7 H第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
# l& i% r! |; }" T; ?
另，想对supersuvescape说一句 ...

8 _  Y3 T3 W9 ?  T2 o


% `2 [1 F$ r7 P9 o
% I8 h! h2 o( S% V, k睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

9 N6 k- ]+ M, E4 T* c, N看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
+ y( `4 k0 h9 g6 h0 c: R
& O" o1 J1 @; L& ]  P- E$ z% S个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
9 d6 N' Y* _0 T8 F1 A
' G3 i! |) H0 l9 P8 X! {, n7 o所以呀，还是人头马的手段更高明。
' t& e  u5 s& o/ d. Q# m9 K8 [+ h
* M3 H: T/ g' ~" U好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


( C) r5 p8 v! B8 p$ s走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
; C5 e1 _2 P# e, Q
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
% x! @! l* Y% V' K0 l) ^9 g7 n被投诉时间是2009-2-10 12:36
' \$ o$ X% @" |* x( @7 [: u' t



. T; u9 t$ g  z: J. o0 X3 G4 u

时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

7 }# U9 e! p7 Y( j0 W" `# N) H5 Q可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

) g( j/ p0 q5 b5 }- O请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67