投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

3 t: c7 f$ g& M6 f另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
, r7 e9 m' x+ l1 `唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 i/ i$ N9 L7 q6 i) {人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
$ j! [8 N  ]6 d: g9 J6 |
2 _* g7 g" M, E
* L) Q6 q5 e  E. I我的原贴内容：
% F8 I$ g$ P) ^  t: ^5 r
+ O+ p. T2 w% b  f" |& A& s/ z7 Q8 M你是怎么看到我的？
/ [5 J9 \0 n# V( m6 z) O3 @) k* S% j
, h/ K3 b2 O3 W* ^. {! `3 p妄想加偏执是你这个轮子的特性！
, m. Q- v) X6 S" E4 G0 c
. M6 v' V0 B2 F9 x% K6 ]$ S3 ?
这下，你该舒心了吧。
" m& Q+ O  z# F. q- `/ k看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
+ `+ w) m0 j  {4 V另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

3 X3 ?& b: n3 v( F0 Q7 o3 U另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

+ E8 d0 N( \# K0 ]8 {2 O$ |  w
% }$ z4 W. R$ I
我的贴子在被警告之后被删了。
  x0 T: H0 J, @% G
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
- k4 T- B7 l6 C/ k, ?
/ N- d4 C5 N8 C" h' J你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

  q8 e: X, j9 ~3 s
& j. c5 O; a) ~& n& B- S8 q
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
* N$ g5 Z/ \( f唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

# R: g# V4 X+ |( S7 x8 X* l9 H3 L
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
% y+ J: _8 ^4 q' _0 M; q0 Z0 i" r- B我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
6 t0 [, P6 n3 YReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

$ u; {! z' u8 F; I0 K7 n) u! t
) t$ N# i7 G& R- M3 y7 U第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
. V4 `% s' t" U6 D第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

/ n+ K* o- b/ m, v" T2 N+ @8 X8 v% t另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

1 Z/ H9 ^2 D# I' [  q' Q8 h& e8 C
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
7 |1 L4 t( S( t* f% r第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

& h' G1 u! ^  J9 B6 S另，想对supersuvescape说一句 ...

. T3 B- @, y4 i; N! t6 O
3 R# B" `  z* m0 z$ a! D1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
" u) h" j+ }" Y( a- }2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
2 y% r% n9 {  j! H3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

: G; T  H0 J5 g. U; g一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
3 v3 H% d& e& G' p9 h3 u, w- Z7 a楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
" a, g9 j. L, X8 X. x' ?, Q使劲骂，加油！

4 S% o" M# V7 v& }
7 t) |+ J  v* Z8 B4 Y/ l时间是2009-2-10 12:23
# {! W% {3 g5 l/ D: F被投诉时间是2009-2-10 12:36
$ W7 v; {/ x. \1 D

! G% O3 }" D3 y+ }' e. e

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



% y2 Z9 N* |1 Q3 W9 J你是怎么看到我的？
9 P% l. v/ K% k7 Y妄想加偏执是你的特性

, e! W+ U, h5 v! `
6 t' n5 s3 _% ]/ y- J- S

时间是2009-2-10 14:11
( |% O& V( f( c8 j
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
( T, n" ?9 p1 E( c, M
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
  v0 Z' G& ]6 ?1 l看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
1 J/ D$ p1 l+ x* K人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
  y+ v* Z6 n2 u) Y. g2 B
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

. P% b8 F2 }& S2 Z8 U; C
9 A' |" O. H9 U" W时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
3 k" d& |$ p, o& T
4 O/ d3 w- S3 H8 D; X% x6 Y

5 e+ x% s3 a5 ?- T. p: @
2 M4 O' }# l$ E2 W4 Z' b

) G6 r. ~3 Q7 {. i+ i; S时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
6 `9 `, j7 V8 h; I) C
, N# `2 _( D; x# e可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

' \0 @' K# |7 v; s- T& w( }
2 v7 |' [4 y% B! [3 m' D9 B7 n

, z# o5 w% A' f8 N& c! u
8 i8 X( N7 q9 a) P/ w5 ^

# w) [" ^5 g. `- x% C

好了，帮凶开始列队出集了。

  W; F, d' m% i, E: k, {' B/ S0 T这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
* n/ G+ g" F/ P' H2 @  t$ f2 B
3 o! p7 X! |. R# H7 K; U' q: f8 ~
& w$ [4 f) j3 T. i4 y" ^- o第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
0 V3 i+ z1 d) e) E* k( |第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
9 S( U4 m" G$ R0 F* N
  n$ u4 r) G' V# U  Q/ z# E  ?另，想对supersuvescape说一句 ...

/ E, B" Y3 ~5 S+ o5 x8 [% |7 t


: m4 G9 w: l! R( s! V: E. @1 u
$ q& U/ n0 O+ s3 v/ G2 U- Z& X睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

& j# A+ J* Z3 G# o3 d' {, H) d看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
7 r) R5 W. c; X' w: H, c
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

& ~$ ~8 R' r( S0 D5 W' m) K3 C6 F+ I好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
5 J9 }$ {* F4 H; S. ]$ I* V
6 p- q3 G9 ~' W6 A9 a
% _: z3 t4 Y! N  V走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

0 n; ], C6 F9 m; q  j拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
8 e0 U( I3 o0 Z$ i1 Q  T被投诉时间是2009-2-10 12:36
# {$ Z; z1 n/ [8 K# t7 p
5 R( K+ i" M) L/ g  I5 ]. ^) d
4 e/ M9 [0 ]& m' T$ c  m* n. `


& ^8 k8 u3 a9 b) ^. I$ ~! o" w! k
0 [. h9 k* M" o8 ~. c# d9 v时间是2009-2-10 14:11

: Z9 V2 k0 \% Y被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

+ V( R% _0 Y4 c# \3 g8 r& R可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

: b: d8 F2 s, I) Y请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67