埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3753|回复: 11

请问高手这两句话合乎语法吗

[复制链接]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-8 12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1. Let me out!
  ~9 K& X0 N; f' j2. I won't let you down.
' {8 k- H& o6 D  [
6 I# [/ \5 H6 H$ {8 R7 G: k虽然大家都这么说,我怎么觉得正确的语法应该是,
$ n7 |3 o" Q4 r- Q1 B) I4 S, n* F2 w  Q
Let me go out!
' _5 ^2 |; c/ B% {9 EI won't let you feel down.
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 15:33 | 显示全部楼层
“今儿天气很好,让我们出去被太阳晒晒吧~5 m: v* u: w+ ^5 {+ ?* v
3 S2 S+ B! i8 y8 o6 S1 [  a( n
这倒是合乎语法,就是听着别扭点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 18:00 | 显示全部楼层
- -!let u down是固定词组 让你失望...第一局也是对的 语法都没问题 比较口语吧~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 18:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼主有没有考虑这个问题:就是词性的变化. out, down, back等也可以作动词用,我觉得你的句子中的就是动词. 9 r3 c- o" C* z# }* ~+ O2 X7 f7 `

% T7 T! M( f, n6 @: b' s! F# N如果我说可以把我的车倒入车库, 是不是可以这样说:
! g, D4 x2 A) |: s6 }" ^% u
7 N. w: {; S, ?I think I can back my car into the garage.
* Y- }0 k' H' C( \  z( o' t, G% J* u4 i. l8 o3 N
不知道是不是这个理?
理袁律师事务所
鲜花(77) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-9 14:24 | 显示全部楼层

两句话合乎语法吗???

口语来自习惯用语,不必强求语法正确与否。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-9 20:44 | 显示全部楼层
lz是不是英语老师???
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-2-10 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
LZ不是英语老师。最近发现语法太烂影响交流,于是决定系统地恶补语法。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-10 15:55 | 显示全部楼层
谦虚
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-10 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
口语嘛3 h) f7 n$ P2 X& t3 |; P3 Y
说说无所谓2
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-10 18:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
全部符合语法!没有任何错误!坚定完毕!
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-10 22:51 | 显示全部楼层

语法完全正确

这两句话并非因口语之故而不符合语法原则:2 j! _- h' K! M. c, @* P1 H. j
1. let out 在句中的意思是“叫(让)出去”, 其中的out 是副词而非介词,而let及物动词。# m" |' ^0 L, t$ P5 Y+ p
2. let down 动词短语意为“让(使)失望”, down为副词。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 00:52 , Processed in 0.166374 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表