埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2082|回复: 12

[加国新闻] UA是研究性大学吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赞同Bluesnow的观点,不要凭自我感觉和偏听偏信来论事。自吹自擂在UA是特别典型的,这也是因为地处闭塞之地,不易看到外部(也不易被外部看到)的“井底之蛙”的原因之一。用数字来说话吧:不论在美国,还是在中国,所谓的研究性大学,研究生的比例至少是全校学生总数的三分之一。用UA公布的数据吧:(http://www.uofaweb.ualberta.ca/facts/nav01.cfm?nav01=84492
. O8 Z5 b1 P2 [% K' P2 ^1 MUndergraduate (full time): 28477/ d9 [8 ?3 j: g5 a- k. x! M* j, c
Graduate (full-time): 4935
9 ^8 O1 U( x% @, R6 n
0 Y7 `" r- K& r2 D7 m/ Z$ HTotal (undergraduate + graduate, full-time + part-time): 36948
- x# N  }$ g0 l4 m" N/ b8 GTotal graduate (full-time + part-time): 6379  r2 O+ K1 _9 g$ @% M/ K1 }# d

. l1 L4 g6 ?0 F) l3 K2 J/ @不论怎样看,20%都达不到。这是研究性大学吗?
* e) U2 H0 t# `1 G# B. I
( z' O3 q4 `0 R" aUA实际上连Calgary的学生(undergraduate 和 graduate)都很难找到。其正确名字应该是University of Edmonton。研究生也难找到好学生,UA若不要中国大陆和印度的二流学生,就招不到研究生。能得到美国200名学校的offer的中国大陆和印度的学生,都不会到UA来的。UA自1992年开始为外国学生建立各种类型的fellowship和assistantship,到现在17年了,研究生的比例和质量也都无法提高。U of Calgary 将很快超越UA(2008年的Macleane排名,U of Calgary 仅在UA后隔一名)。- @! H$ R! n% b, m2 P

$ R) v8 I* ^! e1 z' l再看看具体的教师队伍队伍吧。有兴趣的话,去看看UA自以为骄傲的商学院吧。比如MIS (Management Information Systems)group,四个教授,没有人有科研经费,没有任何研究生,8-10年间,每人发表的Journal papers不超过3篇。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:40 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

UA是研究”性“大学吗? 当然是!. y+ q3 V( |5 t/ U
我对楼主的见解感到震惊!!6 a, H( W/ S. ^4 B* F7 V  L' U1 f& @
UA当然是研究“型”的大学。UA的癌症研究,糖尿病,心脏病等研究都是北美很领先的。化学类的分析化学,有机化学是加拿大最好的,也是北美很好的。石油化工也是加拿大最好的,还有很多工科,理科,医科专业都很好。UA对学生,老板的科研,文章质量,数量要求很严。很多老板都很有建树。
% i0 K% x+ o! S. T和很多UA的研究生一样,我在美国的挺好的大学也呆过,很多试验室我也都去过;我们实验室就比美国很多Top 20 的大学同专业的实验室有钱的多,研究成果也多。9 D1 U( ]$ \0 c) g. S, j2 w
加拿大的大学本科生都多,这是加拿大教育体制的原因。UA的本科教育也比多数美国Top 100的学校要求严。4 v' e0 Z9 G7 {4 |" s5 M
至于说学生录取了,来与不来,原因因人而异,我想绝大多数中国学生都不大了解Alberta 和Edmonton吧,加上冬天天气实在太冷了,印度人怎么会喜欢来这儿呢?& R! S+ {  V9 W
我觉得楼主说的研究经费短缺只是个别现象,个别系吧。您总不能要求像数学系的老板,一人有1百万一年的研究经费吧?
/ C5 o' L0 w* Q! _& y' s: ^个人觉得楼主的标题有点那个...,是有点炒做的意思吧?
4 B" h1 @9 g1 \- z: F$ x6 t% J* s' N
[ 本帖最后由 文文 于 2009-1-31 11:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 11:05 | 显示全部楼层
楼主是来找抽得吧
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-1-31 11:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 11:52 | 显示全部楼层
UA 是研究型大學, 每個大學都有各自特色,強系, 弱系。UA 是 Edmonton 人的驕傲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 12:57 | 显示全部楼层
我们系就有很多加拿大籍的研究生啊。还有据了U of T 来这里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外U of A的商学院本来就很烂。这是众人皆知的。不能拿一个系来否定别的学科。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:05 | 显示全部楼层
作者貌似在学校受了什么刺激了。连续发了好两篇这种文章。
1 {% i; z* U1 o6 [其实美国的50-100的大学就这么回事。没有经费不可能做出很好的工作。美国的科研经费都被前面的学校挤占了。
& H3 R5 \0 l; v# f6 I9 Q8 G: x相对来说U of A的研究经费还是比较宽裕的。不过 U of A的师资队伍是很一般,edmonton实在没有什么吸引力。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:47 | 显示全部楼层
我带助教,很多学生来自温哥华。研究生同学是渥太华和卡尔加里的很多。认识从UT和UBC毕业转这边上博士的更多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 21:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
MIS才刚刚起步。Ji Yonghua教授一人在6年终就发了3篇top journal的文章。商学院的文章和工程,科学的不一样。讲究精,而不在于多。1 Z$ U7 ~" `+ C6 p7 ^4 A; ?5 a
你知道每年science的文章有几篇吗?每年mis的journal有几篇吗?知道了这个你再来这里罗嗦。不懂就不要装懂了。
6 }' A0 A3 X) v( ^! \" \1 x" U" l! _
UA当然是研究型大学。你看看教授的授课量,考评的标准就知道了。7 b1 D1 ?0 ?; k/ o0 ]$ k, w$ ]6 x: E

* ~$ r1 H" V! j9 y[ 本帖最后由 knptmug 于 2009-1-31 21:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-1 15:48 | 显示全部楼层

来的各色人等,基本上都是被更好的地方,机会淘汰下来的

本地是加拿大的林海雪原
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 00:11 | 显示全部楼层
原帖由 caoyuan 于 2009-2-1 15:48 发表
: P8 `( h2 I4 B* j7 i3 V. u7 _/ l9 L本地是加拿大的林海雪原
5 e; Y3 n( n9 g7 o6 o
这在哪里都是这个理啊。Harvard,MIT进不了的,就进马里兰,衣阿华。再不行就去密西西比,新墨西哥。还有新加坡,香港,澳大利亚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 18:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
赫赫,争这个有意思吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-19 17:45 , Processed in 0.168470 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表