主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
5 B1 o& ~$ A( E; V( Q5 `（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

0 b: I" v! Z, F  }2 e: D
" i7 ^6 X& P' ^+ g高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
; h3 J3 \" }+ C( S0 L: X7 Z
7 L7 b: j* t3 ~4 O内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

7 h# J0 R) D8 `4 e+ j2 ~9 E哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
4 G- N+ R1 o3 t4 ^: A/ H/ R- a
& }+ o% \% n; @) Q5 O9 M其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

6 j2 R, Z7 b3 @5 i1 \$ {( J( x为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

( Q; Q$ J8 z6 q1 X( G0 R; a8 J5 Q放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
4 P- ]/ T) w" x% u
9 x& h& b8 y! L3 f. l这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
* q6 f& W: |/ x$ d; S! i  m9 H
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
8 t+ y. c1 l" t0 D

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
: }- K/ d8 U4 r8 }# Z
内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题
0 ^9 H0 H6 _- ?) ~4 b
关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
4 }/ s, @$ c' ^6 z0 U$ \就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
6 B9 q- b) N4 m

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

+ m$ N9 I8 g7 h" s/ H7 m6 }$ C7 C
: g1 V8 ]/ ^6 ~: N* q恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

7 R/ l' {- ?0 g) ^. H! g' Y高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
, K$ b/ f, U! Z' G" Q9 X# p
2 c8 p- ?/ n2 W7 @3 d) O6 _对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
! p; R# g! l- Z7 O4 n5 \
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
, L1 p% R+ `  Q4 i" n只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
  d' X" ]& Y: q: X* M0 @
( L7 P# ]5 H+ ?! b; A7 u
7 |( }, B9 W9 @& L# t高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
$ o, ~2 m5 D/ }
/ [9 y* W$ O# i: C对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

8 X1 m. X8 ^4 P4 O
愿你新年新气象。
5 g3 r2 M) d9 L. [
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
3 Y- g4 X) G3 }: |) f5 W- ^
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

( |, @- x0 u5 `7 U9 `$ a1 ]
愿你新年新气象。
- j: d: y1 K# S8 o4 w- C! i
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

# R: x+ Z6 C4 C9 k' I( r" Y0 y现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
. r: a6 Y+ v/ G* M$ x' Nhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
# I4 E' e) g9 F0 W
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
" ^! ~$ ?8 M, |7 R0 T7 E  o* L
* l7 V# v( Z* X+ F" X) I! S  R有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
1 n: I/ ]( H# ^- y2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
$ y; l+ a1 {, u& D/ y- o( W1 I8 m3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
  E& m/ Y) p# L/ d5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
0 N& U4 D& ]+ l4 {( T* `( ^7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

* A+ q8 ?* z$ R, y, u- S有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

2 O+ U4 D' m; N- j: U被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
; @  H5 i* T1 }8 i+ b7 B& ?你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
$ R3 B  n7 r1 O2 x9 d+ k大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
' a0 @/ l  z, X5 ?; |
; J9 c6 H, P; h* l( h对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

* e5 k) B( C! M$ x' J! B7 [到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
0 M; i* v- A7 x6 f原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
! f9 M/ N) Q7 x4 O5 V' E“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
; V& d6 Z' t- k  p4 q# Y6 j% k# q
0 Z- G4 n0 N6 @”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
/ E' D8 f& h/ N/ I" O9 [
4 ^8 P" S# G5 g. R5 J1 K, ^和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

- v6 K+ z5 g+ F- m5 ?7 s看意思是否一样？

: S$ D; y% d/ L; ]$ t  I. t( ~) s知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

- ^* A6 _: R% q3 D. Q; Z5 [晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
1 n# T8 h! j' H& K! H) B偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
" Q. D* ~- V8 L) k
4 r2 _4 x/ L" Q5 c2 z3 ^2 @! i[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]