主流终于占了上风

亦非台 · 发表于 2009-1-23 08:37

自从高潮被封之后。。。

polyhedron · 发表于 2009-1-23 08:51

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野 · 发表于 2009-1-23 10:57

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二 · 发表于 2009-1-23 12:34

想念高潮,想念不同的声音

绿菏 · 发表于 2009-1-23 12:54

祝贺主流！也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由绿菏于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏 · 发表于 2009-1-23 13:17

原帖由木野于 2009-1-23 10:57 发表
8 X! T" E4 f9 y# _- M& V' e& t（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿 · 发表于 2009-1-23 13:52

路过！！！

木野 · 发表于 2009-1-24 01:04

原帖由绿菏于 2009-1-23 01:17 PM 发表
! |/ P) T3 S6 G; g: Y
" t7 B& D& E) U0 u8 H0 [4 ^% j6 `/ D) E' h/ P, K+ ^
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！% Y, }5 Q# ?8 l; }" |- z3 g9 l9 q o
* H- \1 Q; K% A+ M
内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台 · 发表于 2009-1-24 09:02

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏 · 发表于 2009-1-24 17:15

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由绿菏于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2009-2-3 00:00

原帖由绿菏于 2009-1-23 13:17 发表 ( y4 \: I) C, d/ O' v% v
/ F3 U/ g9 j* L" c8 H

, f. U, }5 X, e; _高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
( u* L% W+ [6 q) q- K7 B0 g" z6 w7 V& ~
内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野 · 发表于 2009-2-3 04:24

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟 · 发表于 2009-2-3 09:06

原帖由木野于 2009-2-3 04:24 发表 0 {3 i; ?8 s' H
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
( R4 t# D4 y# S [/ A8 K就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill · 发表于 2009-2-3 13:14

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。

谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由扁舟于 2009-2-3 09:06 发表 9 M' D8 e8 k" ?6 `# L+ a2 y7 T

: _3 [) p+ G8 |% i* h0 ]6 S; Q
. {' i4 f5 y5 v5 t4 T5 ^ O$ Y恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-3 15:51

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67 · 发表于 2009-2-3 17:15

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322 · 发表于 2009-2-3 22:01

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮 · 发表于 2009-2-28 23:35

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表 * c1 O6 {/ K0 c+ {5 Z$ R T, s
9 C1 N* N1 J3 R9 Y
5 H! P* Q) @& A/ I+ @! w! l8 q# \
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
3 h* @. g/ ^1 g# |. e) d8 t# i, y1 X; J4 Z( M6 F4 M
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤./ r i* s/ c. |' l" {
+ u# p- k7 _7 u6 D+ I
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2009-3-1 14:21

原帖由高潮于 2009-2-28 23:35 发表 ' q0 \" O& i) I% X# ?' l

! i4 y. O0 E5 l5 b谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮 · 发表于 2009-3-1 14:54

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表 ' }/ y: V: M9 Y9 ~6 j+ z

+ _' d1 `6 g. J; P/ J: c
3 d' e. ]* d5 x0 n6 e9 s+ g& y愿你新年新气象。
' r* S8 x3 T4 M
0 ^8 o) i' F, r4 \/ R1 u& q有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
) f& O% X _: d0 p( l F" K4 I2 s
! r6 g! p8 T1 K+ q; k现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2009-3-2 22:15

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒 · 发表于 2009-3-2 22:19

“高人”的形象装得很像。

高潮 · 发表于 2009-3-2 22:19

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表 $ v9 ^" F2 }9 H7 w4 G
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。) J" ?* x) E! |
- b4 q9 p9 m/ p0 l
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮 · 发表于 2009-3-2 22:24

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表 8 I6 l) R6 s& O! ?3 p# c1 j/ X
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。1 j1 t* C0 f, y% X, T; f% J+ O

7 H. b5 x6 q- P d0 m! E$ n+ W有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2009-3-2 22:32

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮 · 发表于 2009-3-2 22:35

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表 $ B/ }1 { V2 c- G& X Z! k+ r
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
5 C3 B9 Y0 Z7 W# R8 ~) f# d
6 q# F1 m6 P+ v) x, q有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮 · 发表于 2009-3-2 22:41

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
8 d. T- k1 {4 z大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？2 \. x; J5 H+ }" O' d

/ O* ]* @( j0 |0 L4 c( X. I9 o对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-2 22:57

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2009-3-2 23:05

俺又仔细把原文看了一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

知道你花了不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮 · 发表于 2009-3-2 23:09

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表 6 O) H4 c# X- ]. x$ C
俺又仔细把原文看了一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
% W7 ?" C$ @6 } C, q
& Q) T# U, \+ X% H6 h”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？

偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由高潮于 2009-3-2 23:19 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

主流终于占了上风

回复 14楼的帖子

缅怀高潮!

回复 20楼的帖子

回复 21楼的帖子

回复 23楼的帖子

主流终于占了上风

回复 14楼 的帖子

缅怀高潮!

回复 20楼 的帖子

回复 21楼 的帖子

回复 23楼 的帖子

回复 14楼的帖子

回复 20楼的帖子

回复 21楼的帖子

回复 23楼的帖子