Edmonton Downtown

guangdao

1
' k; U: L# [1 X$ I' @5 B  r

& f# l& ^: M6 s# }) W

! ~* U6 P4 C; V, ^2

4 Q. f% Y2 |% l7 B; H- a3 U
( V! H3 V' P2 B5 _


0 a2 M1 j% f% l3


[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。
5 t* |' E2 a5 K& J; i8 o3 K- V
请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
- \+ `1 Q& n8 F, R4 ]+ m: Isize is too big

- x5 }" l# ^# [( t# O2 \
点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
  ~$ k+ \/ [$ o+ `
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
' r5 H0 z& L9 l( t  T) Z
9 d9 x7 I6 |0 @: @# n楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
/ D3 z5 ]" h' D! p" O
% w4 Y. z; U, l9 \% ?" n& Ohttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
/ B: I# `5 u$ I
8 U& m; E+ w' _1 Z5 e" I( H1 h楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
  `$ t4 j* f1 p/ u7 L应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
9 J6 W  \: a  L
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

- c$ ]& d) {6 n8 b

埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
  P3 b, l& k" o. v2 {我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
老兄能在技术上指导一下吗？

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
; R" v6 f  J& M- E  R0 |
; @/ C; P0 n* Z& S& J4 q; N! @上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
3 s2 k$ v( v6 T+ D# h
* ]' z8 W1 l  i( C% C5 c5 B! o6 l希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

4 M7 o0 }- C; j- Z- b说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。

( J: G- q' P3 W4 T, [; x' U9 A 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
1 ?- n6 @% l) S  \6 Q+ T另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
0 P" Q5 r- I3 p' ~8 {我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
) {9 B. V, h/ G+ n' T, [: G至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
) M, A) F3 X. v8 yhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
5 {! U1 W( @* V4 ?1 m+ V
http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
  b. s% I+ O6 T! }- k我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
. k  T6 u; |$ [" p! p另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
' o% ?+ ?5 r) V" ^6 M& X+ t+ x我不知道楼主拍 ...

+ }% P7 v: L' n& F1 o: ~4 ~
$ [9 Q8 G) f# g7 `$ K2 u
我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。