Edmonton Downtown

guangdao

1




2
% B7 B3 x+ U& ?% z! Y0 W
$ |* ~" _$ \1 y8 e- q. a
' A/ P4 N: T+ |


) W% }* c, b6 Y& O. C3

7 ~" [- @* o! j
# O+ U6 f3 w$ k, G" a5 u/ s0 @[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

% k+ u, M( a# G  W

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。

请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
6 B8 P( g. f. a' [% wsize is too big

% M0 w: g- P9 Z' n点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
. v; z: t% o. s2 s3 K! c$ q
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
, e3 G# h' [. g
7 l9 G9 g0 r, k1 @2 ~% G楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
- ~% e( P0 h" Y4 C: W# I应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
9 r& g2 `/ K( o- Q7 K
4 u, ?) b# C3 m1 L0 P7 fhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
( T9 |( L# D0 ~$ {8 Z; W
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

* j1 l8 ]5 z8 n/ W' k- k( V
/ @( ~7 [: q$ x2 k9 M' ^
# M1 \) ^* {7 n/ o7 \埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
: W  e9 b, ?/ Y  W我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
; P" ?: ?$ ^  ~6 q: S看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
2 O. p+ n# d) E% H% t7 b/ h- }; t老兄能在技术上指导一下吗？

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
; U# {, o. Z% T
上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

7 U% Y8 y7 {1 k* Q% H希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
( |, J7 p2 f+ E. m8 X我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
8 ]! b) \3 w$ ?- |" W
只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
: ^; }- e/ e7 p2 y4 i. y另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
: l: A7 T8 C: D* y5 g2 s& w' i7 l我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
/ _4 F, T; Z" R- [) B/ c. j* a. ^# A至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
- o9 {. l* D) ]# n5 `9 B- N; dhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

! `, E7 s9 x- ~6 k5 Khttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
& j( L+ y( ^! E3 M$ e1 O我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
! Y6 j. }% J. F; i/ `4 b( C1 U: K另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

! d" M* B0 ]- ]6 W4 {
0 K$ T) R5 Z/ I
7 _- r, M2 v4 U0 s% ?1 u我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。