高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
' {' v, t. V$ E# k! [1 P主題: 高雄民主共和國獨立宣言
6 r+ q+ i% y' A+ h日期: 2004年3月14日 3:18
& n9 q3 ~% a* X8 o
, l, v; _4 P) e5 C/ @7 M0 ^          高雄民主共和國獨立宣言

# g* @# `1 j1 r高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
; \4 {* i; V" q' @5 j
. X/ o% v4 g8 x1 v7 P4 Y7 h$ |我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
4 e) M& S% l- Z" _我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

5 \- i! e% r# A1 o9 A# A1 ^* R我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
& h! e, }3 A" k4 w4 M貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
# \4 H& d- n  w! M  B3 J
高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
- |* S5 g2 A. b4 V( ?& y3 L撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
6 {; `+ k3 r6 l# s& r1 r; W( D
1 T1 C; g5 k  O& ]6 W0 }4 ~我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。
+ c, W; l/ }( n2 N9 H
# S3 }0 N7 l' l) B# C高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
7 S: v6 e: z' V: X  ?
" a! O, }8 {; v/ H9 a           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
6 d2 Z! [" f8 C% C" j3 d  f5 S' v                        班門斧
9 ^; L" z4 ?, N, i4 b                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
& h: \: D  S, q" v, g- Z: [
% B) E" D" S, n! l) _# x            悔罪書

7 H, ?& V- C, R2 B我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
8 A  h: h4 r! \! L間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
/ S. [* T  l% b7 |$ ?) G1 R
高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
& O* h0 c8 b, d* Q麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
- T0 T: ^; r) k- t! ^
" j: @$ C3 E1 e$ n我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
" |$ u4 l/ y1 r) p遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
' Q9 i/ O! Y* d+ E4 `; p9 Z4 F. ~) f以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

& p* n  o  O7 b: O我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
9 u: ?% q4 @2 C: q& O: G0 b我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
! w* @$ t3 T0 ?2 h+ q4 L8 a眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
. \7 L" X6 E& r! Y臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。

我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
" H8 _: H8 A# p' I8 m了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。

/ z. q8 p6 T& L& m阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
* |2 g# D$ r3 ~4 M
       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
% P' [& k" O! j/ _8 _- k$ ]                    猴年馬月鼠日

# J3 G% u  x" O% K* F' N6 e
; M$ f' C+ @0 N! w4 y& Y& L---
5 X! C1 w+ z8 t2 R
Posted via news://freenews.netfront.net
7 \8 }) U4 a0 P1 j
Complaints to news@netfront.net
-------------------------------------------
/ w+ B  y2 x4 h1 ?4 o
附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
) s  C- g0 V, ~' j7 X( W
美國擔心阿扁胡來？

--------------
5 q0 o3 @' ~9 w# T( y, Y* j
0 D# t0 p( _7 c● 梁明廣

　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
- u0 ], h: h+ B* k# z3 T個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
, m  k$ ~: H! e$ g8 |是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
& f4 \6 s/ @" ^6 R5 y* r% {向阿扁“傾斜”了。
6 R9 ?% ^& V0 [. O5 _" i
% q- r7 m9 u3 h& L3 c3 m, |3 m# _美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
$ a% ~. F$ r) H$ a! k4 r, s, O不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

, X, v) l2 k8 h7 g/ b7 \$ ^就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
" p2 h; _# r5 l( {, U雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
+ ~0 g: {/ ], S不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
8 v3 `; u  W4 w( B事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
, {, B# I8 l3 O' n) m, b( i* o$ v" r2 u可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
" N* R2 V$ o& ^: \, n
: ]  }' X, ^, _- ^( F　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
8 \# b" k4 G' r/ b7 y門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。

　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
3 x4 v7 e! ?+ ~4 n擔心。

/ J% a: }% E( w/ ?! H7 M有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
3 j9 e5 S$ q/ G9 R- Q小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

---
! x" J: a2 @; Z+ y8 `Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net
% M/ y9 B# I0 [& Z4 U. j# V( v
( {; I# O7 k- B$ C轉載：
( D. _4 P: E1 r# t* E8 s" ehttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am