 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)7 n5 |( g3 I4 p* a# F
1 j7 {5 s2 J! b8 S: d" i) `
问:为什么不要吃鱼翅?0 N( j3 U h) S* B( F N0 H' o
9 S# l ^$ p4 u* N
答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美
8 D3 I& p; p7 E0 h味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的 K: f/ K/ O7 }4 J6 O6 b5 L; O9 e& {
主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,
0 D- L- P/ m# L. p A营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健
: v3 u3 v( j, a, j! B; M' p% h3 H康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
$ Q6 P9 a- ^; E7 H+ B水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
0 e$ x, }4 J3 e' h处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体* G" P3 r' c7 \. L5 s
内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和" C9 r& U4 j, S3 F z) t, l2 _
其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。: l& r; K1 [0 n: ]2 e$ w w* ?
- c7 c% `5 k: a3 @7 z P/ r9 U/ d
捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割5 ?4 Q1 X, r3 W! O) C ^$ ^& \
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,
r- b# F" n/ F5 Q使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,
. ]$ Z5 }0 j/ O% K要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。+ Z _4 c! H/ g" M
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006/ h) |4 K* {% e+ x9 Z1 B
年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
$ {. ^* `+ [7 @- l$ h& ^4 M- V被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。; g7 A2 _- v+ m3 p: r. Q k
0 j6 g+ g. l J/ R. k
(编写:方舟子)
+ t; F# z- K5 }& q5 O* ^) T3 Z% E; I" Y; S* l' s
0 H4 O' g0 z8 }' ?& z% J( \
问:为什么不要吃燕窝?9 K1 Q7 Z# H' G4 S$ w" U8 Z0 D
; p8 M+ U# z: ~
答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的)8 y: z$ J, O1 Q+ P
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁% Y3 ^0 \% J1 ?7 _) {& \% V( G
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物
) B* U. h s3 a4 h, T, Z, i纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这" G) h, R/ w; f6 T
些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。* L8 A& X1 E" [% H4 `
6 g: W# ]3 k; s# R1 D( _
在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝9 ]; v' K4 z- G ? `) I$ T
变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
; l! w; `( j+ u' B3 V错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。$ q) V' y3 @7 x6 q* v
& B) W" f- k# {4 E! T8 N
其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供5 s6 s4 w$ }- q; H$ h
的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。% Z3 c# _/ d8 U7 }' x
2 o+ {3 \: Q! Q# L/ w2 i! [6 m 无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。5 ~: R: k% t6 B; ^3 k9 M
" `5 m2 P9 m2 X8 f3 h1 h9 U' m(编写:太蔟)
6 p* s2 s2 j& }, c& p4 J
( M4 @) j" P8 f$ R/ w: e
& P w' ~0 C* E y3 B' Q/ P! y 问:为什么为了环保不要吃发菜?( z" i( O6 S' p: C
6 a, q; G- S9 u# H/ E 答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发1 C3 ]0 H! @4 t' S! |- o) U, b' t/ b
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,
, |: x/ o R% H' h在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。: Q& G1 E! t# L2 n+ I: s7 K6 m, u
1 Q; c. i$ y/ |+ f 肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固
7 J, }. G# ]; W) B定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能
4 n- |8 [! y' K4 f1 E- C力,可以给土壤增加肥力。5 Y. r9 S0 M9 |4 Z% o/ P
; i6 T: _# t' Z$ P/ ^* | S
然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
# J P8 D8 M4 K. ~& {5 @竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的, d% w0 U6 \9 f5 _& w; `. d
植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,* l( q/ U& ~. e3 g3 [
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造2 ^ d* s/ S* r' p1 A
成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
: L1 L; _' ^6 Q% G" Z5 W" i7 H
/ E2 Z# K0 L* U. @ B. y- W6 U 另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物1 e s- q- c' U) p. m
含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。
& {* b% L0 B2 C3 G
" M" f1 I% B9 j) w(编写:柯南)
( f$ l0 ^6 L5 W( Y9 p- d2 {1 s
6 d9 ?. P* `3 h. P, v4 t, b" Q
( Y# X8 r8 H s$ O. H 问:为什么不要把虎骨当药物?
# X( q3 p8 y8 g4 f2 G2 x/ I+ h8 P. o7 D
答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋' m( Z1 _3 b' b3 ^
活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
; n8 _, M4 m- [何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,
, N! Z! @' V1 I4 ]* h! j/ E7 y z/ W并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观, A8 a& a; E6 x1 l2 g& y
念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
4 A0 u/ \! k; V, h" x学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物
' [ T& R+ J, W. T1 o. e2 P7 v凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
. D3 S( R* W$ F身上,类似感应巫术,是一种迷信。
+ Z0 Q# ^% a4 w7 O# |: e# E6 O$ x7 S* ?9 H6 D# t4 t4 g
虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌
9 V2 T4 _' N& `4 }7 @可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多
A" k* ?. a" t4 z/ H的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~" c' G5 }! Y% \( q+ }. O) Z* b% j5 a3 o4 W
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少
, a6 `; g7 G C* k( f) m* P9 j需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。2 D3 l0 i0 w/ q* |( w! \
6 }, A5 i. l, {" r- L; D" D- T
虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
3 @* R/ y( `2 {7 S5 W减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及
8 w8 x( y; S8 D$ B2 m F直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年; \0 G- _7 I+ U7 V5 V- s
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危
( p1 C0 G( ?6 U的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所$ w: O7 {# S- P9 a/ e4 c
有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了' {: }( z' G; W$ o4 u# a
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
\. I2 E% y) x0 U5 w, R9 V5 Q有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用
$ p! E% ~' O8 y3 ]药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
9 U4 f9 z9 u _( \# d& n的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪
& L* R+ t2 j) W+ M' R# S; M) p: R下。
! i) f- e7 z6 E1 x7 {
+ R. J* }& v' }, f! `(编写:方舟子)
; m0 S& x6 q1 t: p( J2 g
) D. v9 X, i8 H! ^. y, Z6 ?% U7 X
* m- }. b- X9 s2 s1 I: e! a3 { 问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?
( A4 K, s1 S: j: o5 E4 D4 k) S0 F3 L- A; l" o0 U7 m- F
答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。1 g% g( J" w3 n* w" `# @
事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上" N3 c7 O1 {5 v [! I
长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
3 I; N: T; t. r* j是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的
2 Q/ R/ x" I) `) T3 j营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传, p" {& D% V- I
统文化的信仰,并没有真正的科学根据。
8 H7 M9 X# r* H7 y
9 c0 K, I2 e& L; {2 v! u 许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。/ X5 e0 l' R( m1 y6 D8 w1 j* V8 k9 M
为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的
3 |, [8 |9 [0 x6 e; z7 {冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集
% N8 B/ W( e! \; P0 r; b者还互相争斗,造成了不好的社会影响。8 c8 V9 u- v: h) Y
; s4 Z: i5 `0 ^(编写:太蔟)8 d0 r# F9 x" W' N) S
. [" U4 z+ W! s P1 ~1 v( z3 m$ o
- i/ W5 c! X: I' _ 问:为什么要尽量避免食用甘草?
8 q% [" ?# l- R' i7 o% l8 v/ e9 Z
答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用
7 f X7 ]7 }" H( `$ C8 _. J的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多: c- J2 S) Y! b, ~/ S0 \- k4 ?
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,2 W& M: ~4 k" |0 }1 y
在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环
$ |" o9 ~6 [* w0 F境。0 N4 V! q& w7 Y4 A" t
7 w0 m$ A$ U( x. K4 t4 a 甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
; ^" P( h+ Z* @! E: \( v( C! J' t热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧# x, T& J6 i$ F( M0 `
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将
' ~$ T' y& Y% p近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
! ]; D7 \% B! e8 K. M成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪4 ~& _" i& d/ X5 Y1 r
80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万
$ M7 v# ]+ J) `公顷,造成大面积草场沙化。
& o2 W1 }6 \: q x) Z% ^
$ p3 R4 f6 b% Z 长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾+ r8 ~$ S2 H+ G! V' N. O
上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解! f: M% Q, D& ]
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质( X1 m$ s& q* C( i7 c# P; F
激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,
2 I) I; O% T( q有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。
" ]8 F9 i7 i+ T# ^( Q+ n% \7 U* m. m
(编写:方舟子)
9 X+ _3 ~7 ^1 O% S2 C. x2 v* w) Q+ j/ p- D; M
5 d) {0 w+ i l# j- h3 ~! a( M* [ 问:吃野生动物应不应该?
% ?# M" _6 l9 ?6 _& W n; a& }1 Q6 J# H0 i! j/ u
答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就% K7 z2 e' Y6 w" o. G: Q; g- P
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生# j0 Z1 S, o$ U
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物
- L5 L g B, w: C' U, a3 K- Q物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量 u$ U7 V- _$ H1 O+ ?! J, e
已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,8 R0 R+ Z$ H% b
为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。* t8 N0 n! t, \; C: G) V% h3 I
/ d: V: G f! j- T0 V7 _$ Z
一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃
4 b, V8 S1 M/ L2 Y) ]非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正) A- @% C8 Q4 j1 L
常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,
6 |) m, P& _; j( p/ X/ B% ^& P保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物8 E U6 U8 _' F. H- E+ c
种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与8 `$ w. g: s7 ?' X( z' d: O
繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量
) Q' ~- X0 q* U) I太多而给当地生态环境造成过重的负担。
6 D0 S! D8 V7 R1 Z
' U2 a0 q! P9 [: R1 p' M0 [- @(编写:碧声)
: z2 T2 `/ W. g7 m2 ]+ d+ C7 Q# o# y2 o2 H" D& o8 H- ~
, Z1 S* r6 P8 r3 r9 M y$ m, u 问:吃有机食物是否有益健康?4 F8 A' j6 j8 w* L
+ J8 l2 x# f& S2 W1 m f8 q 答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和
! [& o6 y6 j' y2 H3 x4 L6 B食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点- e. R E. v+ e' P: b, R) w
是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让/ _. y& `; `1 v# y
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
9 @4 L+ D8 s' a/ y! H. M或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
3 l( R+ t% {* x: L实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年
, @* ~/ q" c. P8 Z+ R+ Z左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农/ W# a, a; l8 t$ y X7 j
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。- z9 G( M0 s) A5 N/ p2 l! E
3 t. ^6 u5 z0 u" I: Z. b6 D
有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
$ a3 Z8 `* x$ B2 K业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运" k) h6 x1 V" z+ l. {/ p
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸
% d9 l: y; J x6 I; n8 y大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥 a1 S0 a) O; c/ g
料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一
5 [* I1 H6 [8 O2 F; M些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会
. o/ y: _! g3 h1 T, V6 A6 X- H对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动" `1 u! H7 O3 ~; m3 W& O
物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
/ w7 ~% h: G% O; y$ i2 S3 ?+ @事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就
; T. h/ O9 T3 s& D' A/ k如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体% `0 {$ i$ ^2 a& ~6 f
有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。/ h$ H% h y( n+ c+ F; m! R
% W- V8 ?% G' Z. a" E
一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据' h6 J5 d2 V' Z5 T/ L7 [
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
3 Y5 E* N5 `3 T1 i物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造8 T/ _9 _3 h1 |' y% @" k
假欺骗。8 M/ g1 d6 ~3 A
1 f* S n) q! P+ H1 a; }' _$ m
(编写:太蔟)
_: l9 W- G# x3 t
( a3 ]* S. U2 U
& [* C. f2 ?) ~! P 问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?9 e9 M1 ~3 S( P
5 v) B! I* l! o# Y/ Q
答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中( v/ S9 R% f' \% s) v2 s
药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药& U2 _" r8 ?' B1 D2 d! e
是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认
7 x/ T4 w8 ~8 Z识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识4 Q9 f. D( ?2 }; t V! H+ U
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过 D* I7 x1 p* ]
几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,
6 q& U/ J, a4 [& {$ Q4 c" ?是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学% ^, D" ^5 a5 ~
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。
3 A }2 @; h0 {( r' S5 Q
* ?7 `# n4 s8 P# k# z 许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导/ R) c/ Z. [; _
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用
* l( |: `' M- P2 h9 h以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层/ S6 C% b: b" f4 u1 ?2 @3 S
肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
% H+ C! T; x. A/ F( A. Y龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
) M9 t/ L# ^/ I1 j' U6 a报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很0 j' t" d: u) N8 z
多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。( D- ^& _$ _4 p0 H# K
1 | A6 h3 _* X# r
目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药' ^8 w; G& g1 R: E. P
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地4 j0 h, r0 J* e) o+ T; l3 k
认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒6 s! ~: A' `+ \& R. g5 @3 C
攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也. y4 a7 G, v/ f; c" J* `) E
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾5 l& B$ J. t/ O3 p& Q
病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具3 e1 I1 Y) f- `6 c! p
体的研究,而随意下毒。) O( g9 ]- p5 b _ _/ N
! n5 ~4 M) \# G( \3 Y. D* n P
(编写:方舟子)
7 y. u; r* P: Q' x* H
& } w4 F% e% p6 W6 `( \+ h
! t- V5 ~+ n, C, Z 问:转基因食品是否会危害健康?0 i+ H0 }% ]3 i* d0 |2 t
' e+ z6 K% u$ |3 n1 S) Y) S4 c
答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基* B }4 A9 u( t# B. U& d5 `
因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的4 N. }6 i1 M7 n, x
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基! h7 n! M0 @9 T0 y, N1 X5 ^% J1 z
因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥5 M6 n H4 x% T, Y% c& g
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那
; [* X' \5 ]; |" \" H么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在' X0 M9 o! ?) I; P( a
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基
* [1 F) S4 [. k因食品呢?
, N3 f5 F" A/ X& ]* s6 }6 c4 [0 e2 W" V7 C
转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,
$ ]8 |3 c7 D' f" ~是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。
. T" J! v1 b1 D# F$ _( r9 A3 S转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会/ \) j) E/ y9 C% m8 k6 T6 ~0 G
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准3 a8 C z+ n% e+ g* f+ `" R2 [
备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。6 {) N7 n! d8 {# H, I0 u- _
目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以
) O( T/ F$ ]" P+ ~. y& Q. u来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。5 Q, }6 ?1 e3 n; S
/ t. X$ e; z* O t/ s
事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。
' {" X* N) B* F* r3 Y: D种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
0 Z; B+ o F4 F" y而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物. @# L! z9 w4 ]+ ~' \$ k
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。; T- f \% o* Z+ B* T
# P; A! ?- a/ N# v& j5 v" G" E
欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
2 t! t/ I0 s) }# R新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规/ R( m) v& V4 M) ?$ E0 j( J
作物和食品更安全。* n+ B. H4 s6 l* d" e; _7 R
" [6 w7 B0 F8 O$ a* c9 b# a2 N% u(编写:方舟子)1 A% B" j" q0 {& _9 [- c9 x# W& E
5 y- K* Q8 {+ X8 y: i1 T2 j( X! R3 y) E" I$ a( y0 {
问:种植转基因作物是否会破坏环境?
3 C: \1 x4 T, U- W
+ x, d/ X1 p% u! d 答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因
$ p" |* F0 z3 h作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经& p6 M( J/ t @2 _
有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数- b" }! I' X6 N! y8 K
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有4 O! u% E" g8 ]: D* x7 g U
威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响
: P* U" L8 d) b$ Y其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态9 C4 R& [, q. @. [0 F
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野
' h* Z. R! r7 S% d生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,
# h$ o/ N& E! F7 B是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重
% l2 w5 T: \* k起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生* ]4 c) o9 U4 H9 F, d; e4 M
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。0 r( ]2 \. h: n9 a* Y
- ?2 K, V0 A( ]6 o. o
另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是) |) T# v5 L) e' a5 S
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学# A" W6 ?/ |# V& k4 Y
农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药+ Q6 C/ G4 z9 E3 r
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科
7 O9 r' l3 B! Y0 N8 s" N学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,- {+ t# x( X' b
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当8 y- L9 c4 Z7 T2 p2 p
大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民8 z% N. j2 H' g! c9 b% P
因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。! ?2 {' e0 U5 ^4 M
1 _ L* R3 `' Z
从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种
9 n) `; m. E9 H: c8 G! s. k技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保' ?. i- ]$ B3 ~* x1 u1 y0 N
问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
" f8 \/ D' l, V7 |* a
2 t4 t V; R5 F3 c/ @# L(编写:方舟子) |
|