(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？
( F( J' G6 Z. n4 D' {0 [
* }  {6 @, v1 @: H2 ]& V　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
" Q8 y5 L, D; s9 V9 Z; C- D营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
) ]1 p& E' L$ e1 e3 l内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
" g2 r: O& h! |6 B0 z" y+ ?" Z" p" x
2 \, t! ]. b& V3 Y: T　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
' d! _# p- v1 u下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
- z' Q* C5 v0 y$ j2 F使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
$ {. M* E* w1 _3 F. z$ E3 P要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？
: ?! M$ L, @; E
3 F0 t  X* N+ S3 j' C# ]/ Z( R5 h　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
& {3 T/ f- Q' S! I, S9 z+ y$ u3 l冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
9 q) U- c* a9 L# |( K些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
3 Q% S) ~: p7 N2 b' X- f+ ]错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
2 `7 ?& ?! P# r8 H. E0 W8 A/ l
1 L1 f  n, [4 @) L5 T! q9 |0 N　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
2 ]8 O) Z1 a5 B! Y& y% A$ p. v的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
* E& p0 ~& |* m4 p! u! V
) v6 S+ L2 m# c, n（编写：太蔟）
0 \$ l# W: n$ u4 i6 E" I
+ m- A& X. N, c2 E* ?7 I% j
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
! Y/ O' s# z5 t4 U, Q) F音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
% @: ^/ `% E9 ~& G- d9 x
8 p3 v. s0 M; p7 K　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

- A, e7 R, @$ g+ m7 g　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
% j; Q$ ]; S3 _! m竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
/ V% J5 u, r5 s+ n  i- Y- C失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
, ]# Z, U5 J+ m: d' I3 _, |5 ~成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
+ D, R; P- i" ]4 a# S
: Z$ t: y$ ]/ n* O$ |7 D) \+ r　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
: d3 J8 ?0 `2 H/ c6 X) j
（编写：柯南）
* e7 [& }$ c: F. n: R/ y% i* v# O
) @8 K0 ?. l2 K; k6 y% V
/ t" [) T6 c1 i5 O+ B　　问：为什么不要把虎骨当药物？
  C% n8 i' z# w; j; F
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
) i! ]# m* a& q. v活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
9 X% w) W1 U; p. ]# i/ P/ _8 A何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
0 B% x3 I, ^; q  a' R& a" w+ o并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
) [+ o! P  Q- k6 D! {学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
' h1 G% [( w8 n1 ]需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
% q; c8 T# w3 r  f- L
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
! I7 }- l4 G, u+ Q6 \减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
8 [- V2 Y. y6 m6 e% R. s+ c就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
. A0 c1 T+ h/ v的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
# ?8 k) e9 u9 x9 B# V有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
8 k+ ^$ Q( O, `+ w  L. [6 q  D+ L) Z9 R的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
$ n5 o0 q# I" P! B
（编写：方舟子）
* i" P$ L7 _* u0 D/ n4 z3 A+ {

　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
4 u6 A; j+ \1 J- ~: m
" N  [& s. m' U$ o8 U0 E5 s　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
( X5 V6 _- v7 T长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
9 A  Y9 ~9 Q( y) @# D9 b. B是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
  G/ N: A( v) e) \3 p0 n8 R: Z+ t营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
7 `2 s" w, {1 ^统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
3 ], p6 F1 J! M0 E$ ^& W+ o2 x( L者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）

; ~' c4 p! n$ [7 T% U! m: X/ E
8 c, u6 Y3 N! F　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

" O, C- c0 f8 t, t7 J. }1 Q　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
- G7 S1 C% t9 R. N的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
2 }& A' h% {" N) a  f: G5 ?零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
' {) X. _: a0 u: n' g境。
; d9 c0 o, I/ H  W2 Z- l6 y3 v
- K' M8 Q! |/ |! X+ a4 e　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
& j. D8 V" j8 L0 o3 F热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
* z' _+ Q+ Q9 _草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
9 @  N0 M$ q4 @- h近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
: _( ]. B2 Q: s: L# k3 h0 k
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
# p  v8 l2 t" [) E* C
/ h. ?3 X- Y) C( k' q: A（编写：方舟子）
) c% K# J, |0 U2 z& I8 S! ~. B
( h1 m3 ~% o8 o3 ~) N2 K& Y
" O* a$ _  ?. r/ b3 ?, t% @" a& T　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
9 [, X+ ]+ M8 K7 ?# d+ W为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

/ I4 B, k3 V; x& P8 @　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
& y6 Q7 l2 ^8 L# ]非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
% Q( t! F/ _) ^6 v8 L) e( `, C0 N$ c太多而给当地生态环境造成过重的负担。

5 \# P) S4 d9 ], m# A（编写：碧声）

* w# s" Q% Q7 u' l0 ^
7 f" b% J6 ?' i　　问：吃有机食物是否有益健康？
; Q& y& j9 R) k# I: f" [
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
+ v. R  |8 C# m4 Z" Y$ @食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
; V7 c/ t- q3 V- c) j, z毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
2 L# _" L% ~  S* K1 E实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
) _2 a& o% h# z0 D2 i7 C
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
& i6 c* v  k; X, {  j- @  G& J1 i业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
- i3 L; n# _1 b/ Z$ t& S7 s大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
1 ]! \1 [' U8 h  F对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
, {: [9 C, _: e# I/ h事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
4 _( ^  ^5 n" z4 w: f8 L1 J# L如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
6 O! O7 C! |( q/ W2 H; X  s$ V有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
* {: e* u9 l* w" u& ]表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）
; l! w7 ^" q* M1 r

* G7 W( y3 h9 S" d- ~, T　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
! i" w: @- i3 ], p: T' L1 H1 L是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
1 E; E$ F6 m! M5 F6 m; e识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
! I) V. C& p, D7 n& X0 m是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
4 a& I8 s+ h* Q  o7 R4 n2 T
0 U6 w1 R9 j% m/ g0 q* l" h" a9 Y　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
1 t$ @2 U3 {& Q. a致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
! k' W, M  c3 E0 u* U9 e0 D4 B# Q7 {龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
( ]! E* i' z" }% X6 P多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

! t8 Q; s: J, K0 k& r# o) b. z0 g8 J　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
% f5 f" x, c8 r- w不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
& l+ d% c- E; n' X* `, s认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
7 P1 ?" W; C# Y- [攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
* z! f1 x" {2 f1 O1 Q7 P体的研究，而随意下毒。
' h, D+ R6 w4 [9 h7 u
/ m/ t' D/ |$ ?) Q5 R8 K1 W1 z（编写：方舟子）
1 R6 b+ z$ X/ O# e! ~
; K% x. _8 O9 ]1 b1 f0 w: c
) s$ T8 y2 A3 j) s3 q. G! z. d　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
6 p& h3 L7 Q. W, P+ K其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
1 a1 _0 U5 Z1 o% z" f因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
. v' ^. d) G7 l是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
5 Z8 m" E* p( n) d/ _: ~0 Y转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
/ N6 c" ]: J( {, J被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
  B+ y& t8 @0 K- |: W备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
4 v! i# \: `/ s来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
3 |# |/ I6 a3 N0 C7 E6 k而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
0 e4 v8 T7 N) f8 Q, H+ n+ Y7 V8 [能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

1 U8 K9 h) ~' P  }. z1 u9 O　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
# J, }7 `2 R6 Q7 w新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。

（编写：方舟子）

/ S8 u: I2 L  d' c0 r
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
9 j+ p8 s$ l" @$ X7 A! O
" `, }' T! l$ t5 s/ E　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
. t3 @) ]: z+ ~有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
0 \3 e+ |2 U$ R0 R威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
- J$ n# @5 `- t3 D/ l, m3 `
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
2 O+ G% n5 I. h* _$ ^- ?+ d: q大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
" ^, A: h* ]0 w) K6 C5 A因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

$ X+ y+ D! q0 u$ U　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
! ~/ i3 [, `. m! a; x4 c
7 y5 }, C) E+ `2 b4 e( B9 I（编写：方舟子）