(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
, Q$ c+ D0 R* m- |' }
　　问：为什么不要吃鱼翅？
5 _9 a1 E  \& p8 G
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
- {; o% F: |; v主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
+ {; U( X0 f9 d" Y营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
+ H" y& G2 `) T# u8 p# M处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

8 w" f/ w# m0 z$ ?! \　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
. V/ I0 A8 w: d$ N" C下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
, t( Z: g$ O2 W要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
5 p! u* g/ k; g/ o3 R  E) n年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
7 t( V* |& y: L# S3 W% E9 @/ S被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
1 w3 Q" G* i/ G0 l  X' U
- f' d) d3 e3 T8 i& E（编写：方舟子）
2 q# q6 Z+ q6 p: ^6 h5 c: u- ]

　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
; N5 C) E# {5 @0 ^: m1 x冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
9 s+ R7 `% E. U$ |8 p- U" I$ z0 ~些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
* Y/ L( M5 t) N$ G; ^0 n, y6 \
: f8 @- _$ w% w$ g+ @　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
1 o: d8 H0 r/ i. _. D+ f! r( Q错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
1 H! c/ F4 l4 N0 f) ?( d0 U% ^
% Q) v( Y: L+ r0 }　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

- Q" J6 Z: {; {: p（编写：太蔟）


* {0 P2 H5 W2 o) @& b　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

0 A  w) }0 ^' }, [　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
$ v/ f" X8 B% m, ^$ q在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
8 S3 p. H& T# t: M: x
+ O. n4 e* a5 C4 @　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
9 F9 l7 L  G0 V- y& \' ]8 P) U# b定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
( ]1 @- h9 C; \. D; o力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
. B' h# q' |/ h1 u# z7 L5 A% s$ ?竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
2 K. s9 q' k2 j3 V1 t# R植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
- k: j/ R1 }. U  _4 s7 d2 D) K失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
4 z2 n: `; ^7 k' z成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
( z1 V3 m7 ^0 c/ [' Z
9 h  q# f9 I& I　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）


　　问：为什么不要把虎骨当药物？

5 ?7 q& y' t/ B9 I& D　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
; R2 l$ d" P" l# l8 S5 h6 N活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
) Z& q& V9 d& M% \& I. e何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
& H6 l* R% }" z. N  |8 U1 l* ^* q并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
8 j: Y4 Y! o6 U+ |3 T+ B) x" S念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
, b  N8 r! K* \3 z学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
! }7 [1 K3 r( r+ c% P% ?身上，类似感应巫术，是一种迷信。

, X% Z/ ]" J- g" B! W0 N* A　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
2 l" f7 p! {! x) {5 E% z9 q- k可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
% H& i- Q5 `4 N( |/ {: z3 L1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
" k1 }+ M3 r; Q/ q* g" _" ~. A需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

/ z! _8 g  Y, N　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
( c  ?6 Q5 ]. N+ Z, w减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
6 O( D4 T1 n; {( y的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
5 _$ }# w3 C% \/ e/ u& D& x有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
% z2 |" L9 O7 A; A9 C$ ]# w药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
4 r  H9 w2 M) t' g5 j的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
% C( G& t/ Q% F! F8 ]5 {% i/ |下。

9 B0 F0 m. x) ]（编写：方舟子）
. b& N( k! s6 j' ]! C  j* r6 s/ U3 N

　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
0 m8 w) S" R2 _6 A* z( a
. V+ M7 t& }" A& t7 O2 z% `　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
/ i) I  ?3 G6 C& i/ z7 X营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
$ T# U2 ?, k" B# d统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

+ i0 B* w6 U4 g% {+ u5 B$ W- ^. R/ c　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
2 M3 H% P! j" Y* l4 M# k- t者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
; I2 s( [8 p4 b% D, ^
, V. g- p8 _; }$ f2 S) ^7 O$ j
- K5 h7 U# D( Y1 M　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
7 P1 ?, }1 x* H  w0 Q& u- P# j
& N) W5 b% s0 H8 A; W. z　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
4 i8 F* u  c' X+ s+ Y7 n0 c的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
8 ~' N" Y' K2 Q- M% `3 u零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
( a1 T3 E7 H4 M: y+ p, H( v境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
# C* m& q) M( m( ]+ k4 Q( S2 i草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
7 }$ h. G! D  F  V5 w8 v上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
( a5 y) G5 E, Z$ m' ~- B3 S+ x质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
( b; O# g) g9 U3 t激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

& v( l1 z; |1 B! y（编写：方舟子）


　　问：吃野生动物应不应该？

- Y, ~7 L3 X2 A5 O9 I' e　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
* [: d. M% v( Z; G% L: v& q是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
' ~; x! |9 W8 i% n: a, B) x为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
% {/ `. e- d% j/ k& m
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
, Y, {# U/ U) U- T4 Y常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
4 H/ c* h) j# k7 T! p- G- x5 B保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
% c' t7 [) u4 b+ w5 W9 H种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
1 U' R9 @. C. z2 \" k! e* e繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
1 ]4 |5 F( Y, X" p9 W- E太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）
4 V- c; {! f% O7 P6 u
' Y* r" r, Y/ A4 |% P( @* y7 F2 G3 \
3 X0 b% ]: ]/ H" n8 J' k0 U- o　　问：吃有机食物是否有益健康？
/ y/ a  M/ A- Q9 \- i2 |( e
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
# m; \: C0 _- S# P: H0 Q或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
& N6 \3 A/ _. ^实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
4 D. W/ z+ t' f' Q
0 z3 t8 Y& p% x5 [" T　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
3 S( S: c9 W+ Q; N$ v) \3 s业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
# |" m  d% L  d% h- i7 O大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
3 v' t$ U8 `! b4 t些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
! _$ k- |4 |8 E7 w8 A8 J# r对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
3 C3 Q6 S" }+ i$ @1 f* h$ v: P" l事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
  P' J+ L! b/ L  h0 I$ O; f" @: ]2 Y如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
8 M- r+ e, X  x' E
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
$ W+ [, r, z/ e, P' L假欺骗。
% B* A; e# r& a  H  p
: |: f9 M; E- }, [, I（编写：太蔟）
3 @8 m" K+ n! ?, Z' f
) X7 Y3 x7 I/ k
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
# }7 `' y& R" U6 u% |6 {1 m
2 ]" b# K* ^- n( R# n　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
7 h, p* x0 Y1 \/ Z- r0 f是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
; r! I' ]# r3 w9 j和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
+ h8 u8 q9 d! ?! j是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
* i$ M: m8 N4 [; T( ]2 {调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
0 r1 Z6 f6 T- a- _# w5 z
7 Q1 Q- ]  ~3 A: j　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
% i. R! B, X' [% f  Z致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
/ t7 C) X0 s( q7 E& h$ e( L7 O! \以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
: W( \# V. g0 _5 }: i! M$ I. h. z# y多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
* a) q8 M5 A+ Y1 X4 X0 S  c
　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
7 X0 l7 d/ o+ q( Y9 Z( E认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
+ \& a) s- |: l4 W6 w. k$ K攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
. `' O: i/ K( ~- w0 ^% e" h病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
! K. K' G$ t7 ~3 J9 u$ l8 {
: E: s6 s! |5 |$ }! f（编写：方舟子）
9 y. O/ Z( ?7 }3 x  ?& j3 e3 ?
# _" `# L. T: g  j! w" {
　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
+ c" }2 I; K6 U/ b0 P因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
" W1 p: S; {: A" i因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
/ q. }5 M5 f% `7 Y- [其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
3 W) y+ ~4 v/ A, }. H( D3 W吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
6 F" P! A, N1 c2 A% N因食品呢？
$ P7 t, ?' X, I  J- H
　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
4 A' m( i# B( c; @7 w转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
( H/ h0 ~6 U2 p2 I, Y备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
0 S$ }8 r8 L5 s8 P5 `! ~# A* F8 `目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

2 x( Z/ F1 ?& [$ B; d4 N　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
5 N9 ^# T& [: F: A+ }( v5 D* t种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
- J; G6 ]- J; `3 ?  V; Z8 ~2 V而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
: M# o" P4 l2 m7 i/ }# B9 Q
7 d* F( l6 H" K3 \; O　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
2 e) c% X) A5 ]% i0 v- k7 y  \新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
$ Z, i/ }6 g) q9 {; ?作物和食品更安全。

; q1 l- C+ f8 X0 Z（编写：方舟子）

* U+ F- z7 M, h! z$ |6 Z
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

: i- S) L5 W3 B7 f8 q　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
" ^+ ?! T2 B( d0 ?. B; o  M% V& i& G作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
$ k3 `! G0 I  u# Y3 N3 K; l有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
7 k, z1 X& y! N7 F; B$ B其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
) @/ r! m$ d& z6 S8 l/ V6 D环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
; Q9 s  h2 d9 Y! h5 a- U' Q生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
# ?7 {/ J4 Z& M2 T" c" k5 `  ^* r起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

) \, `8 S9 d1 u/ i　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
0 {9 M9 J8 P0 y& q* `1 I当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
) ?8 A" V, @8 O* ^- W学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
9 ^% t" W) L- H1 _2 F% T因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
- o7 l# A  V! `1 ~7 B! A
2 F7 F+ \, h7 x( m　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
2 P8 s# B8 j$ W! W技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

（编写：方舟子）