(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
: }. w* R, e3 ^5 m* \  Q
　　问：为什么不要吃鱼翅？
+ F  H. ~0 a& ^0 N, F$ c; G9 b
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
0 r3 D; D' D, b# m& b) p. e味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
( q& p1 N8 Q2 I' T/ ^  M; p. ^营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
2 I% i# e, ]# m8 u. ]2 X8 ~康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
7 `' p. o. |4 O8 w& u2 i% ~2 K' K处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
: u; ]+ }0 j! ]; c1 x内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
) ?0 U( t/ M( M$ B2 c
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
# X( a) T/ R$ F要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

4 B7 M2 e3 a( E（编写：方舟子）

6 _9 F# C6 [7 N0 b
　　问：为什么不要吃燕窝？

) [" V/ T, p0 x$ W2 X　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
( g: G7 e3 Y3 v" }6 N5 c" b纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
; S' ]6 F- [# f# Y' X# O4 C; h些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
6 S5 A: t( k9 f- m2 f& j: E变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
9 x, e6 W2 n6 E% N错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

' k* c7 e# I' t7 x8 L- u　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
( [. k/ m' R7 i7 ]* c: S的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
$ t( @. U9 k( Y5 k# B$ F( {' U
（编写：太蔟）
7 y+ |. H* D4 s  |
) P3 A: n4 P, o5 F/ _3 ]6 a$ K! L
" u- I4 Q2 B. S0 |9 K　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
9 m: u0 ?8 J$ q( [1 F
9 o1 x5 C. c$ r! x9 i　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
* ~" p/ L) w  a在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
# y, ]. J- ]6 P2 Q& ~# p# g4 `( N定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
/ B6 e, t7 d  R( m! B, ]失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
( w. r3 s. h2 E2 L/ h% P) p成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
: U. ?/ H" s/ m+ R: Z, i
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
: F$ H4 _- y. z6 H1 b5 ]1 S" w含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
3 W1 m. Y: h( D7 L# K
& @! E4 E+ x5 r: p, ]（编写：柯南）

8 a! s4 S, d4 W0 V
2 |! E" r' e# {' S' F& z　　问：为什么不要把虎骨当药物？
! ?2 [, O7 N& s( g
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
; i6 t+ o* m$ |; M, X. x何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
, V- \$ h  p$ V7 b. r$ y$ [学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
5 a9 W) A& ?9 i% G" f7 k身上，类似感应巫术，是一种迷信。
# |% v+ K7 Y& A* p' K/ j. w' R. z! I
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
, J3 H- k2 e% c' I  g, x可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
  |) W, u# T# z
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
: D  ~, H! b7 P- N+ Z7 ]减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
- F  p% {: V( @8 c就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
4 o9 O4 n5 o- d的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
9 D$ l9 {! |- d6 w  h/ E3 s有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
; I( q# B, ]& F8 a5 E% \7 y下。
; i6 s0 M6 S: ^9 D$ R; O, y' O
（编写：方舟子）
0 F0 v" g7 g+ s
: T3 g4 n' D2 O  P& J
2 y( Q0 y3 [3 l, L: S$ X　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

1 ?; w! O3 V% j: x$ \$ Q) P* f　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
. f- j" \: V3 i$ F+ ~/ r$ }+ F事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
# W5 V; n5 L' b; y+ L: k- V是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
. J6 ^( A. f/ P* L) |
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
! }# c$ q7 a! r) M+ p, u
+ L$ d4 g' }% K% b7 W4 i, z（编写：太蔟）
9 l; G. A  y/ Y. ~. h& h
' `+ n2 H" O) o- @* d, W
% l  u) X1 v/ N/ ?: R1 _$ k　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

# c: i' I& |' D: N: V) \" N5 s　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
* f4 E8 n8 H' m0 e, P9 e零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
' O: K# u& D( N" A% b! N境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
) V, W  m, \) Z. w: G& ~- Q3 T) ~热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
- T2 c& q4 W" D7 Z成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
( y) ]9 x8 J/ x/ n5 i: z& O80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
+ y) |, L( F% _1 N$ e2 D激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

# c& e/ w  I" k1 E（编写：方舟子）


2 B# F5 j$ S' p' O/ T$ i% V. r　　问：吃野生动物应不应该？
; ]2 x  |+ j  [
9 ]6 q  ]* r, `) i9 A' u2 J　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
! R" {0 W8 J  C# ~. \# g- y物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
2 Z4 C/ S, V0 ^" @* I8 M
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
, I, k2 k: w8 Y" q3 w# C保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
; {" ~6 {. u( o( U太多而给当地生态环境造成过重的负担。
1 H  s8 b5 H; Z' P. s: U
（编写：碧声）

, V  a% |4 o* }9 ~( R- r
　　问：吃有机食物是否有益健康？

$ W* M9 a! j/ ]　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
3 v4 Z, t. f7 C( J8 Q2 s$ I* i是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
  I, b0 J- ]+ s3 V$ N* N或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
. ~! M% k, T3 u6 j' y: c, X# s  [左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

* ?+ x! Y( l1 U' ]' S' ?+ p　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
! w' v; [, m1 G业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
. |3 a. _* U9 O+ R有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

0 N0 A) x5 ?# E" E! V　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
4 U* y# Y5 ~  O* Z2 M0 r+ `表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
. [$ v; @  V: n% R1 F- f. b9 L4 X物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
' I; Q" z0 K/ W6 C' c, ?3 P假欺骗。

（编写：太蔟）
$ X& @/ Y7 J' O3 X, e9 _
! m8 N" Z% v. J- B+ p
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
1 V: y; a" v4 U0 y8 R: E. V
( H4 ~# l1 X. n2 {5 {0 T8 y! K. W　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
* B$ W# T& W+ {8 g' k6 ^: p药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
3 \) K8 v  ]2 q和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
) T) j# f. V& r" R- f* F几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
! F9 m# H5 T7 {( x( D调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

# R  Q4 p" B) n; V　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
) J+ t  g& i% b, p以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
, k& C2 s8 S- n( e8 {龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
1 ^2 S0 Z9 V" l) X多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
" K, J7 K: J# c, S# F, [, J5 I( Q不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
0 t3 n; s8 I: Y1 j9 E( K, K5 W攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
, s2 }/ }6 }5 i  u, R$ @是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
3 s0 H# k: L+ @( o. H- l病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
& Q$ _& n; x7 G; X体的研究，而随意下毒。

/ q* y! e# ^( t5 A" F5 L6 Q' Y4 C/ W（编写：方舟子）
% n4 A3 n4 h7 L5 M/ I

　　问：转基因食品是否会危害健康？
" P6 U* D1 m  ]4 a
! |: R0 e  _  d( |2 z! _2 @/ c& u　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
9 ~/ \& G0 k" ~; N4 J6 J' b$ Z因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
( h# b- L& Y' q因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
& F; [1 h- {3 G. d  h) X吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

& e* b( V: e8 s! s　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
9 O/ ]6 l" I8 N: Q9 F6 T转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
* u0 m2 s5 m) s备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
2 k3 o7 d& p& P目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
  t4 ^2 U3 j0 c% ^1 t0 T/ ?来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
. A* J* c$ w0 ?) m
3 ~, z( m1 ]# D　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
8 x$ B3 K4 J4 ^; u! \种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
7 X* r) o8 o) V/ V而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
' f6 b! z) O6 c作物和食品更安全。
. O. u. M1 E# a% F# {, d" |8 A
（编写：方舟子）
) i- B7 `1 p5 R! Q! j
3 J$ t, j6 v  b. q" H9 l
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
9 v' ]8 ^" b# }2 D
- g2 ~8 j% B' v2 ?2 `# D　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
0 Z! }1 J3 s: }9 Z3 o+ w" |3 F作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
& B0 b+ a& Z( I* \0 ^威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
# g: u7 S, {& c4 T" P4 x生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
% H, P/ n. n% V; k$ R2 T起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

" H+ m  Z9 p6 }9 [　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
" y9 V4 Q" H6 n# k" P当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
- f- a, K5 a, a: X; Y- P5 E3 V7 M学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
1 j4 V9 h* N; A4 k0 Z. H# W转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
: ]4 T/ F6 ^9 @- x% M2 f" E* Z问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
1 J7 I5 t  t4 J
（编写：方舟子）