埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7962|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
& d3 [) d4 v; d2 e; F7 C; D诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表 " H2 O; U9 o0 |  ^& i/ P3 \9 z+ B
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。

; T& F/ n& f8 [# I# K9 W. p! X挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
: O# |2 u; [$ o7 Q3 C# @
% l' L  _  A0 |! \! p2 D; U# O以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
) Y$ t7 {8 w( ~: s0 u: W3 U! s3 l+ m不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
- o3 V9 u9 o" f/ O辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
5 X2 s% n8 b+ ^不知道这样表达 您接受否?

, u& Q, m  J* ~+ W/ z- R而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
0 p1 U, [! n3 C: f) g% I这与 游子 的说法是一致的吧
7 m! H: F1 \5 w/ U/ u
$ S4 d; q2 Y- S& e9 e[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
2 k' L) |& H' o! U3 u- i7 {, ^我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。5 W- h  ]  O' o! t
7 i6 {" W. p9 s( J
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

  P  q1 K2 j9 t+ W7 k+ i$ _% I: ]) J我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
% ?( q7 N! C; U9 d* e: D2 M) p但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
# q, y. B( m5 @4 P6 B* L0 q5 S
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
& q  @: ?; M& o& v- D
- E9 g  T' a* ]! }- V我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
2 J) b) X8 S4 ]3 R但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格
; w+ i. u% L# s5 A仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
9 X& N/ T9 @/ t1 w3 F- M/ m之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
$ K6 @" s8 s! Q( D- {/ u2 L( L7 A+ c$ B6 R- u3 P, Y
概念:就是大概的定义吧
( p, i7 A. `" p所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
' L# o$ j1 q0 c  V; L8 |
3 I- `2 O; J% |6 M( v弄清“信仰”这一基本概念很要紧
& i# z) j7 e3 c; m/ ?它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
+ v8 c* v, R; F; _& }1 Q$ O所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈& ^2 ?7 Z8 T& a6 t3 m2 D

. E# R: I! T! m! P' Y& t提前给各位拜年了* m7 N' J7 O& C- m7 u; e' c
新年好!!!- Z) E/ Z- L8 t% W7 R6 P

& `7 ?) O. X7 b$ V; ~, q9 T0 G0 b没争论明白的留明年再争吧9 Q! n1 z, U' z+ D0 I
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。2 x, N0 C# d/ i) L2 F( e+ _! M- I  b
4 f1 C3 R) L' N1 M5 U. {
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。& g3 K/ S8 k0 K  T% Z  \: U! T

9 {7 u$ g8 ]$ X# [有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”- z7 K/ E  ?! t
* \( t1 ]' w$ T% Q& [
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


. L9 ~5 y/ `" [! `* S不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
- \+ R4 y' r- `/ {) z
; N" B% Y: z, F  d2 z7 P% H$ y那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
+ e. K7 }; B/ q原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍- H7 v% K8 G% L; p* u4 ~
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了, P/ Z# y" o. Q3 C

8 _# I3 g% H' h2 c如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表 4 q# G2 G. w6 |& ]* I/ u  T( P
# i# o5 C8 Q) I5 N# O" |3 w
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊+ Y0 U! x/ l' `

2 @  F1 o# Z* j) @& z# j# u2 d+ ^那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
/ i) S, D$ b- R2 {原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍$ ?6 A! h) D& E4 u- E
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

- e, @' ?' q3 `! D8 }, O8 r
) J& ?, v, O' o& d2 ^真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
9 z! H1 W8 c; J, |5 l6 p: r1 ^1 V* G真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
* W- a4 b" R6 w3 T" M; y3 ^
还没休息?
8 ^( w; m4 ~* E. S( H- Y) n好吧
8 [- E* ^$ \6 _3 V- @如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学' ?4 k, b: p# z2 M) ?
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 + H: T$ t2 G. s0 d% t
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
# v) o: m0 f+ c
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
# H, Z1 a( ~) f% O真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 8 ^: ?/ B' k/ R2 g
# U% T) {) \0 p: s  m' @. Z
还没休息?" p9 Z1 J* H6 h- |* c5 Z
好吧: t7 H3 c0 ^" s! A5 W/ }
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学, }( z+ V, @, w& U' I0 S7 R7 X
你认为如何?

0 `8 f5 o/ p  ^# N概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表   `; F. A& M5 {/ N) M
6 Q% }2 k: x  f% W+ m9 R
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为  P8 F4 l  ?1 k7 Y
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
$ r2 \% I9 q! }2 z

) `: [0 R; a7 [( s7 G: X% J) ~; j7 {; ?你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
6 F8 `: |2 H# V9 n9 z; b; K/ M9 g1 X; |9 r
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。

' H+ j4 P/ p* b) l如果您听了不高兴 就当我没说0 L$ j# }% }) b# G. m  `: s; A
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
; F2 h, v! Q  V* I0 V6 d换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
1 n4 a0 w$ V3 q8 p不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 + Z9 c/ p6 x7 I- ^; I5 T3 f" T
) ^6 f0 C" l8 D9 W! B) c0 B# g
如果您听了不高兴 就当我没说
: j! {2 b0 O1 r' t# C! @/ W其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂# F# {3 t4 x) w+ D
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念3 R. a  t' |; x5 P: [, ^
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
5 I& E+ C! v5 \  \) f: R8 c
, l' S( z, C9 V7 u3 c& w) U% A
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
: ^! y- @4 q9 o$ x4 G7 S你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

* R" O# W% U5 Z& R, x$ {. @其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?$ o" D+ u, \# k8 N
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 ! h* d( A$ ~# y, D
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

1 z) H6 t7 u7 z/ B" R我不是坦克兵
. J6 I$ [1 y# h) j: v2 b) q但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种7 z, J4 n% j* V* D5 L
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
3 b4 T) j  n9 `) N# s2 F: U8 S8 [把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪$ d" B2 S  U7 X5 H! y
我想问一下7 k, ^2 E# B) e: _7 i3 C+ k
这位大兵知道“武器”的意思吗& T& c9 c2 Z( }8 p9 }4 j* s+ j
他知道“机动”和“装甲”的意思吗
" m9 d8 |8 V  ~9 P6 M# Y如果这三个基本概念都不懂3 W7 }5 f9 x/ I% z0 D0 c) X/ J
他当然无法理解“机动装甲武器”了2 ?- d5 i0 Q% f* ?2 \
哈哈; ~+ T! X- X1 O4 f+ A
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。; f6 f* p$ j) |/ P6 i% g
$ z% Y* t: A0 G
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
: x: H, j( a. [2 O: T# @" u哈哈 这例子挺怪  x) I+ D8 }% H
我想问一下' Q- ]+ p2 o$ n+ ?3 M
这位大兵知道“武器”的意思吗8 R6 ^' d0 ^# d& S3 g' k5 u
他知道“机动”和“装甲”的意思吗
9 m% w* U/ N0 S0 r如果这三个基本概念都不懂
0 F2 @$ Z- x  s他当然无法理解“机动装甲武器”了
: \6 P4 q4 L, B/ M哈哈! ~$ c7 g& h/ {
所以 还是基本概念方面出了问题
' z  [' v. C- l$ k1 Z# S4 B* _
' G( l' d% J, X1 W! ?
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
% i* m. s5 c7 Y6 g$ Y9 R8 f( b( u' q  y( e
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
" v/ W& w4 F$ b2 `' L9 p我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。& S+ A! \& U0 t. N

, s1 U& m! A! p1 X你 ...

6 Z2 H: e, j& O% ~0 k请看9楼
( Q: W% K7 r, ~3 J- K我真心讨论问题9 e( A/ U% B$ Z' L6 U4 z# D- |
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 ; F1 I# A: @7 ?1 b" Z- P: O% o
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
# Z& \! g; R; D, T. s5 W( c
虽然是明确的概念
0 e2 q& `# X' q, y6 W+ P但那一定不是准确的概念3 p  D  j5 S% I) k) M% e
如果他还想继续当个好兵9 q. j. p+ C% _! h
就必须掌握这个准确的概念7 Y/ G+ _  A" d" o
您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
6 j' I; Z* H) B$ K
1 t4 m$ n; w8 D他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论3 ?, E) U5 b9 x' p& @
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
6 h* o( X! P/ g2 F7 t# R
发此贴提问) `& m& U) F" W8 h" T
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
* N2 f6 g. @* }$ J3 t7 w绝对没有搅局的意思
. G% e1 h. y, @, U3 h! H4 H( |6 i
' ]2 k: G  Q+ q. ?3 E对小山师傅上面的说法* Y. G, p* ]3 x
想请扁舟师傅给说说
7 g6 G. e0 u) i1 q! M! ^您对“水”的议论可以这样理解吗
4 J* u0 @: c: s8 `* b; ^4 o" L2 h4 P3 z. [' u
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 1 _/ C2 B' L# d4 i9 B8 @
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
4 k% u$ V3 q( b8 n+ I以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
2 d$ q# S& J; ~# r
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
5 [+ i1 K; C8 j7 \  g你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
8 t- t1 P8 d" W( q5 C8 Z
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨
+ H: v: [* x- ?( M- |) j/ v- I* X
7 p& ~; }# G* Y/ d7 n人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
! D( `* P) S$ q1 Q4 ~) X$ y这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 20:07 , Processed in 0.215448 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表