(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

                               ·方舟子·
1 A+ s! S/ E( ]+ @
【标明的成分】
3 M3 h( P% y0 m3 c3 I
1 G& l7 l, `7 `" K    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
8 ?4 A4 F6 L3 _- k' f3 l0 z牡丹皮、香附（制）。

, g% f# Z8 h) g0 L0 `0 ^# O/ t: O【声称的功效】

8 k& X( o$ R& Q% |; `8 f! G　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
3 \" R' M( P2 X2 [- J& s. z
) V+ A3 U6 K# T7 J  K2 y【真相】

    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
% B# g( D6 H2 t8 D: U2 U药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
' }8 x5 g  F4 a行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
9 O9 `: \- _% g' h) C5 H; S- z3 \* u* |劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
/ F' \7 w6 |, P1 j3 W# Z# S（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
, e8 X2 T9 F8 v$ F# |% T有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
+ d0 v. \9 w. b一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
% R0 d: e5 V# S养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
0 l3 F- |& v# z: z) P法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
9 D  r* j  E4 e有多大的区别。
. U. s- T6 w. ~: P0 r6 E* T: Q
! S6 t0 ~; }7 Q: A# w) ~2 ~    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
4 k# ~1 v$ B) T" s动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
2 a) g7 w" V7 I3 Y) ?显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
; B: H) R* ?/ c" [' j( |的风险[6]。

【文献】

: D3 h5 ]  B% }[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
7 O4 x6 Z; v- {6 |7 _# ^! X[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
5 }0 N( Y# \7 j6 U[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876