(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

' Y5 [. b7 M  B0 V                               ·方舟子·

0 @2 C6 X% {7 F) W4 s+ M& d8 t【标明的成分】
' K& r# h! l+ k$ ?6 \+ q+ J' E! V/ ^
    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。
( C& C3 i( L$ y
, @, X( g6 l- b& m) }* `【声称的功效】

; I, L9 o( t  c2 q7 V　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
' \! X9 u7 K. K' K  z
4 F( h5 j% _& ~' x* A【真相】
2 R/ r% e5 p/ C8 P$ Z- H6 R
    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
+ S; ^' @  p4 ~. }: |0 G5 e“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
! G! G! l0 x  E6 e% m
5 v- y# r# ^" w( d" ~  h# h    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
7 f: h( e" p- r2 q嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
+ X* q, H5 c) U  q! H' S行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
. R2 O4 F! W# G4 [" q6 N7 K4 s有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
2 R) `1 }/ a$ e/ t+ \5 h6 K一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
5 r' B0 n; h% F+ ~归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
" M7 [6 W$ S8 W1 |) O# h. l' d养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
" `! i" {7 A- N! l但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
6 b3 u& A8 n0 _3 [去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
' w. Q3 O7 w0 u% r有多大的区别。
- I! \, U, v# G, a
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
# e. s! _3 t$ k动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
的风险[6]。

【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
: [% G2 ^4 t% H4 \[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
/ g6 L* V3 }7 ^9 g  b[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
$ A" \8 Z/ f0 A, W6 Y[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
, T+ @' e7 ^7 s6 x- [3 `[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876