一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
" F  b$ I, v0 [% Q+ w, U
! D1 A6 t: v; H) a% p为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

7 Y/ l( t2 h# b* e如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# b/ z/ l& U' c, |
7 b) S$ K0 {! J% [
& Y: a- ]" w) b: [/ V& c7 ?

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
! A; a8 v) u" e/ Y" e2 D  Q裁决过程：

1 d0 S! h; v1 A# D! j( p, L! Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% o* e$ v" n/ }7 H* i1 e
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
1 L! c- r  c0 H! i, B$ M" t

云山水月

可以。
# w! c# T! v# Z: |3 U1 [  ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

1 H; ]. h4 e! a2 U8 d: C* K' c: r" bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  `& h) b- k3 Z- m3 K
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
- a4 f& }3 }0 p- Y3 f$ W3 `

+ Y) A0 f- s; E 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

# n4 b: M. R  M$ P7 J请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

# V. }6 J- x5 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
- v# ^9 Z: a8 Y- j
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

& b2 O& ~. r9 N. W
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
7 t/ F# e' W1 n( {% N4 c
8 a' ~# f: v1 K* jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

1 C' `- I% h% I6 B$ i* w- z申请云山水月执法斑竹更改判决．
& c; @! }" B5 D3 @5 B
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
  T4 \2 H# F  f7 ^9 F两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
& A( H7 W+ U+ Y１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

# I% y5 Q; v& Q: K感谢分析。
9 J! M% d# N+ j4 o# b2 o
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

; X8 ]5 F  E/ y其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

& Z. O: R" {2 O1 E. c[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

) P, z- W0 \- B( Y0 b4 i( c5 R0 }* l  w其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
! F3 r/ ^) D( `. }* L0 v
' v/ _+ V! g4 `最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
; V, f" w% N7 Y+ O你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

( C# q+ e: y3 U+ M5 P: p2 e) r有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

. t, |( ~: d; z! D9 \  G[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]