一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
5 F4 F2 C" M7 h: M) U
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
# P' j( Z9 G5 r; h0 U
% _( k1 G+ A5 Y如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

$ i( [" n  \  g' ?6 B8 E. Z% O
: Z8 H( t1 e' ~# N" I+ I
+ Q* V+ N$ G. B- `5 K0 v9 }

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
6 v7 M9 t# j& W裁决过程：
  @' i" z% q* Q+ r
9 N# b# v9 o, ~2 y  ^  Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 ?  X5 I& I. |, L2 @2 N
& l! l! W4 U% S: _# r如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
% @% z( I$ P. M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

' n9 @/ J( ~0 F( H  L% `- ^1 b- Q无妨提出改进意见。谢谢。
$ r) v5 J0 Y- b- j/ j$ X' Y  m
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
4 f6 I! G& d% [5 @7 }可以。
9 P* R% W$ j* P. G" ?3 @
% R# w! g; o$ Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
8 ^/ ^& R0 h: F2 g' h+ x6 b请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
5 F0 y+ q" w. ^! B1 }6 [: J! H/ {

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

1 X# M" |; J% m+ r7 r$ r请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
* j& A/ V, \+ x1 z/ _) L

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

! Z7 W: g: J8 I* l% x8 S( q3 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
4 t" b" L6 D5 H; N/ Z) n
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

8 e( G1 H* A0 z' L' P2 D- e' @

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
; x4 D8 p0 R% F% m裁决过程：

/ Y" V/ g! Z+ t0 M4 t# nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

2 k6 L! z3 G1 U6 [" z. G0 \如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

7 S: T3 W4 F* \# o+ V5 s% S2 T7 H申请云山水月执法斑竹更改判决．
0 d% E! V, l8 s! ^, H6 p" k' y4 ?
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

1 t& {. ^$ N6 L7 h8 c( M感谢分析。

/ k+ [: X) g2 o( S首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
9 j$ y* d3 G: a2 B
0 ?0 o% b6 J% M; k其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
( D/ J  m; a* E* {8 S
# o6 y! i! N" u# t5 i) B最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

! t+ E* v1 P) N3 h- B/ L8 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

# n( `$ }' P, O( g# h- J9 I* q, J谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
; f& o4 ?7 u3 a
" b* n$ r% d6 h2 z2 X0 S- D感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 T+ l; I6 s# [( y3 ^& w1 Z
) V% |* k% k' `. Q* j其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

+ k; i/ V2 _9 ~& F
8 e6 {- Q4 B+ Z& l0 h1 w巴山的上诉有效期是从何时到何时？
6 F6 K0 W/ s  o: i9 D你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
4 p; j5 B- W. h* V
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
! H( g* H* {9 S3 N) V  _3 e
, r" g& c1 y' ?: o有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]