一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
% c% t& s8 q0 y* V# A8 e: A
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
$ g6 C$ m7 {. A. n8 |
' b" |$ _1 D& c) w& Z6 n为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
5 S8 C9 m& N& J+ f: V. A
0 b3 o/ \9 \, p. L( K如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

2 }" U6 j: p8 A; v. j
2 S% j* d7 x$ ]  t; ]0 l

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
- q1 j9 t1 v, u  \
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& N- J' W, g( Z如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
: @, P! @7 j4 _# T; m) A' r5 m

云山水月

可以。

- o" Q, v; y; w* _$ x. a  [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
  Y" ]! X9 {& R$ k可以。

0 s% o. b+ Q# s2 m# z1 o1 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
4 r* U+ {% z6 y" `" z

9 K/ q- l6 S. j9 [% W 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

8 h1 k. Q6 j1 ^* p2 N请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
$ n4 H0 @  X* R9 J１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
, X8 L7 ^  i: D/ c) c0 {- ]云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

& w) `% k! q" `" d4 thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

0 Y* O! t- _3 \! |为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
& D9 v, N/ U  `% k0 z7 T; r" b$ r
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

( M* g( ^" M( i' A: C  }$ n- D
/ p5 {) W0 i- Z1 d6 `２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
7 e2 n+ z/ H3 j9 |
* R6 o$ c/ t# c

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
5 H4 N4 H  n( q裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* r+ [# q4 `1 ]6 @( S% v
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

& U2 j# o  w9 u- V; \) e( ]
+ m+ |+ L" Q, G4 Z3 ]2 H, q: h
申请云山水月执法斑竹更改判决．
3 ]" ]" Y6 }5 x/ h
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 `$ \! d+ F; O5 @9 b" f１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
7 A- A8 q! d( T0 G* U) m0 Q+ {
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
" ]; ~6 B9 \" x, G3 B% c7 |  Z
6 s5 L: j) Y) Z8 |最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

# j) O/ @* z" R' Y7 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

0 `& u2 O1 L, {; f( E[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

1 O- X8 v' q  {% U% @4 |感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
# n+ u+ ?+ T2 s, r8 ~  k/ y+ ]
' |: Y8 g. Y  N7 i6 P" y, H0 C: K其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
+ v" F/ B0 ?; Q$ E1 r
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
2 Y: b! e, r: M; P2 A1 c: Y你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

0 K9 G' C; q$ \: `8 n% o9 g$ ^' @仅供参考。
9 [% ?5 R- O# ~( C
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
& G$ f$ k5 S3 U3 s5 Q
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
+ ], ~9 e" b9 @2 C+ ?9 ~
. J1 w0 @7 C# e/ W[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]