一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

4 D* }1 _- a- x) z3 U+ Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
4 f  X; w1 f" s" G& o% f
9 p  l+ n; k2 S# b1 H; z& C为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
& N; R9 }( t5 h5 u1 M; e' U8 _8 T2 U
0 a6 P! d- l( f. r& d( Y如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

5 r, Q: \0 s$ m) d, V' H2 R

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
8 D; m6 d& n6 F: y, C裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& i" z* d* V, x& B6 j& I
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
$ ?4 D$ Y! d6 g. }* A8 g- V, C

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
) z/ x0 q, C* q% }, Q' F, S
无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ U0 G* X( M( x
/ j) Z1 {( [5 B) O 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
( ^7 A, ~' c6 y* `- z. D% ^请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


$ o. Q' k/ r& N+ W3 _2 Y* c8 ? 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

5 M" L" ^4 j: |9 E9 X7 E4 n请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
3 X5 w! }" Q/ b6 `9 ?* Z云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
. R( D1 C" x9 G$ [( q3 _2 G
% U+ n/ a! ~0 x# g0 n3 ?) e$ j8 }( vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
/ U4 o' L  g* B$ G
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
( O, b: O8 k$ V  U( s
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

+ P5 l( E( O/ H/ w) s# S" S２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- d3 v5 T1 X1 O0 i" x' D
0 {0 k$ @7 x( l如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

9 {  G/ Y. S0 r% l+ T/ N$ {申请云山水月执法斑竹更改判决．
) K% T2 r- L& A. v1 }1 B+ d
. j' W0 ]( R2 i$ ~) C+ N; @1 F0 S0 K[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
$ f' V! \$ M2 C8 n# S3 C3 D( H+ b, @: b3 Z两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
; c/ h) o, C7 M/ J% G& ?１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

! f7 m5 e/ m! M! b! {( Q0 z' f5 P感谢分析。
, Y8 O0 e6 d6 D  p& z
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
9 f! H6 ^. f" I3 |0 e% I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
/ W' @6 [1 W. {8 f
谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
3 `1 w, I# q6 C
. M. P! K8 }6 G感谢分析。
% G$ L: j, v1 S% z( I
. ?4 }6 B3 V) p; r5 O首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
* u- v  k8 D, x, t1 b% ^5 c
- I& C% C$ o, J& u( U" A其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
; E, ]; j% k5 s. R$ W( K
9 R& t  s& \% W3 k' }最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

+ f! n6 x9 h8 {8 M5 F& {+ Y, s; Q
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
9 `, Y8 v5 j& \8 E2 g- j3 l1 J你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
; _* n9 m/ Q+ c+ `
仅供参考。
; ?- p% [+ {3 H9 J/ M
$ o$ a1 A$ @' T: X8 Y公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

/ _' x' [* w, Z+ t0 Z. ^' w9 r有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]