一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

* D% L# y  O6 P* `$ r; ^# yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

' V  \' s$ i, }

/ L  @: L5 R+ [2 ~, C% Y$ c

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
4 |( q* C, u6 D2 [' Q
+ Q% L- w, a; O) c  zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* V9 N+ \" g( c! d
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
) L3 I# s+ N/ Y2 @& d. z4 E

云山水月

可以。
8 K& a/ a3 k' e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
5 A% W0 }. _) p3 t3 O
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
2 V- {5 @- M  `& v可以。

! f3 Q6 N+ e: x/ C5 N( s& K4 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- I" L8 S& {4 o, ~0 S" f
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
! D6 y2 q  F" E3 ]; I请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


4 _8 r- y# ~4 u0 b 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

$ i: _" h" G1 r: `请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
* F& A, e' v+ m  _

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
) b1 {. e- C5 \* Y' u
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

% L0 l+ b, W7 e. e$ J5 v" W为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
; }" h4 `- ?& J& V  X
+ @# a4 |( |$ V1 T( A8 P如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

6 K. a4 Q- y5 G, j# T
' ]: L$ ~- L; U２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
# i+ D6 d. R3 s( M1 N1 q4 N

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
* f3 L! ^% A0 P, `# ^# m1 S裁决过程：
; Q, [! D: J+ R/ f+ z
5 j. U# @/ R9 e$ Y1 c9 s: A; `7 Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# D$ I$ F6 @/ V
9 w8 K( i0 r* e' f; d如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

$ n4 K4 g% F& P& K" h% v6 n2 z
% {6 M1 z( |# A申请云山水月执法斑竹更改判决．
4 `: Z* S% x" i! Q  o( y& @
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
: k+ r0 h- e& |$ R) M3 ?
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
+ i- b( P6 e7 A# J4 `
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
8 h" O8 w. r7 K5 A
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
, f+ i' \( b, P! z' h% Z) I
% j# [5 A1 @3 a' }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

4 \0 [* Q" F5 b4 P5 L+ a+ a谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

" @2 S; z) G& M$ z感谢分析。
/ }, f1 \) G# Y) j* s6 ?
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
/ ]  d8 I- K) N* Y
5 E! V, {3 |2 u1 S/ G最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

4 r( V9 Q, Y8 D3 |4 ^7 J: y. z$ Y+ n/ E巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
1 ]( N+ n5 ?( d. R& B" G
* y( e& b+ f2 X9 P/ ?; T7 Q0 a5 ^仅供参考。

; Y; x, g/ i2 N- A+ f, Z6 U公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
. l+ {+ A, ^! X' g3 ]  e
2 P4 v* e& p! {) L; [& T有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]