埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3167|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ x* K/ ?' W, M; U# t$ u9 {4 e# L5 n2 ?
建议:; V; r% M% {. Z' [- S
1 解封八路、长城、黒户、高潮
% y$ I* n2 P3 j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 ^( \4 Z& B  m% p) y# ?. j7 ]
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 9 H  U3 U  K' g/ j# [
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: b* y* ]' Y5 l- m& l6 J7 ^. g
5 n& n4 f6 X' a9 b/ H. s: R: d建议:) i+ q2 S$ }8 N
1 解封八路、长城、黒户、高潮
& |' ~5 J0 h8 l% i. K4 I2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) X1 {' N  }; `3 s
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
( n+ x( N, j6 y1 O7 j/ J" D1 L
2 a" h/ G- s- W" {" L% |
同意扁舟大师意见。
% r3 u3 f* u5 n建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
5 y( a* P8 Z& S4 m: f3 u各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
8 ~( x3 R' P# X  ?/ w版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
! \$ y, d1 g. f) V% c! j版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
" c; Q/ i- u% [, D2 Z5 D5 C超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; Z$ k' @3 {8 H8 {, `4 _问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) Y8 T) ^5 p$ o8 U+ W' x3 F3 b/ r
, l6 F/ k5 r; v5 ~建议:
+ i5 ?: w9 ~* P" K) t9 ]1 解封八路、长城、黒户、高潮9 W3 m, b/ ?$ H6 r  ?
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ h3 n3 w; I6 }$ \2 S3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 Z  Z/ T! h+ a1 T
! V2 N8 m$ e  s5 s
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。+ U2 y5 C# G* J8 f  E
另外扁舟大师口才也非常棒。, X0 D' I9 d# H

/ ^8 H; ~( F% d5 q0 f[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ E: T) ~( p$ {9 b

8 X7 q& Z* c2 g, ?板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 2 c4 t6 W, K$ W: X1 T
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
# d5 X9 c, l' r( C) L0 {' m7 G
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。( Z$ Z+ I1 M' \, K/ E8 u
7 o3 K6 D: M" ^) a/ o# c
《版主职责》第八条:- ?. E1 N/ o, @3 |2 z2 d

/ f. T- C* X+ Q. d3 b8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。7 c- N  t* Q/ }2 V
+ Q9 w- h. M0 }0 T
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
8 p" q" \5 @! I: o% y
& f1 c; v# i" x$ B9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
9 g7 y3 Q( |. ?9 {! d, e4 n3 C
9 N( X; Q: Q; H  Z7 ?0 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3& h& s7 Y7 W5 |" P" ~# q2 W
6 A4 t/ L) {* t# A/ r4 U+ _
应该是说得很清楚了。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 x& Q; ]- A  d) y7 w, x( F: t大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
3 _5 A( w; e" I/ g; P4 T
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 4 U. d1 K+ u& E8 f. s
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.$ y' m3 _) o. K) L" W
! e+ ^4 N. Z# Y7 ^! N1 s5 j6 f
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
( P2 c9 n+ ?0 u3 k: X

* {) a8 y  y, j1 Y- j& c* q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
' K. E3 M$ e2 i# l  l/ O- x
4 _2 a9 w- [9 K0 @既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
# t( |) m( E  Y; N/ E5 m: D: r! ^; s2 l( L! R1 ^! ~$ p
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。' K+ ^* u8 R1 _) r' U" a
/ p' m7 R6 O7 L$ Z
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
8 x( w, c( y: A; ^问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( T8 g9 Q) P* o; j  T' ?9 u9 d9 p
. B% L) {- B( }& q建议:
! n4 h$ u/ y3 U' N1 解封八路、长城、黒户、高潮
1 y/ I7 j7 X  y$ M/ i2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ F  G. e6 U2 h. m! m
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
2 |% y) N/ h2 e7 ?" s, S从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。  B8 Q! c1 A5 o" r
' J  ]0 _1 d! y' {/ @5 _- S
既然大家总觉得 ...
* L& `9 u6 o/ p
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 . J0 [, o5 X3 ^, G
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
  o- r2 c& ?- ]- W
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?5 o( G$ G( U/ ~+ |1 m3 v6 |) ?
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) b: `7 `, M* h6 b( q, C
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
) ?, V5 A: n  S+ {1 U. y
. Q7 B& w( I2 l# d- p新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 $ t6 v; |7 j, Q) c  T0 i# R
为什么不了了之呢?/ ]) f8 |/ \5 [# B
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
$ k- B! E# l: K
) u9 Y3 s# k6 A# c# k

5 a* g) {8 @; T; f& W) m- _, G$ B
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 % U$ k  ^, t. F( ?& @, ^* G$ t  u
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
" X* H! }- @' W1 s, a8 i: z

3 Z1 B6 A8 Y. W' V6 f3 B8 r" c" B9 ^! v
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
0 [' ^+ u" T3 T: m
6 r1 z' U& u: g) b' Z) M) E要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。* S: @6 y5 D# D
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。% i* {' P# n: h0 r" ?* l
' H$ h6 ]/ i5 m% S
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 * |4 y4 \  V" f0 l
! T' D! U; Y) g$ s
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。% T, Z" {. P- E3 D) f: m+ b

5 m+ V4 y0 ]: S# p要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 11:18 , Processed in 0.240026 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表