埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3060|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
# g/ Y8 j2 ]: G* [2 }4 T9 J& s* d8 {  ]1 H
建议:
, E) ?9 W' Y! s  n, L1 解封八路、长城、黒户、高潮' L; u! [* K2 B6 t
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 B" g) r/ ^, ?8 d' j
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
. J: O4 C4 M' u" [7 U, A2 J问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 p0 A; z, _$ t7 ]. F, [! t1 V% K/ w
建议:
0 r; r0 g4 P* {. I, ]1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 w# b9 q8 ^. G2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 A3 B# v$ V" ?. ?1 i% d" P2 M3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& t* u: Y' O3 Z" R7 n; r1 B
$ u9 L0 I( r3 N% U! T' g! J4 M同意扁舟大师意见。
- K+ W% \1 u& {1 s8 U8 ^) ?建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
3 n/ L# y8 h, q+ M! R9 y+ a各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
- R" {9 X1 A) N; X, o* P版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
7 K9 W( `9 `( e7 R版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)% {2 V8 y- O/ s3 w, D
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 1 P0 S) S5 t: p. \4 `& X+ e  m
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! ]0 q* C3 x# @  }* f2 h0 [0 q7 A
! @6 `8 l3 U9 s1 t  w0 L建议:
  W( G+ \5 [# }+ j7 N3 U1 解封八路、长城、黒户、高潮) {6 V, j" o" t3 Q% L% Q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 C9 P- A& Q* ]  t
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

" i/ Q7 o! y* R, p
; _! Q6 o. ^2 i7 ]4 e9 ^& ?扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
1 |/ ^: O3 q$ x2 ~另外扁舟大师口才也非常棒。& O% @# M9 ?0 {. G8 D  d
9 j# T# F! U5 i2 d, A) ?
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
# O* e3 s) q% \, R
! b, q( G5 p4 K) |4 b板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ a# }7 ^# Y1 o* O" Y3 ]2 ?大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
' I& Z8 o( d6 n5 }9 p; B% N
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。  Z! h7 j0 k8 w$ ^9 s8 p% w: e

/ D) ?" r. c1 V0 x+ w《版主职责》第八条:# H: n5 L9 \: z: H( X/ ~( H
+ b/ z  b4 Z, C- g! Z
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
# W3 {% S7 s& b6 y5 [" E  a- Z" b' R
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
8 V4 O8 C5 T- p/ Y6 ^, [7 _
1 H$ t; G& R2 g7 x9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
2 `4 \8 f- j' ~1 p* b9 m7 A. s/ f0 R/ ~+ X$ H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
8 J7 u" I9 ~, C; s: w
: V7 a0 q& p3 r$ k7 x# j0 V" d应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 8 H3 {- J4 a/ ^. e( b2 |# |- ]3 i. f
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( W" A6 {5 L" q
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
; Y5 [7 s( m! \! h+ A  W0 c同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
# h7 k+ x0 c3 U! Z5 q  w9 T4 n1 Q2 ]( o7 ~
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

) D9 H7 X2 j" L: v1 x/ W' Q8 H0 L/ S1 i* ]+ H- L
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
; ]2 U* ]9 b  v8 u/ x8 L" {" S! w* i5 w7 d2 D3 t3 g" |8 u
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
, S* J2 B# c, q9 i" C! X' W2 w
1 P; N! d* t/ w' D* _4 I如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。7 J9 u  n  C$ b: Y
; ?3 J# t& T6 ]$ h% I" l  y# w0 w! U
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" {- Y  o& ^; C$ z7 ~问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ F/ V/ v7 n+ Y2 s% p4 {( n# L! Y$ g
建议:% M3 D/ h5 S. e0 L$ p2 D
1 解封八路、长城、黒户、高潮0 P9 s" Q/ Q( h) N' E
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- G$ b8 _$ T+ p7 |) f3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
9 j4 |9 a; ~8 v从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
* V1 X( ?% g( H# ^
$ r2 H/ y" v/ J2 `# I; Z# U1 M: v0 X既然大家总觉得 ...

& |8 O# }  _" N2 \: C7 l* [7 a还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' x; {- _; m' S2 U. o
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
! |' i( h0 q7 u) X, L) o
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?! S2 Z$ P! L, ~
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。0 _: d* ^, y6 o$ ?
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
6 d) b% }" G: j+ W, O
! I( y% O, _3 d/ R2 x* K5 b0 Q$ m新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 , h3 l: U  w* y- d: x" G
为什么不了了之呢?9 O& K. p" W$ w' ]* t
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
$ ?1 V; C% l0 Q5 _

8 O: j- h5 c8 Y2 C; l, H/ ~' k+ [3 O4 }% j& J7 c+ X  d7 A8 W# J3 n
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 / p% A+ V2 a* e7 ?
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
- w0 A8 q6 d- a9 v

" h4 r- S9 T& g4 K6 g1 d5 O1 s" q  `0 F& V/ E
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。9 p% x1 Z1 S5 q

9 j- t" h# [& u5 X' i0 J! f- B要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
/ E- m" y& [, W% @& f简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。9 H1 D% ]8 h2 B5 S1 D9 q, ^/ C
2 N6 V( L9 L+ H2 S$ Z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 8 }+ \: h; ], N# C  K; I+ _

- s4 U/ [; n- I* ?: P4 S4 ~' b为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。  o- c% w/ b8 F) w5 G2 w

3 e! b) ^6 p. u, y要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 02:45 , Processed in 0.153328 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表