埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3370|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ ~3 E0 \3 Z% T; V7 x8 B
- S/ l2 g; \  J% q
建议:& M" K1 c2 s7 H# Q/ D" A
1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ o5 z9 g! R3 [/ \0 S3 F2 o( z8 f/ X! \2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法- ~: t& u. J" S, }. l  Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ S4 m! R3 x7 n; V" R3 \* |1 r
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; v  J# E) @/ Z; `

0 K1 @! r( R+ W, o! {建议:
! F  W* D! T2 U5 _5 s$ N7 E1 解封八路、长城、黒户、高潮  n) [) t* I" Y0 A6 G% z
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
5 m* e' A- T8 d1 ]3 e0 ^+ ]7 B% O3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
+ R: T' c5 v$ e/ y: X1 x

3 k8 w- I- V/ p3 l# ~2 S同意扁舟大师意见。) z: j: e0 j9 a4 d  b0 t
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。4 P" [( [( k# i( X: S
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。- I6 D  _1 m4 ]: O9 O& x& [8 Q
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。0 H# P2 k& [1 c: t1 |
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)* |/ U/ I$ ^; }! e
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 Z: }- w) b0 u) s
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
, P: c+ p8 y6 X% t/ y; c' A& E7 L1 S+ V
建议:
4 U* _0 ^! t" F1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ k9 E) F5 j9 p4 I" b* ]1 V: R2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法; `& _& u+ D$ Q; q0 q2 B" l' Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
3 J. m- K/ v2 x" m: v" B% F

' s& k* B' B' M. F! u扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。& y  d; W6 L' H; c; H4 \6 u$ H8 n
另外扁舟大师口才也非常棒。
; h, l5 f0 C0 I- }
% ~- I7 X9 v) F4 G0 g[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.5 P& L. X$ T. T& v# V4 A- Y% d7 O' X
; N  K! p8 g, a- d, b
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 - _9 e- `- p3 V% s  Y
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 M) W7 a8 O$ v/ Y; p上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
9 D4 o* `# E2 P4 b/ ?# _, n9 T2 J. k; }+ d7 w2 E, Z& A/ C  W
《版主职责》第八条:3 J) Q5 h( C* j0 c% B4 E# V, F6 d/ i
7 ?' X0 L: z8 A' j
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
& P7 n' Z5 L* B8 V$ R" R4 L9 q4 j
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
. {' O. k3 S0 Y  a, o6 ?
4 a6 R* P. |. u) P+ z9 m; C9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。9 v: G- M3 G1 X  p3 Z$ F6 W$ v, K

! A/ f* ^/ A! r& Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
8 M& w$ {7 r8 m3 H+ }3 M+ y$ Y" e9 ?- M# s
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ N. p/ A3 ~3 @  R$ G3 Y- N/ B大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

5 ?, L4 l7 X( a* e2 t4 I4 c兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 / A# a8 K. b8 o: w
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.' C5 r, f, `6 C$ p6 I
4 {) _! Q, L9 |: a4 O* W
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

! P% o; e, H* v" }1 I4 O
! W# T$ B( ?, {6 k: P& B
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。% v- Y! q, r$ k* W9 r$ K" |% e

, d3 B4 C! N2 [" _  g2 H" f1 Y2 t既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。1 t; _7 Y: ^! ], M9 e

3 o+ a' v# j- R. }9 X如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
. P3 i; y/ y* K0 h" ~. r1 G! b, n# L* f( J3 J
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ! P: M# @8 w" S, l
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; A6 v  v7 n2 r! V$ W3 t- S! U- B. A. E3 f
建议:
6 \) o) f  R5 N" F9 S/ @7 j: i1 解封八路、长城、黒户、高潮
4 E. ~  E- ^) x5 r8 r2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. n( R4 N8 n+ e) I9 q8 F3 L, @6 [
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 5 m4 t' f# J, k8 w. C9 C# b# N
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( @' v+ R! e6 Q% x/ p2 n
* V- `5 i9 U+ B0 ?既然大家总觉得 ...
; o5 N  j. g- ^3 k) i
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
& Z# a; {8 Y: t处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

" F! X  I* \6 u) N; e8 l新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?7 f) n" ]7 B3 J- Z& O0 X0 x* J& G4 ^
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。% Y: w, [: @  ?5 Q
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ! V4 U. y! N) V& b8 M7 z$ W1 s9 M
* I7 G( a$ E: d9 R1 |
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
+ Y# ?6 O7 W8 M- _* O为什么不了了之呢?
7 m' x: G. u3 u/ j& V( X1 C+ }大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。% `5 V; k/ {% J
. {' \) Y3 T# X$ y5 ?$ h

: U& V  h4 j2 U, @
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
5 P9 P; K: s, r3 ]* t6 p2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

0 n8 b3 E4 v9 s+ y* o% O1 C  \- K: K3 Q9 E& I
* B- y1 O/ w% L, i6 s5 u4 e
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。# K; G+ C! |( J0 K& @" {
- k7 g9 H2 b7 y! ?* L2 Z" v& g
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
: L- h0 u% o$ |/ r8 q' D$ X简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。+ U/ N2 a! C$ [1 F. M( G

- q; f8 m/ l  J) g( A
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
! m5 b0 V1 u7 w% l1 i5 C. d8 w: j5 ]) r6 F, @$ z
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
4 U6 [7 D+ Q; a5 K: n. z" L; o9 O9 E# Y% y4 ^
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 14:52 , Processed in 0.142320 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表