埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2975|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识. F/ r. W) k9 z1 I1 Y7 b

, y( u% K8 w: d- I( _# y建议:" L0 N; q6 k) K* ?/ \' {. {
1 解封八路、长城、黒户、高潮3 o& {7 }$ P* u5 w* c" t" q/ `$ |
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 E- Z5 t& y" y/ a9 R& U% C3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ s& C) f8 l+ t5 E问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ o8 |# _( n( A1 l
6 I2 N$ u' }1 Q. b- |! W  z
建议:3 d+ {3 j1 O( l5 S$ h; e$ e" d
1 解封八路、长城、黒户、高潮5 f- w; E6 S* L/ P$ _& ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
. W! K+ q9 e4 r+ I# ~3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
. ~& V( P5 U6 V7 ]

  x* L% [! U5 p5 o6 `同意扁舟大师意见。' q: W2 ^8 p! [% G$ N
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。% @- P/ \- X* H  i
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。- u% I: c7 a% t/ S+ m
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
, I5 {- q- k2 L7 ]9 C9 g" C: K版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)9 V+ v) d- S% ~1 K& B7 m9 J2 [
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 ^* i; {; m. f# T5 Y
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; ~. ?- G2 N) p% L
2 g: D, O6 e2 E' W0 u( q* J建议:
  I( }  ^* |2 P0 i, t1 解封八路、长城、黒户、高潮4 V8 ]- D7 V( n" P3 B# \! F9 b9 t
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 |) T4 o; c. T$ S) U. _; }
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% i, \7 ?  O# P) W7 i
- u2 }* F9 }/ [. a# ~扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
# H2 [+ z( I3 d' C9 d) p. y9 a另外扁舟大师口才也非常棒。
5 k: v: M+ J0 C% u, z, Z1 }; N2 b" m0 x; ?
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. v2 `4 ^* U) T3 V! w' _0 {$ a7 t+ P) n. b  U% r
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 - @8 J2 R; ?8 o0 |
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
2 j, i( A$ N) b
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。4 ~. g6 T# e4 }- b$ @) F5 f1 n

& o: [# U3 J2 G《版主职责》第八条:& b6 b7 t3 }2 d# o% e

! o& _3 R$ a" `5 t8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
2 }" i+ P+ n" O4 s3 i' R& z5 x+ m1 j' ?) @
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
2 p. I4 k" H+ @9 P' d
: g7 e- k1 d1 T& i9 q6 o9 d6 l9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。$ ]7 k# U* {; ]3 J' H, `
- }' [; R1 ]2 W: Q+ u# B& p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
; O6 F% h" }6 i: F3 ~0 y3 _  r7 Q5 n# O+ Q7 ^* e8 B. \" e
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
" V- V  U* ~7 e, P) Y- L1 u大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
5 |+ P1 l/ q8 A# r: s9 j
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
; O! l! J5 e) \" ~同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.% _8 i; S6 N! d+ A
; g7 W- d% s+ C& k. k7 ]; E9 _6 l
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
7 n" c8 D& Z" v  }

/ n$ g% |) X6 q  p; ]: A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
- W( M& A5 }+ }- o9 U2 F( I4 F, _( ~% O6 s5 L# Z8 ^6 L
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。. a; [% H% H( C$ e( x( v

9 c' H0 ?4 @2 u  E) a3 N( d如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
1 a' g% ]5 X( K4 U
+ B! N0 m# U" X. ?. `& m" b: d' \
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 % n& N- t5 I" e
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% o5 N1 K* S& O, ^' O7 T/ r
6 R* G, k* }1 t# F3 ^! |+ I( l
建议:
5 [7 h4 n, |5 F! }1 解封八路、长城、黒户、高潮( l8 {+ U# b3 ?
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 l* [! m2 ^! y1 E5 E0 q0 j
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % z" F9 [7 T! g0 M  k/ y
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。& Y$ J# w# E( Y8 Q

4 w. ]( R6 D* M/ P/ P( e& A既然大家总觉得 ...

1 Z$ }$ q" X  {0 L  M$ W6 c) d; o( P; `还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 6 O, g1 R7 M& q1 |+ V( a
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

" t9 R2 W' C4 ^- n! h: Q新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
% m# t- `/ S$ p) |; k/ C大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
. g0 a8 N4 c0 v. u7 R
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 5 S6 B! O5 ?# Q8 k4 [( L* b1 s- m
0 N1 j# h8 o  d! |
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
; D0 O/ E& q; s5 _6 x, R% D/ Z7 G4 q3 N$ r为什么不了了之呢?
2 Q3 |7 T0 g/ X+ b5 G9 a大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
- g) p9 V3 Z; W  I

3 e! K* ]5 E; H0 T) f2 d; H# |2 b5 j& z
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 |0 A. e1 w6 `  W4 Z# c: e6 @; m0 Y
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

0 x8 y" W! c# e8 N6 E' l# o! j' h! k' Z" Y
+ X  D6 D3 l, M
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
# u% Y0 K) e" G" ]* i8 A! ?. N  C  L/ y: G1 \6 X$ p
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。0 b. [) ^# w! K6 j1 T( ~
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
- k2 b6 O: |/ e# f0 h6 ?$ t! x' d+ Z( i" `5 P' ]
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 : o  B4 {+ W, a( T  M+ b7 Z1 w

, {7 [- v4 q7 b8 E3 B2 M# c为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。4 {4 J6 |5 s4 U

. t$ I+ Y5 b3 m3 n4 H要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 21:35 , Processed in 0.143847 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表