问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
2 J/ S1 e% p8 |5 w. v6 t4 S
% I& i( w+ z4 C; g建议：
: O" v' m$ v& p5 i  L$ a* W4 ^5 P1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 K7 T/ Z. t0 G) C- w/ H4 J2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 i# i) ?; F- \; z' X5 L" b% \# `3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
3 }& Q& {6 I! V& H' U) g问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
: _9 V0 P( l' E1 j* L2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 L& E4 o% s4 \- J2 Z5 f3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

同意扁舟大师意见。
. d/ g7 P- }2 V建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
; a* ^8 a8 h3 ^2 m& a. h5 ?+ b" x0 V- o各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
3 f4 b  l! B$ C版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; X/ k4 t4 y" R) C8 u问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

1 B# y9 i6 y; z+ H% y4 B2 P* N: }建议：
8 Q( {* Q8 U0 q, e0 i0 ?1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 S! ^7 W) @0 X% s1 ~0 X; V2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

! a0 S0 m, E6 a" T! [5 F
% q) z8 h( `( o' A6 @7 y5 M$ t/ g扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
另外扁舟大师口才也非常棒。

- g: b% ~( ], ?- u3 h) Y+ I- Y& D4 N+ m[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. o; _: b6 G; T$ S: U9 g& \
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。

& X# J+ h$ h, x, [1 }" ?$ W$ |  g《版主职责》第八条：
1 g% y) z7 C# E9 Y5 u
- p  c2 g/ |. f4 Q# Q, E8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
& `3 @* o) ]' Z. V
但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
1 Z1 U% H' p* }6 u* R4 C
9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。

% [8 `8 P8 c  D+ F4 W- R# \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
0 ~* \1 u5 U* O8 \% ]* F
应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. Q0 l) C  Y0 n: n- v! K' w5 h
" G, M6 d5 _6 J: ^# `: X* z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

$ F2 F) Y' Q9 n/ h' J4 w

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。

- H5 i6 ]' b& A既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。
5 W( ]  `- R# L- Z
, o# i+ i2 ?3 [" I+ Y2 m如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。
3 e& G5 k7 x" d3 P: Y4 v
. ?5 D; ~: c+ }% B. S, d

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
; B4 c2 u) }  `0 J5 b- R) n$ m, @& l
, k7 [* S/ s5 O; e! t0 g+ P7 f: s建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
1 q4 J! Q2 G4 e/ l) r! P* W2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* O3 \9 j/ k& w; q5 U- [3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
7 G0 L) ?! _8 N7 D& f% J从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
" {% w5 P3 b& V. p0 p6 K  ?+ u
- g: E1 N$ D* E既然大家总觉得 ...

" Q; {) \6 {/ ]( _, \3 Y还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
2 S5 {# y* Q' k) R* g; \* R3 |处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

; g/ H6 {2 h/ k  {: T$ |新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
7 ^! h# X% j7 J# w) e& X

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
# X: ?( A8 V) x
新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

* T0 _1 i1 b4 I/ b3 L% h

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

& v4 |. y. i+ |$ f! U8 e5 E

为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, R# l3 l6 y- c! }1 R
要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
* l( o9 T" q% q0 g6 m# N简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。

2 e1 }5 i" @. f8 U3 m0 s# e( V! i

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表

为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

8 i7 K5 y" t, j要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。