埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3627|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 R$ |( W+ `. i) [1 _: \4 C0 I' \) X) E6 d; J3 u+ B* H
建议:
) t* q& Z  {; p, Z1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 E. ]* Y5 V+ s2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
$ Z% O( M/ l: }# ~3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
( \/ ^9 M6 R' H( K: a) q问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
1 j9 u# D# c3 O# ?  b. Z. k0 ?7 p. O8 {: D- q2 o( |7 `1 K: ]+ w
建议:
% m& G1 w5 K. E6 S  ?% [1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 h8 T+ R3 k4 U6 o: q. E2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 E/ V$ O' s) F" }, _3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

# U# U. x5 e1 [2 R+ W- O
& t: x7 P7 Q3 @! |8 Q+ z0 U同意扁舟大师意见。. I: e) N2 n2 a  ?
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。: U/ p$ K6 K; E# h7 V% z* U4 ?# K
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。; C5 X% Y8 r3 S- J! v
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。& h, [% F. x' e3 H
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
5 {9 r4 j  b& c. f% r/ I6 U9 M超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
1 c1 M+ H' k) K/ ?, Y" A问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识2 _  x# V& Q/ ^2 f' r
, S, N" V1 k: }. {' I  S
建议:
2 \* M* f8 z/ w& i: }/ P1 解封八路、长城、黒户、高潮
& \. s) b- y  g& v( n2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% H7 C( A; M: l
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
* B. i  s" j2 F! i3 T
$ U4 w! `' _4 j7 K- B
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
% H/ i9 w8 i* U另外扁舟大师口才也非常棒。
4 Q! p) @5 G' x( c/ S: M2 a2 g
2 [" N$ w# t! r/ Z2 l8 U" t4 ^[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
2 J5 A4 n8 }  [- N4 d9 d* p8 y, f0 k0 v
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 " E( n4 g8 W: i* O' f$ i  [  S, P, w: t
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

/ e1 b) d7 E7 K. g3 v7 D& A上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。- V6 R( y6 B- \) C; P' c

( o  {- p! S9 e《版主职责》第八条:
9 F/ G7 d% o2 p* P' U
& @" A( k6 I% M  y4 k8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
& n# {' V& g/ Q( J3 g
# n, |; L0 y- v+ x但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。( I7 d8 D0 G. t& o  [! ]# r
+ p/ e+ s  I8 n
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
7 ^1 g8 T8 c9 d7 l" e& R. a$ Q6 T2 Z& q/ Z" O. f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D38 W$ J, F  }1 B6 b1 X

( m7 N% L6 T  D) Y6 d" `应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ( s8 N6 T2 m' |
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
9 B( o- i! a8 M# g- ~  r$ g+ s
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 , k8 o( C  B+ ~( ]
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
' x  q  b5 ], K5 C( y5 n3 I, f  d. P' k  }% o7 c( h/ j0 K( E
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

- M9 C1 n( ~$ k3 @' V5 p
8 U( F# x7 R; ?- `+ \# t8 D7 X8 z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
/ D. i" x( b/ f* ]2 O: x/ M9 ]# D4 M. x( t0 V+ P
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
( ?  R( m0 T4 M6 f- A) e- q) J9 D8 f# z, [1 L9 n4 g
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。+ z% V. C; ^# _. |+ y, E# W; C2 ]
& d. A5 q0 C3 ]9 p+ O) ?7 ~3 S9 d
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ t4 z2 I6 |2 p$ |
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识3 y! S4 U) Q! p1 j
0 T% A/ k9 M& Q; Z% Y
建议:
; U1 q6 Q% x+ l- Y# A( J. C1 解封八路、长城、黒户、高潮8 K4 p5 w. ~8 ^) r( y1 i* A5 @
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 J2 [: D' s8 S/ d1 Q, m
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
! W, D7 R4 i3 {9 ^, {! `: o# ?) @* N从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
4 `, o% S; Q$ _4 P& [. V" I/ O& y+ B" c, Q' y
既然大家总觉得 ...
/ i) O  F: `3 l  W# p  g  M0 e
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
0 J: d" z1 ~- o- o处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
: q7 I2 o; T: P
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
8 P; Z, L, r' H" n4 L5 J# O* w. b; ]大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
$ a7 h( j4 c9 \( d- \+ m& i- W) X: o
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
% {+ [6 |- `. @; i  j* K% N& P! {6 D3 @5 Y
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ( l% `3 M* b& W$ J% w/ S8 Y
为什么不了了之呢?
: C) M+ O' k! F7 J* o8 h大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
* K% O" P* C' z* z) H

5 J& H" _' W3 R: ?) Y; C% \
0 d2 {' A" r7 |0 I
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
5 [0 |9 N, I& H8 q+ U2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
! w! E, ~- H9 [1 V. I, V
8 `/ b2 j5 N1 C: \  _4 X" f( u
6 x7 j0 t7 L4 }; T$ R3 E* ~
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
( e/ o& z. m% ^* R# ]- q4 }
5 ]' A1 n( |- G( L, O$ n6 y1 x. @要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
/ e  ?: A3 y6 Q5 K' _  T简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。; M- j. \" z! Y" V

8 N% O+ B$ U! v5 j/ A8 r
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表   e% Z/ G1 \3 k5 D: b
) c: v" k; r! f' W- {
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, G  C& d: W# c- q" `

$ j5 `$ L- g& B* n' X要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 05:31 , Processed in 0.139054 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表