埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2926|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( b$ ?) |& Q$ O( ^
+ y. H6 }3 D2 Q" E! `0 c' P5 N建议:
1 A7 F  r/ m2 e7 k* [9 G) B6 }& q1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 M3 b; e* ^* ~% b2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 O5 c" p% |& O  Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 7 l& f: U# d3 c
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ T. M; y. {: \5 Z+ H

5 R0 A; D+ _/ L( Q: |4 [0 y建议:
. t, u$ A$ h4 ]6 Q! G% A0 x1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 u4 Z/ i% G5 R% R2 V, Q; i2 }4 Z, F. I* |2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
( `3 @) R9 d0 I3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

/ u' k3 u* O! n
0 l5 n: N  m+ c2 `9 O同意扁舟大师意见。4 S/ j+ m5 @  K; S$ a
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。# X& ^  y8 C5 P
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
" j% ?1 F  c) D+ K7 b$ f9 s3 g' Y版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。2 Z6 d/ ]  ^5 I% y
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?): G4 R- r* A; O" U( W4 ]8 s' j/ U
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ; H& Y( E, {4 z7 ?' I
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
  G2 M7 p6 N1 y2 x9 T( V! K! u$ _# S1 v: w& z' Y  X+ G3 T
建议:% a+ t, l6 g/ n  d9 |) G: j
1 解封八路、长城、黒户、高潮% v$ ?7 i; @( H$ X
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 o6 o/ r/ m, Z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
8 q* t" s$ V- o

8 m0 X- L1 S8 |- Z& O扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
! l2 i: ^  `4 w6 d另外扁舟大师口才也非常棒。+ J; A0 m' X( Z: e
( \7 }4 c+ T6 w; q; W0 T9 i! Y. H
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
" b8 Q/ @$ r" J1 h9 v  D7 w2 G
4 ]: r/ Y; i) N板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 0 X4 o9 c; W. [7 @$ _5 k4 U6 c
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

/ i$ m/ {, v! e; `8 x) a上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。8 R5 f$ e5 F) H6 _' ]% B- O; |
" O4 u$ @" e7 t1 p( D! s
《版主职责》第八条:
9 T5 h0 z3 ^( U  j8 M  b3 I
4 ]' u7 e- d" h: |6 B" H8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
+ x/ E- \) k& w5 ?+ g9 L
% [; n/ S) Q: H但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
) O- v; Q! S, `% c. A' W# m4 f  H9 Q* @1 m. }( s3 |) {4 m. H" r: e- C
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
$ T  w. V$ q2 u8 I; c8 M  A
6 e& y# g, b, ]$ B1 l/ j( O" A# L* H4 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
1 f( ]2 B  r" j  @( k, Y+ _3 a9 y+ @! `9 D# ^5 q
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 1 l' A  O8 D9 ]# V; f% K
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

& A  c) f  Z0 p4 w. [* t兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 # }- X, z7 V/ z. \
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.( [0 m6 V. c% j! @* n
# X% q- {- J" r; g$ B
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
  B& \7 U2 T: t

4 a/ x9 D& N. u( y0 t' |
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。3 N+ ]- X7 l8 L+ [2 |  _6 @
* F+ e  h. @6 o- T0 D# l" v
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。- l# R# V# o9 h1 x! u
# C, f! _6 x% M" ~4 O' B
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。4 k, }  O$ m3 N
& f2 i: o. ?8 l' j  t' a0 _
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ' V" K+ ^6 c+ o3 O0 G7 \1 q8 M8 }
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识1 S, ~6 o$ G/ N6 [' s

) {7 N7 P" a6 E3 E) l5 R  b建议:
2 c& X0 J9 D: K1 g6 i0 b2 c1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 o$ {  N9 X7 V& h) I! ^$ j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法$ ~- E" L6 J- ]- l; ^1 V
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ N  W2 ^# J. K6 |+ \$ _从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。" o3 t% @8 ?" t) c, F/ o& p2 ~
, M8 J) r% ^8 B4 \: q4 g" ?% G
既然大家总觉得 ...

2 p- J* \4 d2 u8 E+ ~0 a! t; e还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
: s5 `7 ?7 Y: x, i处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

' Q( T3 g! s) X9 Z2 Y+ Z5 I/ H新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
5 Y& O6 O* V0 l& u  b+ U) x大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。: b& I9 e4 u7 \- s; B
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 " c# y( G; m+ U$ e" `

# ^8 v/ S- Z# o7 x5 o( Y6 A新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ' k' \: K% ?% V. {5 ]& L0 U
为什么不了了之呢?
. z7 l  o- z1 M' A4 t) R: Q大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
! b7 D% \- F2 ~, I  N
. ~" ]; ~/ s% J/ C- r) }
& i; q5 G' X$ R# W# ^# M
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
+ q: b& E5 N8 J7 ^" r2 {* F2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
- O) `$ `, M' a! Y( R5 X8 ^; ^
. a6 w/ |; W; [& N, g

' ]3 w+ Z; G5 W. p. p为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
3 U, I# K- s" z# C  M
4 v8 @2 d) ~2 k要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
1 h& C% s) y2 ~/ F7 m7 b5 u) y6 A/ B6 e简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。( ~5 M+ o# e* ~

# `% r( e. C- ?' W
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
: D6 K6 d/ U  `7 ?3 a# q, T* o( @3 H/ [: F% X0 ?
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, m/ e- t2 X3 ]8 {- j/ X) }9 `) ~" m( ^; t
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 12:17 , Processed in 0.387343 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表