埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6832|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。( t0 L/ f$ X, x% r( O, ^! g
# ^' K8 O# W9 G) k2 F" J
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.# C  U; ?1 V8 g' b
在结婚后,你填一个common law???7 ]5 b: f, N7 R# W8 s! B4 M0 \
那个加拿大表格支持婚姻+common law?
+ k" p& _, l% u4 J7 P; G2 q这两者是同级互斥的概念.& Q# b7 g9 {5 Z6 H2 b. V

. l  h1 P* H7 U( @你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
/ m) q5 f7 Z' j0 k
: h: {& u. E$ V  X, T
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
2 E3 c, H- B( F' B在没有婚姻之前,common law是存在的.
+ O! \( ^0 d  y+ R$ ^0 t在结婚后,你填一个common law???9 Q& B  {6 O- G/ ?" z5 a
那个加拿大表格支持婚姻+common law?
- v# }2 M+ K/ K% u4 G这两者是同级互斥的概念.# u( p9 q- P3 Z7 P" Q

6 Y4 v2 K% |. @  d8 A你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。- R: u2 b+ ]) k2 v
/ V/ Y, C2 C" a7 z# t
" V4 g/ n  G, d$ J  D: c$ |4 b
新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
* @, c+ _+ R# ~7 Q: x; B8 S' u错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
7 |: p- V* _# W" _3 q& L& m6 H0 A. I, p& @( }' n" O: `
0 g9 a  p& [% O
# u; a( h0 a" v4 o- C
我替你补充解释一下:
& l( P; [' Y- u3 v; N' E2 @- j/ B4 S% _如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.
% Q% o* m5 L' ]+ @3 k- ]不需要1年分居马上离婚的前提就是:( I4 D# |$ r( X, x4 N
1) 对方和某人有性关系,且对方承认.: z$ A& |) o: Z0 f
2) 对方生理方面有问题,不能..., U) h2 s) u3 R  e
所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
# S% H- H# p1 B7 ]/ @错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.% Y) U3 o( C1 D8 R

' b  c3 n" U4 a# X- y2 B: n/ L
: I5 R* E  l$ C# f
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.$ _3 J3 D2 u8 O2 K  z7 j
' _/ o$ R8 I. `- r7 t
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 , m' J2 i$ R. w! b4 z

- ?4 v! M5 Q& N/ v7 |' ~  ], {而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.) K! r$ S) p+ J& G7 Y. ?, ^8 A

6 x7 `& N6 M+ ]另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
3 m4 X- q+ b  w( ]6 U; x
2 S  w. E* I* ~$ p
+ ~4 t2 v2 M$ F
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表 ' y4 _" C( c7 u

* k4 A% I% s. h, p
% D6 h* r' P4 I' Y# V8 W. N+ f5 A! Y. u2 S3 ?! n, |& T8 X& Z$ r
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
1 W1 d- S) u( R" A: U0 E& C: f' j! o$ F3 j
1 N0 e  A7 S/ o4 I" }
你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表 1 |% Q! R9 N' R1 R
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

% J, p; D8 L7 @8 s+ e; V0 p: _/ h0 ?, M8 u2 F; W1 o
请问你对加拿大通了几窍?
1 ^* }( F& ]$ Y% @& a" ~( X小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?1 z7 K" p0 s9 e" }, t- N+ _
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.8 `! F1 q6 s+ x; D
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.
+ W1 X& w( A, P# n& q: i, L) {  u: F/ a. |% R4 {
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了.
! D7 y7 a$ i. x/ a6 A+ _
( B" U9 k. }3 c! k3 m- P+ o你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表 + n. o! j6 q& K- o+ \" T2 ?* L

$ x9 Y5 r8 _1 N* L: _/ y* U+ D  ~" A  n9 S2 ]& x$ @7 T
请问你对加拿大通了几窍?& r5 i" w' G3 t  b5 d/ ?9 d8 z
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
) o; F5 q0 c7 x" ?( Y+ y说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
3 N9 H7 d% y( X9 m8 v- q/ q- s* ?至于你 ...

: W# p2 r; p1 k% ?  A" ^1 M& r1 x( h) t8 q, ]7 }

- P! C( t6 g' N, I, v* j( I你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系/ j4 R% N9 v" ^  k* V
但是这在中国也存在蛙?! M, Q9 [" [1 p9 m. a" X& h8 \
但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?
) F: k/ m$ V5 Z- X: B这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
% A& n4 x& X+ s- ^" ]2 x. T: _& o4 p+ }6 m  W8 J2 L
否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 + s3 U  y, P( I3 ~4 {

/ Z2 F7 b$ _3 c% g, Q# G  a1 H( F/ Y3 \9 `
0 J" M9 y3 z( W/ O* e. b& K+ O
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

5 z" m/ L8 o7 s. J$ a( e' G3 r
5 c: |. d: f/ x' i我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:
% q+ S5 W5 Z* o) z' q3 d+ p! ~' n1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍9 M- f! \7 g$ X& A" O' B2 T
2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
# N4 ~2 d% y( h  M9 r  s
5 v; ]8 b9 G2 x; }* {; b
/ I9 U$ x$ O6 J- E
, E3 \' `; O- G. _你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

$ U, E  u  K) X# G
0 r# a  N0 f5 `$ z这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.( [1 ~# T6 ~% A! Q6 P' \  W3 l7 d
加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.
& e/ T, j! U* ~这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受. # i2 L/ o* V$ v7 g+ A

/ F3 n0 q) G6 ACOMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待.
& |2 l% f  @4 V7 n& D  I+ A1 K, P# X; ^& T, e# o
说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
: s% M, l1 c8 c/ z; T( s" x
& B7 X2 O  s3 |加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事) K/ _8 P' J4 K1 }1 e
  S/ i# k  A( Q5 [7 Y: n
你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表
' t; S3 E, H+ _6 G- i' b楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
" g$ j. G6 _6 v
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
理袁律师事务所
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表 / r' Y+ {( j' |, M4 D* X: i9 P
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
" ?, t/ U, D$ i, z* r

( ]# m" K' R4 \' I- H& U我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
' q9 A9 z1 l7 q. V' @: F4 Q# C$ U
) z2 U4 J, L$ W* r# X$ P她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.: Q7 C5 {% p( x; n9 s

5 j* u7 n- C4 L+ _& z$ [我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
' a0 E2 D# G& ]+ N) N6 T1 @! W8 d* _# C# y6 E
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
& |  f) l5 c0 U& i# W. |$ X3 K! z
! Y# j: l" u, ^! w, D7 h4 K原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈, `6 X; q1 G' `
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
) b5 [8 }( _, W4 B% f- s小二。7 b6 k/ x1 \# l) `: e
嘿嘿。。。有报名的吗?
! r) @" j8 k4 O3 Y; W2 a3 W+ M, ~3 a6 K* C" {* V6 H
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?( P% W- S3 m- _; r: t
4 c- B3 f' i4 a0 a
她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
% J- P4 d2 P/ v" }( p* o. q5 k' W+ q9 W/ S1 s* C
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
# V  L& R1 m: K; y7 r5 N$ p) I- M, p4 v# e; n
所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.3 s& a) M; S7 _/ A
  G7 T+ u' Q* R% Q
不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,& T" P& Q/ ?. I
& C$ D7 h. P; t1 Z9 y
那真是有点难度.0 p3 v8 X# l# L+ U4 N* j% z; C

( o& K: H1 ^7 |; K  y6 g! c$ m. I所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表 % Y; O' V0 T' K: f* a9 k, T# o

) I3 w0 O$ W7 s; h, |* e! b  h3 [$ T# p( t' e, M
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...
( L% m. a' v* [" c

! }7 k" ]5 C  R6 k6 Z# e8 |6 {" @5 c/ b" I
suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料3 B, W4 R/ k4 s9 ~! `3 \

0 S4 L# m5 d' W自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。9 J1 n# ^1 ?& q5 }& M6 h
6 a* F1 D, `4 H
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。
1 d/ W& u+ c: ^9 z( |* N5 D' Q* ^1 E+ e2 `& m" ~
而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。
2 p0 F. p- l# \+ S3 C" d( d# H" l* p: q0 `: }' P: F. I9 b8 z- L
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 21:35 , Processed in 0.208926 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表