 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：& r- q, s; U3 t6 d, z. C) _* a; x
9 Z, G F) n9 @! }% U& s# q' m
3 Y3 J, S. D+ D$ f2 L 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
3 K/ N! d3 w7 P6 {8 I医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
8 ?* R1 {. t$ W. E8 e等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
4 ~& H$ r# D w {3 F% F高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
" F; S. O3 N8 K) a3 F盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
! G% j6 K* A0 p: p9 ^& n
" M: X( D, L7 @ 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
1 ]7 G0 h8 D" |% b相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
$ U# V7 H) s; @% @薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，9 Q3 Q3 Q' o. Y" w v
只不过现代科学还不够发达证明不了。
\/ r+ t2 i7 b1 ^
9 J+ o1 t/ V. ?: | 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
7 f. H: y* G; M7 Y并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，0 D( c0 x4 {( Y! K5 G# g
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
" N; \# A0 C) g% n+ t8 L" v4 {5 U7 {' A0 _3 ^# K2 K2 h; I9 S, {# f
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
' S+ V& I: K7 r3 K/ s玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
& s( o3 r5 n' O$ `# J3 c- ?9 g与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
0 b, h! |9 I2 t6 S1 M因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
8 ~7 a% T* [' `! |6 s2 E ]方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的& G) R3 X, a! y$ W( u t* d
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ! [9 @0 D: r5 d: c
5 S7 X- s9 b1 |" L, K8 I9 ]# f
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式* B5 R a9 z8 _" O. Z# P
6 w7 z: x4 A0 A* J* ^3 E[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
