 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：' F- G8 S) N- c8 {
- s& M% }2 z1 n/ S2 v2 l
1 E1 _4 d' o- j* M 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
& ^% O8 Q; q& ?/ K1 |医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
# b, V. V' i5 \( z9 ]6 ?! v等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
) g7 _! r' i- j3 J7 Z9 S高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵" s. S. ?9 q# W& [1 k
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
8 \ {$ u6 ~( x3 H) ^
' I2 b# z% Q6 U$ j% o 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍6 h9 b3 n0 n. G+ o
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡2 S1 p+ O; u& P" M/ f
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，+ m+ }' u/ h' O/ a' }' Q
只不过现代科学还不够发达证明不了。0 q. I, {" y9 J V
( |& |/ q" a+ K( h* y 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，1 v$ v' J3 t1 a
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，) j! e# T- T5 b+ Q. U3 @ d
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。$ z4 ~0 O, t3 r& p1 a
* `' p' \" \" s6 m 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
$ Z+ X6 o# i" |& t+ k玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
+ y1 c) Z; K& p0 U% K与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
; [7 R+ |6 Z- N) b z9 @" \因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
& @% b* x9 W. l* K5 W% V方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
3 ]7 |& m6 f& Y# {0 j( a, T' Y科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 $ M3 D" K' d/ i8 w
- r! W" i' f% y5 S' a& I! S8 S原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
) ^5 b+ u) ~) a9 h( q) F: j* @( d1 B8 w9 A$ r
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
