 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
2 W, e7 d7 Q1 G- W: D4 z9 ^) J7 {. X% D! Q4 |+ h e. Y5 y
. h6 J: E+ B n9 h5 E3 [
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中% l; v! }+ Q) f" t
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
' o# d, U5 q7 G4 h' o等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更0 M- g6 l v" \ d; t: o
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵6 C: Z0 n# _/ _4 i) m: E
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。0 w2 q8 E: c5 X5 R8 i4 p6 y7 H
: F3 H- b Q$ x. ~& P3 {
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
1 x9 W9 ], d: t, A相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡& o, p- l; X+ ^! b% S* g a
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
8 i: I! j0 C `; k: R只不过现代科学还不够发达证明不了。# {0 I8 h" w# n' \3 L
" a+ K0 e! N$ e
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
/ s1 }* D# r5 O并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
- N3 Y2 y! G3 E6 g4 [急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。' k" F/ E0 n7 |/ F; L, l9 ?3 ]
/ ]5 {/ Z+ j+ ?$ Q7 q* \
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨% l8 g D' g' Q5 v6 c) ]$ O/ W
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
7 v" m: D* F$ u0 R& g- _与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,7 F' ^; z2 Y; `
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
2 a) c, I7 A o9 O1 T' X8 A方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
$ i4 u( g5 m% M; h5 b9 h科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 2 b, [' R' J0 Q5 e9 j
8 ^2 Z8 }2 R- o原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式1 E% _6 b$ r: O- ~% n8 c1 h
2 a2 j- B: V+ q& c1 B" w& z
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|