 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
: |9 o( R8 M4 t" f
. }0 W- D2 U2 J1 F n9 x5 p& [3 g& x& B. `& r5 U
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中5 y5 ]" m9 B8 g( J* w; x
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍- Z* }* h, }" N y& b
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
" {3 `! K" G+ l/ A高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
7 n6 ]% h a: ^9 {8 i1 e盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
0 n% e( U/ Z& z& q, k0 P# G2 g' m, t* [+ p
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
0 t/ o/ D, k; `1 ~/ L& [, Q相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
7 }- Y, C D0 m9 Z2 F! v薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
- r) g' j6 c0 }; u% i+ N7 I只不过现代科学还不够发达证明不了。
4 l+ S/ Z v; Q1 C9 r: e/ u* \- a- j$ U V
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，, z; ]3 [1 _: h# T6 m
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，' ~/ T! J0 {5 O
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
9 D; G$ Q8 Z3 [
8 r5 i7 O' P8 \, B 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
8 R5 u% B7 G* _' ]玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
s+ @2 k" m f M: X$ N与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，2 z1 B- e' V( E O' `$ t* O
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
: K$ P# _; P0 ?2 y1 R$ p! o方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
$ R& e, g. r/ P7 e2 c: ^2 @* z4 R科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
3 `5 ^' D7 M7 T
0 N. l9 `2 _5 _6 R: u$ g8 {原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
$ s4 a4 E" O' f$ F l
, f8 L" ] v1 ?) E( n' r[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
