 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
& Q3 K9 t d( E F8 n: @' F
( L0 ? j: X4 a( g; a4 W: F0 G
) ?+ u6 x: u' y" W 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中& k! S6 i: r3 m; u( ?1 X
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍9 j H: {" C+ X! M
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
) W2 \( A( D" E: j高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵 i! A4 [0 s, v0 l. k
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
( R4 n( ~! \( V
, m0 k. o7 `" z8 [" F4 V6 ~ 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍& C* z1 M2 z c5 L
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡, @. B5 S$ F6 t2 V7 B# s
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
- U' a' c( G7 n# k7 I% f1 Y只不过现代科学还不够发达证明不了。: q1 H1 k2 y$ n9 Y& J. \ ~9 q* s
: S# c$ W# U9 K. X4 P: ^& M" c 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,5 o1 E" | y8 i/ a2 m) H- _
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
' r, K1 w- r: F/ }$ W, h' C急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
& ^+ Q* K% K8 a2 d: w5 z s' }
' E& W0 z! T* k( o: N3 }& T" t 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
8 H+ e }9 h; b- F' S" t玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
* ~$ g1 c7 \+ Z7 j5 f与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,- A1 n. p8 Y/ ?- D7 b# V4 `
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗5 I8 V: V2 Q, K' \
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的* C; e2 Q; m: W, v0 L. {
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
2 l4 Y/ `8 V3 \* \9 g' S1 M0 D
+ f, E9 K1 M) ]! @1 X原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式$ ^; U& n! z+ ?
+ B2 g; [6 ^( K. U( q[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|