加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
4 e/ ], [6 q2 T
    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）

    * a national plan with priorities for the disadvanteged
- D2 @2 X' r8 V* q; J/ P2 e（一个全国性的针对低收入家庭的计划）
, m+ P/ b7 v( n/ y; Q5 \
    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
( [3 r! v: I! r0 y, E  Z" D
    * 80% of childcare staff trained
5 W. g5 i$ [/ A/ X+ L# Z, z８０％的儿童看护教育人员受过培训　
/ `* [  ]% T! `
    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
  i4 @* U; N$ s正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。
( ]. A  k$ a$ `% x
9 [0 T: c, A' W+ e    * 1% of GDP spent on early childhood services
3 H0 U* H5 V3 N6 |１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
4 V% K1 r( b- S# {3 i  S0 _    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
5 F5 a7 d" u4 x8 K1 v
1 l& i: a4 V  x4 M8 L/ H
6 V4 M6 P9 k- w! a- c2 N# M调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

) }2 K1 K  \$ ^% }! F& `当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
9 s: f1 M3 L' `
2 c9 m0 J, ^6 B+ P6 _/ ?& o公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

4 A5 N1 L0 }4 C$ R8 ?[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
. }3 R$ s( n) f0 u, D- ~第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

' U5 N, Y3 k: I) m( m" C
2 l/ t- R( e- }( _3 Q我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
+ D' G7 g' o/ @7 Q" E1 X这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
1 [( h$ C( U& p7 k' A( k5 s希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

8 l7 L5 T  Q( I: x* A2 V+ e+ r
% |- \$ [% V: V* k5 N9 }嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
! t/ r, ~# t1 t8 p3 S5 E以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

6 @8 F3 Q3 L3 M哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。