佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
4 }4 f% H. d( `5 W- ]http://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
; H0 x& v: d  w& A- ^2 r: @
. M  Y  L7 r! B" i; |' L多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
8 O$ f$ m/ a$ c" M. f6 T/ |$ K$ J总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
% W4 x# {3 k& f2 x8 {+ x8 f9 X.不论哪个耐用都好,

一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
' I3 @# M6 k* p* h  T1 f机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
+ Y: e8 L' J9 U8 g5 `
一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

6 G. |3 T& _  }) i* j; G谢谢。
, i$ S9 B, q. r楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
2 N# W' f7 d- S' R0 d1 e9 @5 K
- j+ Y$ ~4 c  {  G; R9 A) ?, ]谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

( {. ^8 D0 h3 I6 T佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

3 [5 |3 d) h# I0 C2 L佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

! s! _2 H) F* ]- E  a& j, H这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
" S' p! }2 W8 W- ]8 Z* s, ^在这两台之间犹豫。
8 t! j! k$ [9 E* xhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
http://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

. d9 L3 o; s: W( A) ?- z严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
* ]* k- B$ Q7 }* Q- [0 s6 _3 w
严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

& P  e5 g2 l+ z/ \

hippo