佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
) ^( }' N( ^& R8 ?( Shttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
http://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
9 _+ {  ?* T2 _7 B" U/ ^3 d一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
1 J# y" [8 ], ?1 @1 `: {' [
多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
- Y6 {5 z/ z; P" L
0 ^; O" ~( m7 K2 L一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
- z- B% V  {$ ]( u机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
( |9 u( {- _) w2 }.不论哪个耐用都好,
& b2 C4 ?1 a) \3 `
+ E, a0 [3 l+ d$ x4 g( G- B一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

. W: D1 T" X' ]$ A) S: ]% O6 B谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表

谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

5 \' i7 X1 e; V佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
% x  m" a3 C  i& u, {! R, ehttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
http://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
2 Q2 @" D7 M; g
8 o, Z; o% }3 V% A8 ]6 X. E* M# a, k严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

( v/ n0 p" c% [6 E, F6 [1 ^

hippo