佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
* A8 b( |, _+ l5 p1 h% ?  mhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
8 I* u9 h( J) \8 Yhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
9 F7 _; b) J3 R; f# k: c从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
% R) y3 q, n/ {" N1 l; l  e) e
9 D* E& S7 j( ~多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
9 c7 i& r; ?1 w$ m- U; h4 ?总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

2 X- [5 d& E( J1 }- e
4 j0 Z. R" X4 H( [# v/ H
2 X( |! f# ]0 j& f( K0 S谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
* E. g! d7 X: g+ P  Y7 f8 e.不论哪个耐用都好,

) @) Q. P  Y, V, D' v/ ~5 [& i一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
( @: r4 K2 Y  b.不论哪个耐用都好,

一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
% r! `& R: o9 P1 O" L5 e
/ M, a: q! R* _' _3 ]) P谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

$ N& ]* e& N" Z4 q6 {* x佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

% _; q9 S" j* L1 a, `  t佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

* D5 A  Y' y. |9 X; A这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
http://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

9 M" w  p2 R0 {; d严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表

  M1 q+ Q8 b; C" \严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

hippo