那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
* H+ N4 W7 I1 v: O) h( h; j4 y谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
3 h5 ~! r  I& W9 j1 L. U; p" q装甲车!

你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
Hummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
. O$ p% X8 X0 u# s) n3 t) n8 H) {别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

% i* ~2 c6 @) u. p- s$ J9 e
$ y6 C* m6 F0 y3 u% i装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
) @8 e# Y1 p4 Z1 k; |0 `' u
8 `1 W7 @* M2 ?* e7 b你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
M1A2 main battle tank

我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
5 z9 C; \) g1 t哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
& G- ^# ^$ ]6 n) m' X
; T0 g% d$ I4 Z- Q$ e美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵
" y% \& _% D7 U! {5 J8 A  O
  L. j7 C3 g" J想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
* [. }/ N0 \) k: c. \8 O3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
: g8 R" M, |0 Z) W- y  D0 Q4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
* r/ e. E: m8 a5 v: W8 Y哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实 ...

谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
2 u: ?2 \: T/ w+ Y, @: X- D) a1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
' H$ C+ e0 [- k8 E# w1 m2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
* V0 X0 V: X7 I7 f3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
5 X1 b, ~0 U, D- ?9 R. v$ Vhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
2 C: @- i2 R0 t" z4 F买二手的。

你是帮我还是害我？看看这个：
8 J' w' O4 h$ t6 d; t

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

- b5 @- }) Q, J: p0 M6 _5 U连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
# o" V3 C! H) B! X, ^; c
; x6 l2 X5 [# S6 u6 F还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

/ p4 S# \, y6 {1 R: l$ R5 H: P0 H$ dH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
9 u( q8 H. J- \, s$ ?- ]4 w就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
" Q* T, Z; S' G5 E9 }% @; ~H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
  `8 v& _  l4 O8 ^0 V
8 _  ]/ K* h" ]; Y, h还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
7 Q& l' Z4 \) f$ D7 e1 A& \要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

' f) p6 K- u, D8 `H1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
. y. g! D5 g* u  I- v  A) [8 T0 X话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
1 |( y. H: W/ w$ ?1 }我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
) B! y5 W4 ^& J4 z* M3 E% p这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
" Q7 d: S6 e" i( E6 M
) B6 c) j3 R, x' F0 J

0 L# P' H5 G2 X! ?3 W  _) v呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
, |! Q  U  v. @这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
# B7 t- G/ ^2 d: Y1 E, f6 l

为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
# R  i* s. P/ K5 O$ @5 _1 d' Q别拍我
1 Q2 ]3 [0 z0 N" b呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
# ?+ d6 N" Z/ A3 o4 c
0 }; R+ n6 K/ v- I" E怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么 ...

" {1 s  U6 o: q- o
- q9 a6 n9 {3 O确实，越结实当然越好。
3 Z9 [4 k) `8 W曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
" [6 ]/ d' E2 A3 g' H  D. U. g现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
9 ^/ @. P( h0 {你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
* _0 w3 `; H7 c: j4 x! rH1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。

5 o+ s6 ]; ~; c开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
7 l: ?9 f( Y1 z* ?
3 a% P3 x% @; e! m( A! I

0 S+ q5 T& @# L- I+ ^. J$ M确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
+ a8 l* q3 k" h9 [) ]现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

) c9 b* q2 {2 {' F2 T" i7 _1 h& K 喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
7 C0 K" U) V3 g; P% Z
$ }; Q8 G/ U0 pI totally think you were trying to 涮 us.

think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
- a4 Q- I  {1 y' C$ ?6 H- ?5 F2 s* z
you will acting the egg when you crash on the wall...

; T: T0 u# u0 ]2 \- p德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

为了家人的安全考虑的。。。
0 v6 i: C9 w9 K* Z4 C% R& R9 W结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
- Q# ^6 D5 J7 k  D, g; p呵呵

6 l( [. T) H, x7 N兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！

, E( P, `8 e% l/ v; k就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。

7 I8 O8 x( _8 j* @) _- g; c你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
4 x# g9 e: y' W7 [. a  ^9 ^
没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
" r3 X/ {, X3 ~坑不大，掉进去人不少。

/ n+ A& h- U$ ?0 a& G没什么坑，目前得出结论：
美国车不够安全。
所以我可能转移目标值欧洲车。
; ~- T& ]$ a9 f! \5 D; d9 ~: I目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

5 v9 \: t7 _* Z7 K' {0 |4 h0 t 就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？