 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
( @* T8 D! b/ J5 v: |! `2 d本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反, @: p- d8 X9 H
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好4 f# D/ A4 s: E- o }; w
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解5 s$ n& q3 `; @3 ~! t
在这三个相机里犹豫了好长时间了0 V g, d9 H/ R7 H
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋, y: g$ B& z9 q; g6 k# v0 P! C0 l% W
& J+ G* W" S& c1 h L Z: ?' cD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐' z- x V% ^; f- u$ F
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着0 B# P8 Z7 K5 N% A X |( Y
, l M" T" ~ O' HK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 , i7 ~9 ], w/ b S# ^
; ?( t! T3 B5 K$ Q- G+ @40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高( D2 }0 O9 |0 ]1 s
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
" e5 a [7 p) H |) O) A+ J
7 r6 G* v, S: I9 U所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了+ x) |3 D- ^1 ^1 e! U9 p2 |: g& g& X/ D
! ^$ h- t- H. j$ Y# W( g
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
0 c' q6 N- w- E0 K e
" j+ N4 u1 q9 m) t: t: E而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多6 h/ y8 b1 k3 w# @' H6 Q3 C
* H- o; F7 l, G+ M0 M9 z- c2 n很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!. l( t1 E, Z; m4 F! v
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
# W! e' O$ A# J: B& H# Q推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
0 f$ Y% z, l) O1 [* c; c
3 q/ @% q7 U: i2 v8 ?( B4 r还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?& V+ v9 ^6 G$ A. D) ?' o
; T, C+ c9 e& u
/ @+ h/ t/ o5 o1 V7 I
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|