 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
$ |) s! s( ?; n0 l本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
4 O# F! [# {$ m3 s/ _+ |2 m* m借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好 k% N( t% A: s6 _9 A
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解+ Q% k, L; N* _3 @+ h
在这三个相机里犹豫了好长时间了
: u4 z) e" H9 V. |9 t5 f4 f询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋! ?& a7 e) z2 t& w& ?+ U9 X |
# d" Z4 A5 J$ ]7 M/ U; z" @
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
3 o, \$ [& z' Q' o8 M* [但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着: i" o3 D+ b: ~/ L* Q
( z( O( a% x( v. kK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 / u1 W5 p6 k' {
& O3 F& Q. |* w40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高 J) Z9 [3 A Y$ G" x& h
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)& B8 x: p' v! B" Y
! Y n2 k; x& H
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
& i) ^- P# u8 I. t3 R6 [0 d- z% {. [6 m, k. G
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
7 l# l( z0 R9 _3 h) f- F
" s' h) B h. g A9 s, d6 y+ J而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
0 } n ? f O* J$ |! |' R& q( i
2 W+ X, D$ ?0 `1 x很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
4 q( K+ r5 `3 j8 |) X: z: Q有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 # A( h, j; b$ \
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
F. E( q e- Q: C/ ~2 v' B% { G' w" @( u
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?# ?% P: D" C1 s) n X' p5 O
+ L, C. Q5 d7 T$ `
0 Y/ d5 E) x! A9 n
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|