 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题3 b2 s( g$ z+ e8 g( h
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反 q8 Y9 H( g1 e5 s
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好0 a. {% U: l# ~7 p$ y+ `. I5 a/ h
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
3 t$ w" ~6 k/ O0 ^4 f在这三个相机里犹豫了好长时间了
( ~% U' b! `( P* u, s询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
4 q0 n9 X0 I F% B @, c- _$ I e7 N% Z5 d3 H
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐. [0 _) V) k, \% u& N
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着) h l" i! f" G* W, w4 W9 c
- Z4 x& K/ D# p6 J
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
8 i1 [5 |( w* X0 l$ b# m& R& j+ u
3 C- m' W7 B/ [2 [ }7 ]( P40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高+ A" p% v9 P6 m# |9 n7 {2 w8 o
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)$ Z5 x9 P# t) D% c* f
h, N+ T( Y' B0 _- z
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
3 H% G, T- P# n0 N
4 l& o z4 P; G/ a价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱3 s1 [2 J( g- w9 m
1 A9 K: I6 d' }3 h/ k而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多8 o# r; n- n7 u
( k7 t G; Q' W
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!! L0 c1 M$ E6 [6 {
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 ) y$ o3 Q2 ?2 F- O8 z
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 & `, J# L: j( x
: r v- b% n2 S/ f! M
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
- o. x) P7 L4 L0 @) \
6 v; [+ V- l7 W6 {5 f
# Z+ A2 t' ]9 {$ X[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|