 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
" G# @$ A% B( t
7 x2 Y8 Z3 {* ^) Z事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。5 Q X) N0 c _
$ r# L" i( E5 G2 T% w! p
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
1 A( `, w. P, J- A1 k; T, `5 m9 P- I$ t/ X- B$ R
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。 M3 ]- P; K; O- ?. J
9 [! B9 o$ ~4 k
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。) Q# J4 X6 ]9 P7 @1 y, ]0 X0 e
' [) v8 G7 R5 s1 J- F
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。4 D; {- v- n) H) b" u( A( F; u, H' `
1 V3 {# x1 Z( j$ {7 {6 z1 F1 k% d然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。! A4 A4 z. O% i& F9 l
/ B( w# l2 K3 Y. ^! R先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。; }% o4 c# X0 }( n; \: v- `! `
! E) g1 I+ V9 I( u8 O為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。) o- X& U% }' x6 |0 g, n% x: q. `: y
# U5 C6 c+ F/ I$ R由這種區別而產生了上帝的選擇。# G8 p' l+ T) {. o
7 e/ ]0 D* G: s8 D Q7 ?在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
& ^ i; U& K/ n0 g# m1 ]$ ~6 }! A0 t$ b
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。% c n+ v* r: E8 ^" g( F9 M
2 l5 x5 O; e- ?. A但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
$ c; K+ B, U( G0 G. h3 h( A% b ^/ j
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
( {' I+ W6 e& J2 s2 [! K( K! r9 K: u! O5 t( x* A
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
$ E! F# F9 b& X
( h& k2 k* C. z/ G9 @# A+ F/ r該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
+ f& v1 p% [) V/ z `
* R& q: m( T" E) w4 x基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。1 @6 b/ Z9 q/ Q) q$ I% j7 f
! ]4 q! f# B. ] ^$ c) \3 U0 i是上帝的判決使是非混淆。& E' l0 W. H/ T& ^
9 N5 `3 G1 G6 C! b# e# ~7 R h這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
( M: N! C; Q: W7 f/ w2 I- G( h0 @# h
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
6 [8 `% y I' @! Z1 p, e+ E$ S5 G( n+ y- Q
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
( w1 C, i: K: f3 o0 v4 |, Z! A0 x9 s2 o8 \5 r* D8 f: B
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
) ~- L, s0 g; h0 B
. `+ n6 T, e' ~上帝的選擇,導致了人的矛盾。" O9 L$ B. h/ r$ \6 S: ~6 @
- ~. v$ \) n6 j) Q/ v: Q5 [該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。& }' K/ f0 `' j* u
2 C3 l5 w% _: P: w$ P我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
+ p7 ?4 F7 d I3 X6 i/ A) j% x9 F: q: Z( P$ l Z
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。, U0 n- r$ G8 ?# S7 s
: |4 Q8 i5 Y# k F* U果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。4 ^9 S% Y! m% n2 W) X
8 V3 h/ ~( u) G: T
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
$ A; g o/ h8 b8 [' @
. n' R& O; R- L$ m: f可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。3 y0 C: l# [, v% Z
0 ~9 w( {* ~2 c5 M& d7 w
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
0 }, a" s1 l( v8 D1 r6 @
/ G! F" j% f1 E另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。5 J4 Y/ U6 b, Y* [+ _
k( `1 ?; Q, j$ k; C
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。3 |" M ?- W, i
( @( V1 d, m9 {& B3 o9 W我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|