 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
. `, O# D6 I3 Z0 Y1 d
w" h- L. Z! |8 |7 m$ A9 F事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。( w; K( }- J+ c6 y
7 q, G- ?1 N( n6 S$ {( x# e
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。& o0 U/ e3 K, ]$ ?$ E
3 T$ k- G9 w$ \+ D2 Z7 U1 f; O4 o那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。: M3 o/ k W3 R% t* H9 b) ]
# k7 N9 s/ d9 h8 g1 c9 ~作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。2 q+ c" j: u- ~) a0 Y8 a( c" e+ d
1 G! v" A; q$ s) m$ H. x殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。' ^: |. g# k' E, U" [: d( [% }9 m
0 F( N. `$ k7 z* B& F然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
4 `8 {! H8 Z) B) [( x1 {: y8 g& ?# a& }, L
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
) ~6 q, c: Z4 e0 A# q3 k; V" p0 I B: d9 m! I
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。3 S0 h6 t" K1 x# N
3 M& y. o$ L5 `' T3 B+ L& z由這種區別而產生了上帝的選擇。4 \8 y9 e6 O& C- |1 F2 H) t
9 A L9 q2 x* y+ P- a在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。; V5 u1 w& a9 u8 C
% X& y) f# v' c: ]) `直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。8 b) a) s C/ x6 I% S6 {: V
, K) g& s7 l8 B1 b
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。- ^! S! D8 H! m f9 P7 _: s9 O
: i- Z u K/ W0 {1 U; K
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
. ]& {8 o- E, b, e5 ]' @# o! _5 L+ ` O: V
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
) |% z0 {( x& D- G: n1 I
) j9 y% s3 ]- ^: @' P ]) F' F' @該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
4 i* h( L1 h3 N# b) j( u
. L. A8 u+ k# D# F% W! K基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。, R8 g; j" P% I$ T T
3 B. {* ?8 O# x' K是上帝的判決使是非混淆。
, o) W8 [1 l0 c3 P: ~* o' \
7 z0 Q( T8 u0 u+ j1 U1 i這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。) t/ z' S2 @. B- h2 j2 c
5 X7 E4 _) r/ }# Q該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
( j* \3 q! l" o9 ~4 _7 S! c1 P+ I% B; D7 h) s
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。8 M) M. v* i* f6 W5 _8 T
/ S& N# V, ~, E1 e該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。! w0 p1 a' {; Y' i$ c9 u1 W0 W
' A& G3 q% @1 P! j上帝的選擇,導致了人的矛盾。" h& t5 ]' o# t+ P: M6 M& i k. e
2 `8 K( p3 [: ]: B7 B該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
8 V3 S, Y$ w: Z
& z; G' d: J& q$ m# M我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。) M `5 t% N8 d% |
5 E5 T3 k7 F! n2 ^+ _0 i6 M9 C當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
* R- P e% I; t# Y
! ?. {9 ]6 [# @. z果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。. E- B' i! R& M
?' {' Q- D; \1 ]) E2 u
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。3 a! w% S! L5 A+ A( h& l, U! ~
- ~) T% j" o% t: j6 p! N) b, h* k可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。9 ?& L, \$ j* r: n
' L1 }$ V) _8 I; R
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。: p+ o1 j6 x: l
* e* W$ U0 {! ?) H, Z% s1 G另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
) W. M- Q/ b5 l) Y
4 W" I; m, q$ @據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
, l% i- m% Q; K, V+ V4 b9 `
* y0 E/ J# U2 V0 H& n我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|