埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2883|回复: 20

AWD的All Season轮胎是不是就不用换雪胎了?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天这种天气,上了whitemud感觉没啥问题。
: @2 n% t* ]8 b2 {0 U5 h) j, h, Y' |) A0 Q
不晓得冬天能否这样过去?所以问下有经验的朋友:
6 r) F) L; ]8 |% e' |( |) Z) R# N, {9 I' C  j5 e
AWD的All Season轮胎是不是就不用换雪胎了?假如不怎么上高速,就在爱城里面开开?2 J( Y* W, _4 \) ~8 L

  H9 q. x$ _) i$ q谢谢!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-3 10:17 | 显示全部楼层
换了比较合适,但是我2个朋友说他们从来没有用过雪胎,不过他们不上高速,在市内开而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 10:26 | 显示全部楼层
依我的经验,其实高速比LOCAL安全。高速扫雪、清理比LOCAL及时,除了正在下雪的时候,别的时间高速的路面是干的。留够足够的车距很重要。LOCAL的车距近,红绿灯多,很容易追尾。有些街扫雪不及时,很滑。当然,高速出事就是大事故。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-3 10:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
个人觉得,城市里开慢点开个40-50,不会出问题
/ Z/ k% n; W% @2 Z1 P- ^9 J
( [* E' U% V  ?1 i+ o起步刹车都慢点,控制好距离。。顶多被人多按2次喇叭,我不在乎 。。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 11:05 | 显示全部楼层
我看也是!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-12-3 11:37 | 显示全部楼层
前驱车如果加了雪胎,其能力大致等于AWD的all season。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 11:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也是四驱ALL SEASON胎...
, d. J! C% x& g" G5 J在考虑是不是要换雪胎...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 12:06 | 显示全部楼层
AWD/4WD + Winter tires far outperform the AWD/4WD + all season tires, so why not going with it.  The key advantages of winter tires is good road traction and breaking performance, for which AWD/4WD won't help anything.  4WD/AWD help vehicle to move, no help to stop.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 12:52 | 显示全部楼层
我看还是趁早换上。在经济不景气的魁北克省,政府规定所有车都要在冬季装雪胎,不管是前驱还是全驱。
* a+ t" F5 o9 B4 H# y3 }0 T) A" m0 f' E
我认为,雪胎的主要作用是缩短刹车距离,提高操控性。全驱可以提高操控性,但应该对刹车距离没有影响吧。但冬天事故很多都是由于没刹住车造成的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD + All Season + 四轮碟式刹车呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 14:54 | 显示全部楼层
看你觉得自己有多幸运了。碟式刹车对车子在冰雪上停下没什么特大的帮助,因为多数情况下,轮子已经不转了,车子在向前滑。ABS会让车轮一点一点的转动,以防止失控,但只有雪胎才能加大轮子的静摩擦系数,以及轮胎的触地面积,进而防止车滑。雪胎的主要特点有两个:轮胎纹路和轮胎材料。轮胎纹路的设计利于提高摩擦系数,而材料是在低温下也能保持一定软度,加大了触地面积。以上是自己的一点点看法,我不是学物理的,有说的不对的,请大牛指正。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-3 15:09 | 显示全部楼层
EDMONTON原来没有扫雪车的。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2008-12-3 17:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于这个问题,讨论过很多次了,只能说,换上雪胎能有效减少刹车的距离,增强在冰雪道路对车辆的控制,这和ABS,traction control 等都是技术上的措施。装雪胎的主要目的更多的在于刹车,从这一点上全轮驱动起不到什么帮助。) v- P; {. b7 d
个人认为,魁北克立法了,是有它的依据的;所以我建议装雪胎。
# u, V0 b; N+ A6 Y/ H$ w装雪胎不是一个多大的deal, 万一有事就是一个big deal了。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 fatcat 于 2008-12-3 11:55 发表 2 |8 h  e* h, c0 `
我也是四驱ALL SEASON胎...6 h) k0 b* l: L0 v) m
在考虑是不是要换雪胎...

! X; v% Z) S0 j$ l! P8 J+ a$ r5 e/ U& M6 l% F
) l1 c1 e1 _  K  h( s: ~4 {5 |
以前我多次说过,无论四驱还是全驱对刹车距离没有任何帮助。对这点很多人有误解,这也是为什么在恶劣天气里,扎进沟里的大多是truck和SUV。& B0 B& S! s4 d

, R9 z& M  B) ?+ m2 }, \如果你对安全有担心,还是换雪胎吧。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-3 18:31 | 显示全部楼层
AWD在紧急状况下得到尽可能多的抓地力,所以驾驶者也有更多的机会做出迂回躲避的动作。FWD只要前轮打滑就等于全车质量的70%-80%失控,也就基本等于全车失控。在任何情况下,要得到足够的抓地力,雪胎是必备的。 另外,大雪和零下40度的天气还没来呢,建议大家都做未雨绸缪的准备,毕竟人的生命比那几个轮胎钱和汽油钱要更宝贵
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-3 18:59 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-12-3 18:24 发表 . g2 J' v7 G& q: x+ ~( M7 h
8 C) y4 v. r) E1 ]) u" [1 `

; S  h2 ]" p6 h0 h* h3 D8 O
3 p1 ?3 S& V. {! J以前我多次说过,无论四驱还是全驱对刹车距离没有任何帮助。对这点很多人有误解,这也是为什么在恶劣天气里,扎进沟里的大多是truck和SUV。" u4 L" E: v5 T0 B5 X6 n2 w& I1 @
3 n/ \6 {$ ~% \
如果你对安全有担心,还是换雪胎吧。
( r8 P$ x; P9 L8 |* j" O
9 U* O" T# v* ~: k  ~, w2 f3 `3 d; z: U
AWD和4WD在engine brake的时候远远好过fwd和rwd。不管你的车抓地力和刹车性能再好,鲁莽驾驶都会让你付出巨大代价。好车不是拿来乱开的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 14:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 urspace 于 2008-12-3 10:42 发表 6 ~6 r7 B2 h* O! n
个人觉得,城市里开慢点开个40-50,不会出问题
7 P; M% C2 U( ^4 Q4 y, K0 H/ t$ H/ T9 K( \( G) K/ Z
起步刹车都慢点,控制好距离。。顶多被人多按2次喇叭,我不在乎 。。

% W- `0 G7 @+ W$ q* k% f8 E; d3 H; m/ t9 g

8 n4 {2 G1 U. v7 G1 u" |+ ABut you will never know what can happen,right?
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-12-4 15:05 | 显示全部楼层
原帖由 echoliukun 于 2008-12-4 14:25 发表
8 H/ y5 r/ S0 E, \% \  v
2 X- |/ ^  S; S3 G0 a
9 `; a9 H9 Z3 a% I' o; O+ }& o) `; F; H
But you will never know what can happen,right?

$ I. I) @  B/ X* I8 [8 ?4 S, y# z: i
right...
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-12-5 09:36 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-12-3 18:31 发表 5 [7 g( V9 p: m) x% [4 }
AWD在紧急状况下得到尽可能多的抓地力,所以驾驶者也有更多的机会做出迂回躲避的动作。FWD只要前轮打滑就等于全车质量的70%-80%失控,也就基本等于全车失控。在任何情况下,要得到足够的抓地力,雪胎是必备的。 另外,大雪和零下40度的天气还没来呢,建议大家都做未雨绸缪的准备,毕竟人的生命比那几个轮胎钱和汽油钱要更宝贵
7 ]9 o; i2 U: S+ B! T: H1 c6 l

2 I1 e' m1 t* w) r你混淆了AWD和前后轮重力分配这两个概念。一般经济型FWD轿车65%重力在前轮,一般的RWD车则是55%,AWD介于二者之间,虽然有提高,但不是决定性的。虽然多数车是这样,但毕竟驱动轮和重力分配是两个概念,不排除有接近50/50的前驱车,或者65/35的AWD。1 ?, f; _+ t7 n' J
7 Q6 p+ ]1 ~6 g4 Q' j
不过,同意换雪胎的建议。说到底,就是钱的效率。你买更安全的车,要多花钱,买AWD车,要多花钱。如果为了安全,换雪胎是花最少的钱,收取最大的安全回报,消费比最高。
2 k7 M5 L2 |  p* `; I7 s; ^2 u" F
' O8 A& G6 J$ {' z7 n0 V, j* t[ 本帖最后由 小黄 于 2008-12-5 09:38 编辑 ]
鲜花(40) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-5 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
无论什么车,换雪胎后肯定是要比all season胎在刹车防止打滑方面表现要好啦。0 y. a% z5 x0 }$ M- |1 L+ w
相信如果雪胎啥时候便宜到在Dollar店里1刀一个,就没人会上来问这个问题,谁都会去买了。关键是看这钱花得值不值了。1 @4 u1 a8 ^. Y. X2 A5 E7 b5 }
我觉得花1000刀减小我因开车丢命的可能,这钱花着还不算冤枉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 16:28 | 显示全部楼层
安全大于金钱 换
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 02:33 , Processed in 0.170527 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表