关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
2 `3 n5 C1 a5 P$ v4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
( a' R$ r1 B& B+ x( L  f0 ^" n
4 @: }/ y& Z; N* P# N以上建议请讨论。

亦非台

赞成
; s9 V1 [6 \2 s4 h
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
! E0 y- u2 m: a' o+ Q) Q
7 E! q+ p2 v- A[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
; |1 @( A$ h% K9 ?  d建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
; V& o3 k- ~; V谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
9 T3 X9 t, t0 _/ ~# H本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

0 Z4 K  D+ y. c+ ?- a* h
) ~* H" Q# S' _# ]3 Hi only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
7 ?6 X: \- e+ V9 K0 v4 U, y一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
  U3 ~: ~% f: m% }/ E* {4 b2 O一看就不是混天涯的啊

! w! B/ K6 k) Q" L啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

; n1 ~- f. l0 n! v' X! N; V4 l: @本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
8 k5 m* D, u1 @& d; \0 X

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
2 z6 \1 _: A5 k7 W0 M: N% h
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
; M( S! w) ]% h  ], |: {5 C
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
' A$ ?- W) E7 b2 I3 v
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
8 X8 e2 y6 z2 K
既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
/ z& e# Q$ ], y+ @/ U
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
2 x2 k9 M- {+ h' y
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

- [5 w! c! K8 Z3 a并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

! B  X, V0 T5 s: n' V6 u& d
$ t3 K, R  p" Z4 w0 j/ X) W. @是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
% F& D" ^! b8 `+ o, x# E, w, f能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

. w8 O1 ~, z" q, J
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

' b4 X3 V, A( F$ z. P- B0 P+ \
9 |' _% n+ ^( h5 y; d1 b: K孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
$ ]: p5 |' ?, q8 x
7 Z) _8 `. Z- ?总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
0 y& o9 C1 X0 E1 w5 I% T2 k1 L
; k# {4 @) _4 o* D
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
8 R" `3 I" l. \3 K# s4 Y; e
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

这个好一点。
* L  C$ y) s& |% H2 l# V
" N/ }: V% X9 D+ _3 n缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
3 p; I6 ~3 Y$ y
3 `6 `) H; U# t2 j[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
& ?7 w# d$ Z( U' m

3 [' @5 f8 P. O" e+ S% H- E5 P  @/ _是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
- u- H+ x+ v1 M8 {哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

1 L  K0 ^8 l7 }1 E. n你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
/ P6 |* b0 G+ Z
- _) e- O$ V$ f这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

; l. e. D6 |" y$ l5 {) N是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
, s; w; }+ l' ]( [
. S8 O) Q# _# `1 B, e
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
6 f0 s* T6 q+ R. a! J. P2 x
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
9 Z# x, Z" K/ x6 |3 T9 N
6 [' F5 g" t4 k" }: a1 q% R总之我建议 ...

# b: H3 K; Z: |一天允许几次？