埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8948|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
  B* L7 E. ]6 U2 n" v7 S! G4 m3 b8 ?3 G; m# n
[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
* b  o! P; O- q/ O$ P: N但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。0 z' J1 P# q; T: H- [- p) ~2 I
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。0 u( o6 k9 F" b& M% c
我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。' ?1 I+ s0 A/ G2 t6 p: o
2 M/ C/ z$ E  ]* k
让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 & u1 ^; L5 i3 J; T( n1 {2 T
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
' Q& b/ T0 d0 v; `
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 , R! k/ T- `* o$ R0 X
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
$ ^# o; P- G1 t: k! w0 w
嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.2 y$ i  r9 j$ ~. O+ p
* I/ ^  z6 v1 \" a% z
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
- h/ K/ _, w, Z- `3 a* i5 p7 }8 D0 z% e# U3 u
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 3 k% _7 r1 t; J+ |
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
. q4 K' S/ Z& }- q. }5 z9 ~$ w$ G3 s+ R# z( n. r/ F
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
3 F( O" B' S. ~$ u  F; v

* b9 P* e$ P: F12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表 & B& A. C+ H6 a! W, E7 F7 d4 }
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
  u1 K' `* r7 {* u, s9 z4 v% E但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

, s! G" ^' |: `8 l" B% S
4 A+ L: @3 ]; z+ A3 \每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表 * N( S. z: X, O5 I, }
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
: y: R! e% X% w2 b. d3 Q. I3 w8 C9 a: R; {3 C
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...
* \# F  I1 _& w9 S$ ]6 c
* B, H2 f3 b4 z( n8 U. A7 e+ A
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 6 g2 I8 O8 f& M+ `
& k2 L3 _2 q, L
嗯,听说4RUNNER超级费油。
: X4 Y" Y& }# d

/ K# b7 V: K" T8 S我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 3 C8 y5 }; I- |
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

7 j% J% S$ {# x/ B: ^1 g8 `2 l
" S7 }& K2 s- s3 F; b9 h
3 m; x+ q0 P2 \. c8 M% z. J( B不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
0 z/ Z. s1 {% n6 g5 y3 ?
1 q$ c$ o+ B' B2 L, n  C关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表
" d; d1 N7 R) j/ I7 x6 b; G# M/ s7 }0 f& f
0 k3 f5 @; l0 f
12000公里以后会更省

! ]6 t/ u! C, z5 ~+ D 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表 % d4 M$ k8 T% [& h
5 g* p8 ]. C7 Y& Q
+ C" p2 f- p" n
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

4 j+ `& \/ C) w/ `4 H# m哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表
0 X+ S5 [. |0 c8 O
2 o5 T* F& z1 {' j
3 G4 E; Z+ ]5 Y) S
6 M/ k( M/ F: r不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?3 C) b: ?0 O! R* w+ I9 X
) t0 Z0 G3 V) y( {+ U2 s
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
; v7 a9 @/ Z! S6 s* w5 N

, f8 I  ]7 D$ M7 b* q% `柴油的,好像是72升
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 0 G5 K' b( M. g, z, l0 l! J" W- d

# K9 ?$ u/ _8 i/ P) c- G" L 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM

: K! f0 s+ j/ R* X4 b
/ B) ~! x' ~3 l6 s* |: Q4 C9 @city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表 1 i. V  \8 N; W6 [# J
3 _4 y0 \6 n* s0 m# M
哦,你知道的话,请说说。
2 w; z+ O$ A0 b9 R4 l' Y
; M" q' M# V$ U4 E
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 6 C% _: y0 V& o9 z8 h  k1 K' v
) C- J! Y# h# \  j1 j- \
; }5 i. \9 a+ x
柴油的,好像是72升

% E% Q1 [6 j* A. S$ h0 X柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/
: T4 p/ G( D5 n/ t+ D+ }6 w' s: {; _- D: y7 t" r
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
+ N, q' b0 D$ |7 _以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。
: M: p9 l- K3 I. T2 v  Y8 h1 w0 n5 R6 S9 _
如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。& F8 o( L- q6 J/ ?

1 o/ ~, o) K+ D5 U" o[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?- c: y$ z. N, c: h# S& j) t

, l$ x6 G" J& F; b0 u' C[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 $ D* u+ t3 R" K) _6 A$ i0 c! v/ I. Z
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...

' N4 F7 C) t0 V( o
  P9 Q, {" u' M6 V! I1 q" u( p
& ~' ?4 e/ O( n4 D( G0 G说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
4 L! M: q+ d! _, |7 D' H6 U& o8 T( o, S7 w
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 ( Y9 x9 l7 ~; `' e1 K/ Y( d
# X( G3 l) e, a. c/ J3 f/ Z

; o) X" W4 E; v- R2 B& M6 n# e& B6 l1 T% S
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。  A% X+ p" t; M6 a$ W

' W& Q+ Q: W8 K: c8 r  l  G; Z' Q以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

8 h' d4 y, ]6 V$ ^! @; x& T  I" ^% U! N- I" M9 e/ D1 K: ?
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分, Q/ z3 |. J0 L6 x

9 X# o" q6 S: s) }2 i. b[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表 7 x$ j% i5 J! N$ T" F. p- ?
' g2 {0 k/ c3 k3 f" u3 }! S
0 a& h0 {  N) i
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

: H9 a6 Y  Z( \
! n' C4 K' q/ {: \  {3 T, B同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。
  c" h2 D4 ~- A2 b, o, ^+ g: u! L2 G' r! [5 J+ a6 w7 \$ j& _
以2007年为例
1 J/ O! p" q7 X1 `3 sEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0$ x. v  A# ]" ^& J$ Q$ f
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.95 p: \9 s: k$ m2 I; C
cosumerreport的Overall Test Score:! e% H8 j. g, b7 c7 D* l% X
GC得分: 53 - e: @8 ]( ?  r, F/ Q. ]/ x
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表
0 r% }$ l) T2 a7 s& p看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...
, X& p1 k& g7 ~/ e
/ m' [" T) [2 A7 z& Q8 x$ z. y3 d
7 c8 l+ i  C# I4 q
呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。# \/ s! f) {; {6 K

2 ?8 W/ q; N. k& a+ J无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 19:10 , Processed in 0.174148 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表