怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

; {. }! L/ h: |8 I也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
/ Z/ s- P) j) h, N" ^6 b+ s+ f
2 g9 {9 Q+ A& t/ y: O9 P另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
4 T9 x0 i2 E% U8 K$ r8 G好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

: L6 O4 }: w* G- n& K
谢谢您的提醒。
& r# q9 M$ Z- L) {7 C5 u2 z
7 X0 K2 i- C7 c$ z, z

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
, G( a# S0 `! p" p) t- I同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

4 r" s& Q" S8 j5 J7 J( | ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

, _* T# l5 A" w! @9 D6 W4 `
谢谢您的提醒。
' H, Z" X$ E! x0 r/ `- ?* L

3 N! X. c( j. d2 O6 v# \% b- f. F没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
" B( Y0 v* }5 g2 O8 r/ N; v* B
" _' f& P2 w# \" K" \从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
  R4 H* @; O5 y. Y* N& }  B
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
) h  E0 Y  B2 v  E* \0 p加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
& W$ l9 f2 |% h
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
" a$ v2 x- T( ?  i3 V( C5 {不太明白如花贴的是谁的信息，
2 t& ]% r! x5 V( ^3 l! M5 S; a
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

$ c* ]  p( m  S* F0 D/ p& s3 u. V该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
. C& m) \1 q  ]/ z. D: I

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

6 b# w0 u" `. b: B; M  k: `0 M% N嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
) O- m$ o- L$ k6 `: q; E
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

( i7 I. ]7 ?/ }: M9 A4 q晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
1 |+ \" B' c; k  s* {
$ I/ S# @$ f1 J. T' D) }
/ e/ q6 L# |' g晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
3 P, [* M2 q  g但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

9 W1 z- J, U7 F此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
% ^  |6 d0 J. S, f

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

9 D3 K/ C5 d; c; n- VWho can give me my message right at first time I got eggs?
1 {; t2 H1 O: S* h* _3 o$ M2 iYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
7 ~! ~3 ]) M& o. E: p! ^+ i
Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

  d* d5 y6 T5 U$ X/ w0 W
3 u1 u. Q, C4 V# C/ O第一句话没闹明白。

1 G3 C  E9 L9 o6 A5 X- n/ _2 @5 u第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

3 w9 G9 G% ^; L) G- o& C2 w7 W
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

  r5 C2 B# M( S+ i. j( S6 x此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

. E; Z9 J8 _) H+ Y' W嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
- [, X6 y* f& I4 W
+ U1 A0 M- T. \& R3 s! }至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
2 c" u$ u4 ]4 {& x4 o
. V; ?' S( q2 D0 C! e- N0 P当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

6 ^* [7 _/ g4 K- {
第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
# Z- _2 P2 ?) t9 F+ lI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
& u/ G# U- u+ u3 j/ w0 t. D# m9 T
8 B: P" @- ]; ]9 d嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

5 ]4 T& p: `" L这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
, R5 D) q% N! B4 q; P. L$ F
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
8 Z2 l/ D( W# a& c+ Z
* F7 V# t8 O: A加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

( @# {% X; `3 u. p6 c8 z120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
9 {# D6 O% g2 _- U
& T5 z6 l# B8 r  |+ w这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
$ g1 [$ i) b5 K* R7 \威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
" r  U' ]) Z) I大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

$ h( `! N- B" y. ]! O$ b" ~/ J! w: ^This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
$ _( _3 ], u# B& M
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

; s7 c5 Y+ u4 [4 I( n$ I, A: [- o以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
& v& T8 }0 J5 b$ t: T. Y; n, B$ D
Thank you very much.
1 h( z& ?3 W6 a3 k. `
% }+ L; a0 R2 e0 ^# j7 K* e- zWe shake hands please.

You are welcome.
# i2 K; }1 ~  CSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
) Z  s; ~0 v& P& S2 x威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
0 ~" W* P8 j* K# n! e; g/ Q大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

9 ]3 _6 a5 @! @+ _
( D' L, ]  ~: [5 \: y# g, ~还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........