怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
3 z; h& x# A% l) K6 c
. n* d& k9 B- {/ l也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

+ f9 ^' B# Z1 \" j另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
4 F* u5 h( L) T4 G. D# t. P8 P据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
2 D0 p# K, p& H4 Q
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

9 s$ F& U+ I# L3 R0 O' m8 p我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
  g! _. L9 i9 z据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

: b% O4 [% O( G) u8 B4 g% U$ R谢谢您的提醒。
& \% a% i: X; S1 k, f( {+ S  i0 T

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
0 }& |6 r6 S* |: \同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

0 [( ?! a7 l) m4 N* s* k" g ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。
, q5 R& v* @3 z2 C& Z% e5 }

$ |: e% w5 l2 Q3 A$ N) `7 d没有明白你想表达的意思。
: n' l% m6 {) z/ b
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

, R5 o2 H& D9 j' p9 h从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
! R4 g$ R5 x" L* d& j/ \
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
/ v5 M% X5 I0 P, S/ [. j7 s& ?有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
1 Z! u8 f$ E, w. o- Q1 W  D
. q$ E2 q6 ?8 @' d( o/ N也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
0 ?% r' f' y$ h5 ?7 ?( U# u- p加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
, B$ `) u( G0 k( s( g1 C) z2 V
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

$ t' F. y, u4 z/ b- z" i6 q) ^但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

  ]" F5 t8 R! R4 J; |% g嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

: X' {, @# t! C1 W
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
7 {# Z) T3 T# ?" q
+ Q* Y8 F+ _+ r
+ \) P% V, U7 p' V8 r' Q晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
+ W! \+ I# j. H

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
, u8 T( l1 g+ h但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

+ _% y9 a! V* |( V* z! z. G0 t如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* w3 S3 p2 K. e9 M2 U1 F
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

0 ^2 Z3 K  g0 Q7 c$ @
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
$ j, ~& ^+ {6 ~, l
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
4 h# t3 F+ s$ X- D$ IYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
' [( v1 i. N6 G
6 @& \6 U9 |$ u" nWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

% y: X0 n: I6 L
第一句话没闹明白。

8 I! t+ v0 Z* S, u* \, ~% m- u% ~第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
6 }0 G9 P& v$ o

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
  l% T- ]1 P2 O( n
/ ]8 {% `- }9 o$ w/ f! N至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
# w0 u" W# ~3 S& A! k$ \, [
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
/ g( A; @4 N1 n: x7 ?7 k' ^+ Z
9 R, |- z- F% E: j
第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

& u5 l' F+ D9 }! f* v( _Sorry, making you confused.
; A: g* a  `7 o9 Y, YI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
: b# s" i; N7 e* d$ x+ @* Q5 _+ J! s5 D
" B; K# N& ^, O8 z; ~嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
2 u; ^$ n' m# W. J3 v" y2 M" f" R- c威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
- ~- i! c, A4 Y8 T( D3 u大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
- m0 `9 U1 H6 s1 P9 \- e2 b$ {
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
, M% p3 L; D# _# i. P# W, h
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

' N/ g! n( w2 d1 X120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
! N+ U4 p( E& G( K3 |9 w) P
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
2 L' G4 Q; c& F, b  [大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.

$ F6 q) ~/ `9 G' JWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
& v- U+ N2 L% O1 F' P3 M0 L
7 [3 |# i. w- s+ v以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

We shake hands please.

2 F& J+ ^' Y2 m3 ]- hYou are welcome.
: i% B; \4 g3 u9 }/ W( N% \$ ]Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
% M2 P. ?. P8 c  U) j8 o- P威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
/ z5 v! `5 Z1 G大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

- V0 ^& l6 t* G) ^+ P还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
+ }7 z( I" t0 t8 a7 ?" x给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

. N* A& _- c, q以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........