怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
, E5 O5 [# a* Z
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

1 y, D  [4 K' t另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。
4 N9 ~" K/ v3 Y  {
; r0 _# i' a4 P% o" m5 [  ~5 i

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
& ~7 L; D1 G2 J同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
& g" L+ W* l0 f7 ]7 d" ~
8 Q& H" M. |# n
谢谢您的提醒。

- J6 c: k: q- G

没有明白你想表达的意思。
1 L( i8 }( c0 G6 W6 B4 h4 N8 S
& U% K1 y6 W- y9 X, F; |1 L说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
  L- ?* V( i. r3 ?! W. C1 L
) N/ C/ {' k! f[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
: z1 P, a- \" E# R# `6 d, M: O- S
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

, U, X: d7 g0 B* H2 L" Z( y4 k

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
7 A  j# }- U; y* r: d8 J; O# o
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
( Q- E2 [$ E4 T; c! o) n
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

1 e2 E3 i% i! a4 D7 n/ r该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

3 I/ m4 m& m6 u, f; @9 p% H# v嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
# n/ [% T2 |3 q& V
( P; m/ S5 E8 |& ~$ [+ s6 d嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

% [3 o8 a) n8 {# `4 J
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

6 m* M# p6 e" w/ a
5 A. \  e3 z3 r/ a- ?& P2 B如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
7 F/ R8 P& ]- p. [3 q" s+ l
5 Y: W# G' N; m7 W) W
6 w. H6 L* A; w; ?+ o如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

3 g* @1 v$ u  y+ n/ G/ V此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

; {$ ]- H; k; t2 s$ w" \( A, JWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

7 c/ b6 D! i+ c7 V% X( K/ Y% AWho can give me my message right at first time I got eggs?
2 k& W6 D4 G( aYou are not suppose to support one side ID.
; O/ |/ A4 }/ K; y. T3 ^9 BPlease.

第一句话没闹明白。

7 l$ x6 a. H+ n. z4 [0 x6 W$ t第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
" R  ^' J$ C4 o9 E

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

, S3 K. V& F" Z8 ?- }此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

6 H3 f. Q/ g( t至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
  [* t5 m$ }+ t8 W# n3 B1 [
+ d/ b/ t: }+ _! j% P, ~/ m当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


第一句话没闹明白。

; t/ a; A  B1 V! H" d# M% W! Y第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
' ~) z3 q$ N% i9 t0 l0 mI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
$ L6 J1 h: R7 w# X5 l% b9 Z. A
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
+ c% {( V. q! G
5 {4 v* H! v) \, T, Y& s: ?至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

6 w* L1 {: h2 R3 H9 F% q& P这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
+ M5 Y2 c! m1 G  d5 o大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

5 f2 V) ^1 l$ h其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
1 Z. L% ^: [3 f; w这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
- I& P/ i6 P8 T6 L( _
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
$ P& P, ]3 D8 U
- U# x0 C/ L7 k; G' L120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

8 w) k, ]0 l3 G3 ?6 T. P8 ?" L[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

7 i4 p% b3 p3 w! `1 a这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
  U. x; w2 s# n$ t大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

$ Q- z- `* R* o4 f; Y; g/ d3 }This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
3 [$ q$ m. l6 w8 o1 W
  V; ^! d. k3 k7 @( g* J/ b' s2 \: bThis time, you are right. Support you.

9 v* W$ {& }3 U; o+ }* eThank you very much.
1 a% S+ l7 n# o; r; x5 {# R
. y, N  U: k6 R- n9 i& LWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

" L7 F1 E& {8 N/ z& h* x. }以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
' t# ^, {5 W  Z- H3 B4 r3 f
1 r4 w1 w) R0 z# A/ A' a2 LThank you very much.

We shake hands please.

2 r! u5 I, E$ r- S5 ^1 w6 w) mYou are welcome.
: n) G& H5 n. qSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
" B* t1 q# r% h' g! }大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

; ^) b* y) R# [1 G6 N! N还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

# n' r, ^# @: `8 y; X& q8 R: |  k以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........