 鲜花( 1394)  鸡蛋( 16)
|
【MarketWatch弗吉尼亚11月13日讯】记得当年，联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)受到了耶鲁大学金融学教授席勒(Robert Shiller)的启发，在一次讲话中正式提出了所谓“非理性繁荣”的理念，并在若干年后风靡一时。掐指算来，从那时到现在，已经是整整十二个年头过去了。" X& y. T1 `8 r9 R* J0 X
0 a) W c" ~; k" R 在当年，这样的说法刚刚面世的时候，无论是席勒还是格林斯潘，都尴尬地发现自己必须面对众人的嘲笑和奚落——诚然，那时的市场行情是不欢迎这样的胆小鬼的，事实上，即便在格林斯潘做出论断之后的若干年内，股市也依然坐上了火箭一样地上涨着。2 S5 f! V: y( \0 ]
1 l$ s: }7 Q4 k' y9 ]
不过，火箭总归要降落，而股市的行情也总归要面对现实。终于，在十二年之后的今天，所有人都明白了席勒和格林斯潘的担心绝非杞人忧天。
7 k3 i0 ~( f4 T* }7 F
7 J% _! [8 u |: u 我们不妨假设有两位不同的个人投资者，他们都是从1996年11月开始投资的。投资者甲将自己的全部资金都投入了股市，而投资者乙则是将全部的资金都用来购买九十天期的国债。" q4 }; l" _2 q) |/ \
" w# N/ k; H$ G5 j" J m% m) m/ | 不消说，在过去十二年间，由于国债的超级安全，投资者乙每天晚上都睡得非常安心，最终，截至周三晚间，他的投资获得了3.6%的年平均回报率。相反，投资者甲尽管因为股市的波动而经常心惊肉跳，但是他最终的收获却只有年平均回报率2.9%——股市的回报数字是根据道琼斯威尔夏5000指数计入股息再投资因素得来。
& U4 {6 q9 O/ \; ?9 ^; Y3 M" E9 `: y+ N1 x; d9 S/ h" F4 s9 j
换言之，不论你是否相信，在过去十二年间，股票投资的年平均回报率比起九十天期国债来，还要低上那么0.7个百分点。 l$ u6 a B+ `" _& G. W
& u$ N+ Z( B# `0 B+ c0 z, s% i# M
这简直是雪上加霜，让人无法忍受。过去十二年中，股市的行情可谓是大起大落，这就意味着持有股票投资必须承担巨大的心理压力，可是，这压力显然没有得到相应的补偿。
% R8 C( x/ r8 F$ f f( I4 r) h! e" h# b6 F/ w
相信很多投资者都会吓一跳，觉得这样的数据实在是无法接受。长期以来，无论股市自身还是周边的众多专家都一直在强调，股市投资的好处就在于长期回报能力，但是现在它居然被一支货币市场基金甩在了身后。究竟是什么地方出现了问题？
8 H' A& U( y: C5 B5 `7 Z2 |; o3 n8 p0 k# d$ k
那些真正久经世事的股市老人会告诉你，实际上，我们从1996年以来所经历的一切其实算不得什么特殊的情况。至少在过去，我们也曾经遇到过这样股市的表现不及国债的时候，而且颇有一些时间段，其长度还不止十二年的。
& Q1 _) H) J9 O5 ^) C6 R9 o; I: P1 G: Q2 p) ?; q) C
我们可以来参考一下宾州大学沃顿学院金融学教授席格尔(Jeremy Siegel)所搜集的一些研究数据。在他的名作《散户投资正典》当中，席格尔列出了从1802年直至2001年期间所有股市表现不及国债的年头。毋庸赘言，你持有股票的时间越长，你遇到这样麻烦的可能性就越小。
, B7 r" G6 K8 T+ c. Z5 t: h! Z' O4 ]7 g! t* I8 R* J) Y L
不过，真正让人吃惊的或许应该是，一旦你持有股票的时间超过十年，则你投资表现不及国债的可能性就会戏剧性下跌，下面就是持有股票周期和相应的表现不及国债的可能性：
" ^8 n% C( o3 C. _" A/ f
# b* s, J, c) A+ l' p 1年 38.5%
" P% S# }, @8 y4 n2 s
$ c" y/ q: M4 G* R 2年 34.7%
9 t; S7 f5 I2 G* C, J5 V" U: ^' t
) }4 O7 j8 u4 E" Q 5年 26.0%
. c5 l P# Q- ?! k# y* E m# f/ d8 L$ R: A5 ?& ^
10年 19.9%
2 v5 e- }/ E; r1 @% T( M
9 }7 Y: E* }: Y' U+ a 20年 5.5% / R8 c6 d" b. i* x5 s3 O
! |, Y$ E1 m) m" ~, B1 q
30年 2.9% & q& n$ f8 f0 o+ b# V" t
' P+ Z- e- @1 M2 D' H; D# V+ P! d
从1996年至今，虽然已经是十二年，但是基本上可以看作十年周期，席格尔的数据清楚地告诉我们，像这样股票表现不及国债的情况下，五次当中就能够遇到一次。
& U/ Q Y6 P9 R) l4 Z* G' Z9 b
0 `8 {$ H& s# M) y 换言之，这应该不能算是反常。! F- T& k5 @' @8 Y8 O' r# V6 [
) k! ?0 B* ^' f5 b; Z
现在就有很多人考虑逢低买进，将大量资金迅速投入股市，这些投资者最好也先了解一下前述的这些数据。. F/ i: O7 ^% D w* Y+ Q+ c
: G$ u; L9 m G) m' |/ q0 n3 S5 [5 W Y 从统计学的角度说来，只有95%以上的可能性才被认为是有意义的，而这就意味着，对于投资者而言，假如你希望确保自己的股票投资表现一定会好于国债，那么你就必须持有相当长的时间，比如二十年。
8 c- v2 z' t& [7 x3 k: L9 w3 o
5 a# V% O$ v* M/ `6 B 当然，我们现在谈论的只是可能性，更多的情况之下，你完全有理由期待自己的股票投资组合获得更为出色的表现，只是我们不能让希望蒙蔽了双眼，毕竟另外一种可能性是存在的，在这种可能性之下，我们持有股票多年，却发现自己还不如买一支货币市场基金。; h6 u# T9 s/ L0 e$ W. ]: k. H
6 z8 q' m$ r) J" }
(本文作者：Mark Hulbert)
$ a+ i# M$ t( w- j( ]+ {
2 b: @$ i( _( |3 c: y* ` 新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-13 08:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-13 09:24
