投诉teng.earnest。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# t3 I* p) G" _& \其原句为
) N. k# k6 x4 C5 e6 J9 E
# [4 K! |2 `' m) V7 p“神经病犯了，who knows！”

“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼
! g6 E" [& V( V6 f! ^4 P# D3 v
" [+ [4 b. i% W( e6 K* j  N0 r请新梦处理。

newdream

已经发短消息给被投诉人，希望双方寻求和解。如无撤诉，将会在明天做出裁决。

8 C4 Z; M( y- C% D: t+ j[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]

teng.ernest

不会和这货和解的，裁决吧。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
1 u5 Y5 S9 r$ I2 `* n$ v“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。如有异议，请跟贴上诉。禁言期间，请勿在其它非相关帖子中发言。
3 d" o. ]9 h( @# e- }3 T
* s9 D! E! Z- r3 Y" l9 @[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
既然无意和解，现在做出如下裁决：
$ p& R) b" @7 H, g& k) d1 K“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条，按照处罚条款罚以３天禁言，并扣１０点积分。 ...

* n! N+ I$ M; `0 m* J7 s& ~# R) Q神经病犯了，是针对那个billcai砸鸡蛋的行为，是指具体行为。
' q+ h5 z7 q* `0 T$ q/ U, B那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋，你说这种行为是否为神经病犯了，或者是哪根筋出问题了？
# d2 i7 g5 H, u, v% V2 f8 J( C" m
" K7 \* h2 O" r- C[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]

newdream

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为，而不是就事论事地评论对方行为，因此属于人身攻击。请比较一下：
, g- _: S3 g3 S1、这种做法莫名其妙。（评论行为）
; }$ ^# g& R. l) V/ j2、这个人神经病犯了才会这样做。（通过否定对方的头脑来否定对方行为）

: ?  ?6 p) A2 i[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]

newdream

我刚刚查过了，这是你第二次违规，还是考虑上诉吧。

teng.ernest

随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表
随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

你如果不上诉，另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴，在标题栏注明：上诉。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]

teng.ernest

如上所述。

newdream

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断，事情的前因不影响判断结论，所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变，何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。

在判断此例的时候，只能考虑该说法是否是人身攻击？如果不是，就意味着这种说法将会被广泛允许；如果是，就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见，我做为执法版主，同意你们在此投诉帖中跟一贴，此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。

newdream

up

瓦窑

已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

newdream

原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表
; T  q4 t: @. X! b5 W0 C6 M) ]已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

10楼已经提出了上诉，上诉理由见5楼。因此，还需要你和maomao给出意见。

maomao119

居然进来了，
从原句看：
“神经病犯了，who knows！”  
  m  Q4 k; S8 G  K3 n1 y6 a“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
' G/ _( i" y  |' z8 K) f应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言，不应是刻意攻击，俺主张老藤无罪。。。。

瓦窑

我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。成立。
. v( {* D4 r% P# s3 @' q, c结案。

瓦窑

刚发现我的权限不够执法，请管理员执行判决。

newdream

已经执行过了。