请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
5 {2 w( t/ v" C! ~* ?& `6 j  I' m请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
" Y# O* w' `2 O3 u2 E( O1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
9 G( F5 {: p, k7 I2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
( y" D1 I5 X4 M" W' N4 U
% t7 V) [. A; B6 {* m

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

7 O4 R: B, E8 b% r+ f* l1 B当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
# H2 O; @) |2 N3 g0 t看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
/ [, @; ]6 S6 N看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
5 @+ w6 M3 g' ?5 o- y2 }0 u2 ADear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
6 a! T# t( \* q6 P& f, X2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
! w: o* N1 z9 O; Q6 u9 q2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

" @+ K$ Y4 S2 F# |1 V  ~谢谢新梦释法。