 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 6 {$ a! @ d3 a1 F" V; K
5 @1 R% s2 h1 Q' E
( _6 B' F6 ^ k8 @0 h% Q, R9 c6 `
. s1 X2 H7 _$ G4 L, {
$ u- C: I) E3 I7 e' A9 ~& K可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
* p8 H4 F% V- u3 n' r
: u l4 a, q2 X& V; C[5 z, q9 a f- d7 s: F
6 ^8 r; }3 _$ e& T) P* e$ @- z% l: s/ ^2 K) Z: c
" I* ?' r1 `2 \0 S9 [2 W是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
+ {# `! O8 f5 U# n9 y- t% B, K) @) W' s7 w- w- ^4 d3 _% N! d
# a* I- N# y" Z8 d8 f8 Z- ?1 v
& p" Z: B3 h& K$ _5 |: P# I' y
! m7 t2 g% Y: x% [4 Z5 b o是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。 " ?) P( J9 B9 M6 p3 F# o9 o
/ b7 f" ^. \2 P! ^! R0 A/ U6 d V5 o" `( I2 W% \
3 \9 Y1 R# w1 P$ h1 @; F
& B9 }9 @+ p' D8 L: p0 j其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！
6 U2 ~3 f5 f5 ]9 U# |+ ?
7 \) h. b1 c% J, E5 Z; Z) W% t
. n! n" d. o9 H7 y+ w
& l1 T3 R# s) H" {* e$ d/ z0 R4 Z1 m6 L R, Z4 i' D
以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。
& d5 l( p/ J. g. i/ `, q& \. @ Q# y1 Z1 S
- [* i8 ?6 Q( r. o
# e# m2 r8 L& p, @8 I8 G1 i
3 [3 A$ V: K& c
车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 ( b' c% e% H+ i% `
* f: x1 q$ Z) h" r2 j
6 b% k. ^$ E( F" \! ?8 A9 T3 t
9 p5 c9 z& ]( m* ^
, |7 J2 P* G" B车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 $ n+ |. e( k, ~( ~; j: M
, S6 t9 m3 i/ X
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- Q4 n( }; d1 ^& ]
7 j) D; |, @9 `; f) M* W Z; T3 \2 u; W+ J7 v$ L
, u3 a. T2 I% `- [: i* r X
可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 . t0 b) K/ u& ]1 U8 t
$ A: c: l2 G6 o
$ ?. n ]- g) L0 a
3 x6 x- u! w1 I. B
4 H8 v) I% z0 c% _4 M6 }还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 + h( Y8 \7 S0 |# k1 ^+ I4 Y& S
/ d% L) I3 H5 [* q5 V2 f
. u# b8 D% k7 J Y
+ h0 O! P8 [! h. f; X% D5 i4 J% }1 ]2 @+ o
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 ( Y, Q9 a) {; I2 d% g' c* f
0 m* O5 i/ z) a6 S9 w' }1 x0 p
5 R) W' _' }6 a: u2 r2 J3 [; H' L3 P" {/ O; ]9 {' y
! y3 U3 U1 j6 V& a拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… # _9 n/ T" Q) f% @
6 L4 O2 W" B6 ~" R) f7 c
7 G& I q# x! A
4 i( m+ {! @# S' @- B
# H1 F1 D, p$ P$ \在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
2 c3 s7 ^- N- W6 v. P
7 ^& ]6 F+ h4 V5 A6 A1 \
+ w$ c0 y- W! n5 ?- d( \' @9 _3 q9 Z
; K' N9 p) f/ W5 P. a- K+ }& r0 u+ l/ i$ I, X1 b
假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V， + F0 F9 O& b3 K- M, s
1 K' v( ]( U# a8 p
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# m( o# w/ l% x$ r3 g& t0 {! u" h+ C8 I/ |0 {) e9 u: c
* R8 Z% @" b, W* m: D5 p! m8 ~
* M& N# e/ r2 I, D( g! }* C6 {碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S ! h2 h$ }) s$ S" T X
" U* d: p8 q" i* n# K
}' V! W( @) B6 L, a
3 \6 ^) \" l: Z! D
& ]/ s, D* ]6 S) h# m$ ?. N; p
即：F1=M*V*V/S z& }# E( I* E6 O5 F5 l9 a
& X! A* S) o2 T7 M, @/ s# y n ?. L) i4 X. Y9 @* z j- X
0 X1 ]+ ~4 U9 p( [' k5 d+ ^
5 ^" d" b n1 B
其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S 1 x5 r1 U! P7 o& Q
: W+ h+ {. l) V: X
4 D8 E: ^+ A+ f
' A- P- v( X$ ^/ k5 `. m6 R
# {1 c1 c' J `% b& }可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2 3 G2 d$ G# p- y# h, w; Y/ {6 e- e
7 w8 c ~) G U% [" S. Z+ L$ P/ Q" c& ]* q3 k
' [# x; U! F& |3 X& M
) t. v& f" \) ?6 R
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！ " v) c7 L2 I# S4 u) t
/ M5 M f4 i7 ?4 R ?9 M: c" h x
, J1 ~( [1 v: b# W5 \ T- ^
6 G0 r( W) X4 h, l' _! K
# j3 I1 I! m, F$ O( [" A) E6 i9 p8 g d R# [# D% [
' R( X, P9 c+ |4 } [: }0 }3 w/ V4 X3 u+ N; x' V! x- i
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。 # c% z" ]9 J9 h% k
. _4 s0 f9 d1 R7 o9 o[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; `: X% Y" u. X3 x
. P7 \' \. A2 j* F3 f3 ?0 V: }1 A: S b4 i* b$ }
4 l* A2 `. ^$ X) h, P/ c
两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。 , v5 s/ f; u- K5 K# p9 ^
! a* d: j, _4 O) T( a$ I( i
+ G g7 ~: o/ L7 c2 u5 a/ \
, z5 T- T4 e7 b# `+ K/ {3 @' }0 j& o: e- P; @4 q o. y9 t6 n+ j5 ^
这就是日本车省油的真相！
- b: I2 F, h6 V, ?0 c1 X; |6 @7 y# L+ c2 s) F, a l
# f8 n- ` V8 F% i' b0 Z+ t. ~
* Y/ p4 g9 n7 a1 k; ]
" r4 m+ i) w* w! `9 S( K5 D
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 6 D; E) C2 J( s3 `& h3 I$ y- W
7 Z, A c) X( l @& n# q) E
( Q. ~8 B5 x, r' d% B7 ~0 |1 I" O, u5 f0 E* c
! _* s% l' d0 o* \' g9 \
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 ' x: \" L$ [# b! V
4 W7 i7 b% B) j4 m) ^. [0 e
( o, g% a8 _3 m( ~0 C2 }, ]* d/ l' Q3 g+ j2 a( C. |& h8 Y
6 k/ N, s! z+ C; O
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
! p9 P) W, H! s, j/ c e5 B) v. z: ^' `/ c5 n+ V, ~, s: ?6 X% y+ M
2 X* M; I. s% b* {* Z# E7 W H# Z
7 T( Q/ l$ Y, M! K( ?( }9 ], f$ e' F5 J% ?5 H9 ^* [
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
' D( N3 I) p% T. K. d3 X P* v
" d) w! `4 R9 `5 j- g[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7 s$ s; | x* n" h; o; v% ~/ L/ W( ~
( ^* x' f6 c: w- U% b3 J! Z; M8 w/ m3 b" e) S$ s2 p }3 K6 |4 e
0 o9 `5 I3 f/ H- t! l9 ^6 r
说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 5 c/ c1 N# K" V2 _0 P
3 Y! {* g) m, K+ v+ h. u' n& f
7 }" D- ~) F3 K/ A; o' b4 o- {! E* C
5 I/ Q7 [ k2 p8 e' |
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。
' J: d C# z% G3 }" L2 W# l& G8 k' X2 G* E4 m
+ h7 U0 S! N1 {8 z% I' u
, x) o7 K6 ?. o- i0 E, Z3 w) @' @9 n* j, e$ _
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。 0 F" |0 [; G$ ?$ L: U, Z" y5 ]0 J/ H
3 v0 x/ i3 R+ Y" h5 Q6 D# s+ I$ k' l# F5 ^
, [1 j+ h2 E9 x1 {
4 a5 Z& Z0 `& R; u$ i* i# o% r+ |8 w如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。
$ q6 z# C0 y! o" Q# F5 s) ^, _& T0 b+ A8 y
4 P/ D4 X8 I( p: W. |) _7 _3 E; J6 }
1 ]4 `- e2 A- s1 S! |
: K- X0 [6 f1 y: k4 ]我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
