Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM: + q+ @/ p4 g C! A% f我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些4 ]" A% e+ y; }) C, ^
老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的7 K& S% j1 N# E9 h! R, V5 B- k
帖子字里行间中我觉得不是这么回事。+ U! Q0 p& F/ K+ a1 G! }. s# Y c
5 X9 V! q' V# @在被删除的 ...
) ^, }! v/ ] n2 \0 X6 L G
可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。 ' r( ?" s. X& y. c ( s0 D9 y. c# H( H0 h我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:15 PM: l% }9 Q2 {3 i& L2 ~! g: j
读了最近的帖子, 让我感到很失望,不是对中英双语,而是对那些漏洞百出,满是偏见的, 攻击爱城教育局的帖子。
! e2 K V4 i9 E* m1 \6 I. R
9 X" X% V5 j k
声明:攻击是一种评价 c; h/ v% H& c7 J* c; D( R0 N. X8 V2 r% N$ Q& ~
另外:攻击政府部门,是加拿大给与我们个人的权利!不知道你在美国有没有相同感触?- a( D4 I6 j& u1 @
1 [$ J4 F' o2 N
善意提醒,我从来不反对换马甲的行为,但是我瞧不起这种不敢正面的态度。4 n, k+ R! A( ~2 D e! Q
) r# v Q0 \- P, Z7 Z1 N
[ Last edited by 三思 on 2005-3-28 at 03:38 PM ]
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:36 PM:5 b, S6 n/ W m. j
你是对的!& J9 t f, d5 `* _; H& e+ g( e( F$ ?
. S' ~) U1 M7 u( N
但最近的帖子确实是太过了, 有人已不是在质疑,而是在展示自己斗嘴的能力。
$ |0 U' ]( V: J! }9 w* N6 U. H
我庆幸我有这个能力,也是爱城教育局还是什么中文学校老师欠缺的。